Sujet: Remplacement de mon 18/70

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Remplacement de mon 18/70

par Buz » Mardi 22 Juin 2010 21:22

Bonsoir, j'espere que je poste au bon endroit, je voudrait donc changer mon 18/70, mais je ne sais pas par quoi, 18/105, 16/85, 28/70 ou autre, c'est pour afire de tout, du paysage du portrait du sport, mon budget n'est pas extensible :mdr02:

merci a vous

Photos: 2424
Buz

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4235

Inscription: 05 Mai 2007

Localisation: Vars (05)

Boitier 1: - Nikon D70s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Publicité

Re: Remplacement de mon 18/70

par yummy » Mercredi 23 Juin 2010 9:08

18/105, 16/85, 28/70 :
Dans ces trois objectifs mon choix se porterais directement vers le 16-85
Un 28mm en DX n'est assez GA pour du paysage et le 18-105 est sa construction/baillonette plastique me font préférer le 16-85.

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par déseptante » Mercredi 23 Juin 2010 12:42

yummy a écrit:18/105, 16/85, 28/70 :
Dans ces trois objectifs mon choix se porterais directement vers le 16-85
le 18-105 et sa construction/baillonette plastique me font préférer le 16-85.


Bonjour,
la baïonnette du 18-105 est en plastique ? vraiment ?
ça aurait tendance à me faire pencher vers le 16-85 également, car je me pose aussi LA question:
dx-16-85mm-f-3-5-5-6-contre-dx-18-105-mm-f-3-5-5-6g-t89451.html
à suivre....

Photos: 1
déseptante

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 16 Déc 2007

Localisation: Alsace Bossue

par yummy » Mercredi 23 Juin 2010 19:51

déseptante a écrit:la baïonnette du 18-105 est en plastique ? vraiment ?

Oui.

Le 16-85 lui a une baionnette métallique.

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Re: Remplacement de mon 18/70

par Buz » Mercredi 23 Juin 2010 20:49

Merci pour vos reponses

Photos: 2424
Buz

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4235

Inscription: 05 Mai 2007

Localisation: Vars (05)

Boitier 1: - Nikon D70s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Nikon SB-600

par déseptante » Jeudi 24 Juin 2010 12:26

Et au niveau des qualités optiques, il donne quoi ce 18-105 ? est-il aussi bon que le 18-70 ? ou alors est-ce vraiment de l'entrée de gamme bof-bof ?
En fait, la baïonnette plastique, si le porte-à-faux boitier-objectif n'est pas important (et 18-105 sur D90, ça passe super bien) et qu'on est un tant soit peu soigné lors des changements d'optique, ça va vraiment poser problème ?
Chez Canon (désolé d'être vulgaire) quatre-vingt-quinze pour cent des objectifs (si si, ça s'appelle aussi comme ça, chez eux) ont une baïonnette plastoc....et ils en vendent des millions....

Photos: 1
déseptante

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 16 Déc 2007

Localisation: Alsace Bossue

par Pierre-Yves45 » Jeudi 24 Juin 2010 18:35

Bonsoir,

J'ai eu le 18-70, que j'ai remplacé par la paire Tokina 12-24 f/4 et un Sigma 24-70 f/2.8 : aucun regret depuis l'abandon du Nikkor, sauf peut-être pour ce qui est du supplément de poids dans le sac photo ! :roll:

Photos: 4
Pierre-Yves45

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 538

Inscription: 20 Déc 2006

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D2Xs

Boitier 2: - Nikon D2H

Boitier 3: - Nikon F5

Boitier 4: - Nikon F100

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,8

Objectif 7: - Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5 D

Objectif 8: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB 80DX

La photo ? Une école d'humilité permanente...

Re: Remplacement de mon 18/70

par yummy » Jeudi 24 Juin 2010 19:22

Surtout ... pourquoi tu veux changer ton 18-70 Buz ?
Tu le trouve moins bon sur D300 que sur D70s ?

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par déseptante » Vendredi 25 Juin 2010 7:24

Avant j'avais un D70 avec le 18-70 8-)
j'ai gardé le 18-70 et pris un D90, et je m'attendais franchement à un résultat bien meilleur :cry:
d'autant plus que les photos prises avec le D90 et un 1,8/50 à deux balles sont excellentes ! :-D
comme quoi avec les boitiers actuels mégapixelisés il faut des optiques au top !

Photos: 1
déseptante

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 16 Déc 2007

Localisation: Alsace Bossue

par Buz » Vendredi 25 Juin 2010 7:27

yummy a écrit:Surtout ... pourquoi tu veux changer ton 18-70 Buz ?
Tu le trouve moins bon sur D300 que sur D70s ?

parce que sur le d70, je voudrais laisser en permanence un objo, pour éviter les poussières et comme je le ménage pas , autant garder un objo que je ne ménage pas non plus, le 18/70 se degrade pas mal aussi, poussières etc........

Photos: 2424
Buz

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4235

Inscription: 05 Mai 2007

Localisation: Vars (05)

Boitier 1: - Nikon D70s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Remplacement de mon 18/70

par yummy » Vendredi 25 Juin 2010 10:10

Personnellement j'ai hésité a prendre un 18-105 .. mais sa baillonnette en plastique a été un frein énorme, ce qui est mon point de vue strictement personnel.
Donc il y avait le Nikkor 16-85. Mais pour raison de budget ET par rapport à la différence qualité/prix/ouverture j'ai opté pour le sigma 17-70 f/2.8/4 OS HSM dont je suis satisfait.

Après il y a les tout nouveaux 17-50 f/2.8 de chez sigma et tamron mais il faut fermé à f/4 pour avoir une image homogène sur tout le champ, donc pour moi le f2.8 n'est que du secours et souvent 50mm est trop court pour MON usage. Donc la différence de tarif ne se justifie pas a mon goût.

Tout ce que je dis, je le répète, c'est uniquement mon point de vue personnel qui est loin d'être issue d'une science infuse.

Cordialement.

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par déseptante » Vendredi 25 Juin 2010 12:43

Buz a écrit:
yummy a écrit:Surtout ... pourquoi tu veux changer ton 18-70 Buz ?
Tu le trouve moins bon sur D300 que sur D70s ?

parce que sur le d70, je voudrais laisser en permanence un objo, pour éviter les poussières et comme je le ménage pas , autant garder un objo que je ne ménage pas non plus, le 18/70 se degrade pas mal aussi, poussières etc........


C'est vrai que le 18-70 c'est un sacré aspirateur à poussières (et si c'étaient ces poussières qui font chuter la qualité optique ? ? ?)

Photos: 1
déseptante

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 16 Déc 2007

Localisation: Alsace Bossue

par déseptante » Vendredi 25 Juin 2010 12:46

yummy a écrit:Personnellement j'ai hésité a prendre un 18-105 .. mais sa baillonnette en plastique a été un frein énorme, ce qui est mon point de vue strictement personnel.
Cordialement.

C'est vraiment rédhibitoire, cette baïonnette plastic ?

En fait, la baïonnette plastique, si le porte-à-faux boitier-objectif n'est pas important (et 18-105 sur D90, ça passe super bien) et qu'on est un tant soit peu soigné lors des changements d'optique, ça va vraiment poser problème ?
Chez Canon (désolé d'être vulgaire) quatre-vingt-quinze pour cent des objectifs (si si, ça s'appelle aussi comme ça, chez eux) ont une baïonnette plastoc....et ils en vendent des millions....

Qui a un retour d'expérience // baïonnette plastic chez Nikon ?
Merci !

Photos: 1
déseptante

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 16 Déc 2007

Localisation: Alsace Bossue

par yummy » Vendredi 25 Juin 2010 14:28

déseptante a écrit:C'est vraiment rédhibitoire, cette baïonnette plastic ?

yummy a écrit:ce qui est mon point de vue strictement personnel.

Photos: 0
yummy

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 242

Inscription: 26 Déc 2006

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Objectif 6: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par déseptante » Vendredi 25 Juin 2010 17:02

yummy a écrit:
déseptante a écrit:C'est vraiment rédhibitoire, cette baïonnette plastic ?

yummy a écrit:ce qui est mon point de vue strictement personnel.


Ok !
Merci !
J'entends bien, et même j'ai bien compris que c'est ton opinion à toi, personnelle à toi-même (en anglais himself comme dirait nelson montfort !) et que tu la partage....
(petit exemple de la manière dont on peut facilement augmenter le nombre de post dans un sujet)
quelqu'un d'autre a une opinion ? un argumentaire ? dans l'absolu, le plastic c'est pas bien....pourtant les ailes avant de Clio II sont en plastique (à mémoire de forme) et c'est un énorme point fort de cette auto....à tel point qu'ils ont abandonné car les carrossiers ne gagnaient plus rien (les pauvres...)
à suivre....

Photos: 1
déseptante

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 16 Déc 2007

Localisation: Alsace Bossue

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron