Sujet: Remplacer D700 par D300s

[BertrandFX]

L'avantage du 24-85 f:3,5-5,6 est sa motorisation af-S.
Inconvénient : son ouverture ...

Tu es le seul à pouvoir décider. Prends ton temps, réfléchis bien.

[nicomolko]

C'est quoi ton besoin réel.. Pourquoi tu tiens absolument à un transtandard?
Le D300s est un boitier monstrueux
Le 17-55 f2,8 est un objecfit monstrueux (pour l'avoir eu sur mon D80)
Le D700 est un boitier monstrueux
Tes focales fixes sont des obejctifs monstrueux..

Achéte toi un 35 f2.. ou un 85 f1,8 et garde ton D700

[GsFab]

je vais prendre le 24-85 3.5, et peut être vendre mon 24mm fixe et mon 50 1.8 pour prendre le 50 1.4G, et par la suite le 85 1.8 (j'attendrai une version G).

Il est un peu farfelu de ma part de me séparer du D700.

je suis seulement un peu déçu de la qualité du 24 et 50 1.8 surtout depuis avoir essayer le 1.4...

je déplore qu'il n'y est pas d'obtique nikon standart de qualité hormis le 24-70 à un prix énorme, dommage qu'il se soit raté avec le 24-120...

[nicomolko]

je suis seulement un peu déçu de la qualité du 24 et 50 1.8 surtout depuis avoir essayer le 1.4...

Tu dois être le premier!!

[BertrandFX]

J'ai le 24mm et il est vraiment fantastique.
Que lui reproches-tu ?

[GsFab]

ben vers f/8 pas grande différence avec un zoom...

ce qui m'embête un peu. Je viens de lire le post pour le 24-120 VR je retire ce que j'ai dis il est po mal du tout.
Si je vend le 24mm ça me permet de me payer Capture NX pour améliorer la qualité du rendu.

cela règle mon problème et je prend un 20mm voighlanter pour le paysage. un bon compromis je pense.

[nicomolko]

J'ai le 24mm et il est vraiment fantastique
Que lui reproches-tu ?

Il n'y a pas de mauvais outils.. Il n'y a que de mauvais ouvriers..

[BertrandFX]

GsFab, le 24-120 est l'un des moins bons objectifs jamais sorti des usines Nikon.

je me désabonne de ce topic tellement je suis désespéré ...

[GsFab]

c'est vrai mais je ne pense pas être mauvais en paysage, il est bon certes mais pas exceptionnel.
cependant il y a peu de concurence dans les fixe grand angle.

quand les finances iront mieux je prendrai du zeiss (vers fin 2010).

le 24-120 sera mon optique passe partout pour un tarif très raisonnable.

et puis je me suis habitué à monté en iso j'ai peur que le D300s me limite en ce sens.

[GsFab]

GsFab, le 24-120 est l'un des moins bons objectifs jamais sorti des usines Nikon.

je me désabonne de ce topic tellement je suis désespéré ...

je pensai exactement comme toi pourtant il est devant le 24-85 d'après plusieurs test et proprio ici même sur le forum.

ce sera juste une optique en complément des autre pas mon optique principale.

[mimi_droopy]

GsFab si tu veux te faire une idée plus précise sur la qualité des différents objectifs que l'on te propose, regarde ici :
http://www.pictchallenge-archives.net/T ... iques.html

Tu verras que le meilleur est le 24-85 AFD suivi du 24-85 AFS et bon dernier le 24-120 AF qui doit êtr e ce que Nikon a fait de pire avec le 43-86 AI.

[photo70]

pourquoi tu prends pas le 28/75 tamron f2.8 qui a mon avis te suffira amplement et qui coute pas très chère

[GsFab]

c'est ce que je pensai mais je crois que je vais juste changer mon 50mm pour le 1.4 et basta.

trop compliqué ces zooms...

merci mimi_droopy,

[photo70]

sur quel parametretu dis compliqué un zoom . pour la prise de vue c'est tout de même plus simple qu une focale fixe

[GsFab]

c'est sur mais la qualité optique selon certain est pas bonne selon d'autre bonne...

bref ça me fatigue...