Sujet: remplacer le d3100 par...?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

remplacer le d3100 par...?

par lywenn » Jeudi 13 Février 2014 12:55

Bonjour a tous!

Alors voila, je possede un d3100 depuis quelques temps, je l'ai eu a vraiment pas cher a l'epoque, et c'est ce qui m'a fait le choisir lui plutot que le d90.
Maintenant, je me rend compte que les deux molettes c'etait quand meme bien pratique (j'avais des cours de photo sur des canons avec deux molettes), et meme si j'ai pas de grandes mains, il est vraiment petit, ça en devient presque genant quelques fois.

Donc ma question est, est-il interessant de finalement passer sur un d90 qui se trouve maintenant a pas cher, vaut-il mieux le garder parceque malgré tout, il a le merite d'etre deja là, ou est-ce preferable, quite a changer de boitier, d'attendre la fin d'année pour passer sur le d7000 (je doute que j'aurais le budget pour avant, je prevois de changer/remplacer quelques objectifs)?

Pour info, mon cher et tendre m'a commandé un grip compatible pour le d3100, ce qui peut aussi aider au niveau de la prehension.

Photos: 4
lywenn

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 11 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 24 AF-1 digital

Publicité

Re: remplacer le d3100 par...?

par littlbear » Jeudi 13 Février 2014 13:37

En terme de qualité d'image, il n'y a sans doute pas une grande différence entre le D3100 et le D90. Le choix des objectifs est bien plus important que l'appareil. Dans ton cas, le 50mm et le 70-300 que tu possèdes sont de très bons choix. Un 35mm F/1.8 pourrait aussi te convenir, il donne à peu près le même angle de vue que l'oeil (tu photographies ce que tu vois et tu vois ce que tu photographie).

Il est vrai que le D90 a une bien meilleure ergonomie. Le D7000 a un capteur bien meilleur et tu pourras l'utiliser à 3200 ISO voire 6400 ISO.

Tu as regardé les occaz ? Les D90 ne se trouve plus en neuf (ou alors des fins de stock) et le D7000 est déjà remplacé par le D7100 depuis quelques mois.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par lywenn » Jeudi 13 Février 2014 13:51

Le 35 mm est prevu pour un prochain achat, avec un 17-50 f2,8.

J'achete beaucoup en occas, j'ai trouvé le d7000 a 450-500 euros, et le d90 entre 200 et 250 (le prix de mon d3100 en fait)

Si je comprends bien, quitte a changer, autant attendre et passer sur le d7000 plutot que de passer sur le d90

Photos: 4
lywenn

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 11 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 24 AF-1 digital

Re: remplacer le d3100 par...?

par littlbear » Jeudi 13 Février 2014 14:00

Si je comprends bien, quitte a changer, autant attendre et passer sur le d7000 plutot que de passer sur le d90

Je pense que oui. Sauf si l'ergonomie de ton D3100 te dérange à ce point que tu ne peux plus le voir. Ce sont quand même des prix très bas que tu annonces. Les offres à ce prix sont très rares.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par lywenn » Jeudi 13 Février 2014 14:04

effectivement j'allais corriger, on est un peu plus haut pour le d7000!

Merci en tout cas pour ton aide! Je pense que je vais surtout investir dans des objectif pour le moment, et on verra ensuite pour changer le boitier!

Photos: 4
lywenn

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 11 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 24 AF-1 digital

Re: remplacer le d3100 par...?

par A_lex » Mercredi 19 Février 2014 17:56

Bonjour Lywenn,

Je me suis posé la même question que toi y a pas plus de trois mois !
J'ai fait le tour du 3100 et j'avais aussi ce problème de taille. Faut dire j'ai des grandes paluches mais quand même, il est petit ce 3100 (ce qui a aussi des avantages) ! J'avais aussi acheté un grip compatible, mais c'est très plastoc, et ça fait vraiment très gros une fois monté (surtout si tu ajoutes à ça un gros cobra) et le pire, le câble pour avoir le déclencheur : non seulement c'est bricolo (trappe connectique ouverte tout le temps, fil qui dépasse, ...) mais en plus au bout de deux semaines d'utilisation, pouf faux contact (je m'y attendais, mais pas aussi vite quand-même).

Lorsque j'ai acheté mon 35 1.8, j'ai eu un gros gros souci de front focus. Et comme le D3100 ne permet d'affiner l'AF, j'ai cherché un boitier qui le faisait. Oui j'aurais pu envoyer mon ensemble D3100 + 35mm au SAV Nikon pour qu'ils me règlent l'AF, mais pour les raisons évoquées ci-dessus je me suis plutôt mis en quête d'un nouveau boitier.

J'ai écumé le net : D7000, D7100 ou D300 ? Montée en ISO ou ergonomie (entre autres différences entre ces 3 boîtiers) ? Je ne suis pas à la recherche d'une résolution de malade, je ne fait pas de 4x3 donc ce facteur n'était pas déterminent...

Je me suis donc rabattu sur un D300 d'occasion que j'ai touché à 300€ à 30k clics... Un bonheur ! (les autres annonces que j'ai vues tournent plus autour de 400-450€)
Une ergonomie de fou avec tous les réglages accessibles directement sur le boîtier, des jeux de réglages perso, une prise en main pile poil pour mes paluches : plus besoin de grip (je n'ai pas besoin de la rafale à 8 fps..), conception tous temps, motorisation AF (vivent les optiques de la série D à pas cher !), etc.

Et puis réglage fin de l'AF. Et là je me dis "Super, je vais enfin pourvoir shooter à 2.8 (ou moins) sans me prendre la tête à corriger la MAP !" (je devais corriger avec le D3100 et vu la gueule du viseur, bonjour la corvée !). Je m'empresse de monter mon caillou préféré sur mon nouveau joujou et là surprise, une MAP calée pile poil (comme quoi, quand on a un problème de ff/bf, faut toujours envoyer le caillou ET le boîtier sinon ça sert à rien...) !! Bon bah tant mieux hein !

Bref que du bonheur. Et en plus de ça j'ai gardé mon D3100 (couplé à mon 18-105).
Par contre c'est vrai que pour ce qui est du capteur, le D300 est en retrait vs D7000 et D7100 (moins bonne montée en iso notamment, mais avec un cobra on se sort de bien des situations). Par contre avec la montée en résolution du D7100, gare aux objos montés devant !

A+
Alex

Photos: 4
A_lex

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 15 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Flash 1: - Yong Nuo YN560

par BertrandFX » Mercredi 19 Février 2014 23:21

Message de la modération pour lywenn : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Photos: 4
lywenn

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 11 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 24 AF-1 digital

par lywenn » Jeudi 06 Mars 2014 19:42

Suite de ma reflexion...

J'hesitais au debut entre un d90 et un d7000, pour me decidr finalement pour le d7000, notament sur vos conseils.

Et j'ai une connaissance qui m'a parlé du d300. Donc, que faire?

Pour le moment, je suis toujours partie pour prendre le d7000, que j'ai pu prendre en main, et ça me convient, en tout cas c'est carrement mieux que mon d3100 actuel.
Je precise que le parametre poids est relativement important, a cause de problemes de santé (pas graves, mais contraignants).

D'apres vous, le d300 est-il mieux que le d7000 (boitier semi-pro vs boitier amateur) malgré son age?

Photos: 4
lywenn

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 11 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 24 AF-1 digital

Re: remplacer le d3100 par...?

par littlbear » Jeudi 06 Mars 2014 21:01

L'avantage du D300 est son ergonomie encore meilleure que la gamme D90/D7000/D7100.

Le D7000 a un capteur plus performant que le D300. Si tu souhaites faire des photos à 3200 IDO ou 6400, il vaut mieux le D7000.

A toi de voir si tu préfères une meilleure ergonomie ou une meilleure monté en haut ISO. Toi seul peut décider.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par lywenn » Jeudi 06 Mars 2014 21:18

Je ne fais pas enormement de photos a haut iso, donc j'avoue que ça n'est pas forcement un point de la plus haute importance.

Au niveau ergonomie, est-ce qu'il se rapproche du D800 ou pas du tout? (le d300)

Photos: 4
lywenn

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 11 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 24 AF-1 digital

Re: remplacer le d3100 par...?

par A_lex » Jeudi 06 Mars 2014 21:57

Il en sera toujours plus proche que le d7000. En tous cas je suis absolument fan de l'ergonomie du d300. Tout est accessible en un geste !

Tu parlais du poids, je sais pas s'il y a une grosse différence, mais je sais que le d300 et une focale fixe type 35mm DX 1.8g ou 50afd 1.8 font un couple tout à fait acceptable pour ma balade.

Faut également voir l'aspect tarif. Je pense que tu pourras trouver des d300 pur moins cher que d7000 (j'ai encore regardé aujourd'hui avec un pote qui a les mêmes hésitations que toi) et les d7000 sont un poil plus cher. Par contre tu trouvera plus de d300s que de d300.

Photos: 4
A_lex

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 15 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Flash 1: - Yong Nuo YN560

Re: remplacer le d3100 par...?

par A_lex » Jeudi 06 Mars 2014 21:59

*pour LA balade... Correcteur orthographique de mes &@$ ! (Et pas encore trouvé le moyen de faire un édit via tapatalk...)

Photos: 4
A_lex

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 15 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Flash 1: - Yong Nuo YN560

Re: remplacer le d3100 par...?

par A_lex » Jeudi 06 Mars 2014 22:11

Et puis tant qu'à faire du multi post, autant y aller franco :

Tu parles de remplacer ton d3100, mais j'imagine que tu va garder tes optiques et que donc tu vendras le boîtier seul. Je connais pas exactement la côté mais ça doit pas valoir grand chose (sûrement pas un 50 afs 1.4g) donc tu pourrais finalement avoir deux boîtiers, le d3100 en secours quoi...

Photos: 4
A_lex

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 15 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Flash 1: - Yong Nuo YN560

par lywenn » Jeudi 06 Mars 2014 22:57

En fait quand on est passé a la fnac tout a l'heure, ils avaient un d7000 et un d800, que j'ai pu prendre en main.

J'aime beaucoup la poignée du d800, bien epaisse, on est vraiment a l'aise. Apres, il etait juste avec un 50mm, donc je ne me rends pas bien compte du poids.

Avec le d7000 la poignée est plus petite, je suis effectivement un peu moins bien (comparé au d800, donc c'est peut etre pas non plus un bon point de comparaison) mais malgré tout, tout mes doigts tiennent sur la poignée (contrairement au 3100).
Mais, il a un capteur plus récent, et puis il est plus récent tout court en fait, et le rangement pour deux cartes sd que je trouve intéressant.

Pour le 3100, je pensais le vendre, et puis j'ai vu a combien je pouvais le vendre, et j'en suis arrivée a la meme conclusion, un boitier de secours c'est toujours bien, et mon mari m'a dit que finalement ça l'interesserais aussi, et que ça pourrais etre pratique de partir en balade avec les deux boitiers et deux objos differents (il finissait toujours par me le piquer en fin de balade!), donc on a decidé de le garder. On roule pas sur l'or, mais ce ne serait pas assez rentable de le vendre malgré tout.

Je suis dans le flou total... J'ai peur que le d300 commence a etre depassé, j'ai peur qu'il soit lourd. Pour le d7000 j'ai peur qu'il soit "trop performant", rapport au nombre de pixels, et j'ai peur qu'il soit desagreable a la longue. Mais il a aussi des avantages, et comme je ne connais pas le d300, je tourne en rond

Photos: 4
lywenn

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 11 Fév 2014

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Metz mecablitz 24 AF-1 digital

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron