remplacer mes vieux objectifs

par **wen452** » Dimanche 31 Juillet 2011 11:13

Bonjour,

Je viens de m'offrir un boitier Nikon D90, et comme prévu, mes vieux objectifs ne sont pas à la hauteur (AF Nikkor 28-80 1:3-5-56D et AF Nikkor 70-300 1:4-56G)
Je viens d’aller fourrager sur divers sites d’enseignes que je serais susceptible de croiser en partant en vacances, demain. J’ai grand besoin de vos lumières pour trier tout ça et surtout mettre en reliefs les bonnes affaires et rayer les navets.

Voici mes relevés des objectifs entrant dans un budget immédiat (il est déjà explosé de toutes manières….)

J’ai fait 3 catégories :
- 18 – 50 environ
- 50 – 200 environ
- 70 – 300 environ

Sachant que 18 – 70 et 70-300 serait mieux question encombrement et finances (2 objectifs au lieu de 3).
Je vous remercie d'avance pour votre aide car vraiment je me perds complètement en matière d'objectifs

De 18 à 50mm, voir 105

# TAMRON 28-75mm F/2,8 SP Nikon à 379 €

# Sigma DC OS HSM 18 - 50 mm f/2.8 - 4.5, Monture Nikon à 207€

# Nikon - Zoom 3x AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G VR à 115€

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€

De 50 à 200 mm, voir 250

# SIGMA 50-200MM DCOS HSM N à 249€
# Sigma - Objectif DC OS HSM - 50 - 200 mm / F4 - 5,6 Nikon D à 202€

# 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F à 304€
# Nikon AF-S DX VR ED IF 55 - 200 mm f/4.0 - 5.6 série G à 296€ au lieu de 329€ (je me trompe où c’est bien le même que celui-ci : Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé ? à 190€ ailleurs)
# Nikon AF-S DX 55 - 200 mm f/4.0 -5.6 G ED à 258€
# Nikon zoom-nikkor - teleobjectif zoom - 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 g ed af-s dx - nikon f à 229€
# Zoom-Nikkor - Téléobjectif zoom - 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F à 190€

# Tamron AF Di II 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 XR LD ASL [IF] Macro 1:3,7, Monture Nikon à 163 euros au lieu de 191
# Tamron - Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphèrique IF Macro Nikon à 163€
# Sigma - Objectif DC 18-200mm F3,5-6,3 motorisé Nikon D à 209€
# SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DCN à 300€

# Tamron - Objectif AF 18-250 mm F/3,5-6,3 Di II XR LD Asp. (IF) (version Macro pour Nikon) à 311€
# Tamron - Objectif XR 3,5-6,3/18-250 DI II N/AF (version Nikon) à 300 €

De 70 à 300 mm (ou plus longue amplitude)

# SIGMA 70-300 F4-5.6 DG NIKON à 179€
# SIGMA 70-300 4-5,6 APO DG entre 229 et 269€
# SIGMA 70-300 F4-5,6 DGMacroNikon à 150€ (apparemment le même que celui-ci ? Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro motorisé Nikon D, à 143€ )
# TAMRON SP AF 70-300mm F/4-5,6 Nikon à 400 euros
# Sigma DG APO 70 - 300 mm f/4 - 5.6 Macro, Version AF motorisé pour Monture Nikon à 279€ = mais sur un D90 la motorisation est superflue
# Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro motorisé Nikon D à 200€
# Sigma DG OS 70 - 300 mm f/4 - 5.6, Monture Nikon à 341€ au lieu de 426
# Tamron - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 Nikon à 133€

# Nikon AF-S DX VR ED 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6 série G à 325€ au lieu de 406

Merci beaucoup pour votre aide
Wen

par **wen452** » Dimanche 31 Juillet 2011 14:37

Apparemment, en 55/200, celui-ci est de bonne qualité, et je peux l'avoir à 190 euros :
Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED

par **Olx** » Dimanche 31 Juillet 2011 15:11

Si je devais en choisir que 2 avec une couverture de focale maxi :
:arrow:

Nikon 16-85 f/3.5-5.6 AF-S DX NIKKOR G ED VR
:arrow:

Tamron SP AF 70-300mm f4-5,6 Di VC USD pour Nikon

Pour une question de budget, le 16-85 peut être remplacé par le très bon Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX NIKKOR G ED VR

Sinon, pour des cailloux avec une grande ouverture dans un budget raisonnable, je prendrais :
:arrow:

Tamron 17-50 f2,8 SP AF XR Di II LD Aspherical [IF]
:arrow:

Sigma 70-200 f/2,8 II DG MACRO APO EX HSM

par **wen452** » Dimanche 31 Juillet 2011 15:41

je note.
Par contre, à mon avis il faut un objectif stabilisé pour moi, avec ma tremblotte des mains épisodique.
Ce qui réduit pas mal la liste, d'ailleurs d'ores et déjà réduite :

J'ai réduit la liste:

De 18 à 50mm, voir 105

# Sigma DC OS HSM 18 - 50 mm f/2.8 - 4.5, Monture Nikon à 207€

# Nikon - Zoom 3x AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G VR à 115€

# TAMRON 28-75mm F/2,8 SP Nikon à 379 €

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€

De 50 à 200 mm, voir 250

# SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DCN à 300€

# Tamron - Objectif XR 3,5-6,3/18-250 DI II N/AF (version Nikon) à 300 €

# SIGMA 50-200MM DCOS HSM N à 249€
# Sigma - Objectif DC OS HSM - 50 - 200 mm / F4 - 5,6 Nikon D à 202€

# 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F à 304€ (je peux l’avoir à 190 euros)
# Nikon AF-S DX VR ED IF 55 - 200 mm f/4.0 - 5.6 série G à 296€ au lieu de 329€ (je me trompe où c’est bien le même que celui-ci : Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé ? à 190€ ailleurs)
# Nikon AF-S DX 55 - 200 mm f/4.0 -5.6 G ED à 258€
# Nikon zoom-nikkor - teleobjectif zoom - 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 g ed af-s dx - nikon f à 229€
# Zoom-Nikkor - Téléobjectif zoom - 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F à 190€

De 70 à 300 mm (ou plus longue amplitude)

# Nikon AF-S DX VR ED 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6 série G à 325€ au lieu de 406
# TAMRON SP AF 70-300mm F/4-5, 6 Nikon à 400 euros

Merci beaucoup pour votre aide
Wen

par **amboz** » Dimanche 31 Juillet 2011 15:58

Olx a écrit:Si je devais en choisir que 2 avec une couverture de focale maxi :
Nikon 16-85 f/3.5-5.6 AF-S DX NIKKOR G ED VR
Tamron SP AF 70-300mm f4-5,6 Di VC USD pour Nikon

Pour une question de budget, le 16-85 peut être remplacé par le très bon Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX NIKKOR G ED VR

Sinon, pour des cailloux avec une grande ouverture dans un budget raisonnable, je prendrais :
Tamron 17-50 f2,8 SP AF XR Di II LD Aspherical [IF]
Sigma 70-200 f/2,8 II DG MACRO APO EX HSM

pour la qualité des objectifs proposés, on peut trouver moins cher, mais la qualité ne sera plus au même niveau

par **Olx** » Dimanche 31 Juillet 2011 15:58

wen452 a écrit:je note.
Par contre, à mon avis il faut un objectif stabilisé pour moi, avec ma tremblotte des mains épisodique.

Dans ce cas, il faut aussi enlever les 55-200 non VR :mrgreen2:

Je laisserai de côté les cailloux avec une ouverture max de 6.3 comme le 18-200 de Sigma ou le 18-250 de Tamron +--

Dans la liste qui reste ce serait :
# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€
# TAMRON SP AF 70-300mm F/4-5,6 Nikon à 400 euros (si c'est le modèle stbilisé : VC)

par **Olx** » Dimanche 31 Juillet 2011 15:59

amboz a écrit:
Olx a écrit:Si je devais en choisir que 2 avec une couverture de focale maxi :
Nikon 16-85 f/3.5-5.6 AF-S DX NIKKOR G ED VR
Tamron SP AF 70-300mm f4-5,6 Di VC USD pour Nikon

Pour une question de budget, le 16-85 peut être remplacé par le très bon Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX NIKKOR G ED VR

Sinon, pour des cailloux avec une grande ouverture dans un budget raisonnable, je prendrais :
Tamron 17-50 f2,8 SP AF XR Di II LD Aspherical [IF]
Sigma 70-200 f/2,8 II DG MACRO APO EX HSM

pour la qualité des objectifs proposés, on peut trouver moins cher, mais la qualité ne sera plus au même niveau

par **wen452** » Dimanche 31 Juillet 2011 16:08

caillous virés ainsi que tous les non stabilisés
et
Le 70-300 de tamron, n’est pas stabilisé..

De 18 à 50mm, voir 105

# SIGMA 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM à 399 euros

# Sigma DC OS HSM 18 - 50 mm f/2.8 - 4.5, Monture Nikon à 207€

# Nikon - Zoom 3x AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G VR à 115€

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€

De 50 à 200 mm, voir 250

# SIGMA 50-200MM DCOS HSM N à 249€
# Sigma - Objectif DC OS HSM - 50 - 200 mm / F4 - 5,6 Nikon D à 202€

# 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F à 304€ (je peux l’avoir à 190 euros)
# Nikon AF-S DX VR ED IF 55 - 200 mm f/4.0 - 5.6 série G à 296€ au lieu de 329€ (je me trompe où c’est bien le même que celui-ci : Nikon - AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED - Zoom téléobjectif stabilisé ? à 190€ ailleurs)
# Zoom-Nikkor - Téléobjectif zoom - 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F à 190€

De 70 à 300 mm (ou plus longue amplitude)

# Nikon AF-S DX VR ED 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6 série G à 325€ au lieu de 406

+ ceux que vous me suggérez

Merci beaucoup pour votre aide
Wen

par **Olx** » Dimanche 31 Juillet 2011 16:14

wen452 a écrit:Le 70-300 de tamron, n’est pas stabilisé..

J'ai viré tous les non stabilisé, ça fait du vide

Pourtant la version stabilisée est +/- au prix mentionné... Tamron - Objectif - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Nikon à 375eur sur Amazon.fr :mrgreen2:

par **philip22** » Dimanche 31 Juillet 2011 16:25

Bonjour,

La stabilisation est pas une obligation, surtout pour les petites focales. Parcontre pour le Tamron 70-300, la stabilisation apporte un réel plus et je te confirme que le 70-300mm f4-5,6 Di VC USD est stabilisé (VC est le terme utilisé par Tamron pour "stabilisé").

@olx: entre le 17-50 f2.8 Tamron et le 17-50 f2.8 Sigma, t'aurais une préférence ?

merci
philip

par **Olx** » Dimanche 31 Juillet 2011 16:52

En version non stabilisée, le Tamron sans aucun doute :clap:

c'est celui que j'ai choisi :wink:

En version stabilisée, je n'ai pas vu de test permettant de les départager. Le truc qui me gênait dans les tests était la perte de piqué flagrante dans les bords à pleine ouverture... dommage collatéral de la stab apparemment :???:

c'est ce qui m'a finalement fait choisir la version non stab du Tamron. Mais bon, après les tests, cela fait parfois plus peur que la réalité... tout le monde n'imprime pas en A1 non plus nonnon

Par contre ces dernières versions on un AF plus rapide... finalement tout est question d'utilisation :wink:

par **wen452** » Dimanche 31 Juillet 2011 17:12

Pour la stab, j'avais regardé "VC" pour les tamron, "OS" pour les sigma et "VR" pour les Nikon.

liste encore réduite avec les doublons:

Alors squeezons encore un peu :

De 18 à 50mm, voir 105

# SIGMA 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM à 399 euros

# Sigma DC OS HSM 18 - 50 mm f/2.8 - 4.5, Monture Nikon à 207€

# Nikon - Zoom 3x AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G VR à 115€

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€

De 50 à 300 mm, voir 250

# SIGMA 50-200MM DCOS HSM N à 249€
# Sigma - Objectif DC OS HSM - 50 - 200 mm / F4 - 5,6 Nikon D à 202€

# 55 mm - 200 mm - f/4.0-5.6 G ED-IF AF-S DX VR - Nikon F à 304€ (je peux l’avoir à 190 euros)

# Nikon AF-S DX VR ED 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6 série G à 325€ au lieu de 406

# Tamron - Objectif - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD à 375 € (le non stabilisé, c'est celui-ci donc : TAMRON - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 pour tous réflex Nikon série D à 150€ ? ou je me gourre encore ? :hein:

)

*************************

Si effectivement, je commence par compenser mon 28-80, ce serait donc entre ces trois là :

# Sigma DC OS HSM 18 - 50 mm f/2.8 - 4.5, Monture Nikon à 207€

# Nikon - Zoom 3x AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G VR à 115€

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€

Merci beaucoup pour votre aide
Wen

par **Olx** » Dimanche 31 Juillet 2011 17:22

wen452 a écrit:# Tamron - Objectif - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD à 375 € (le non stabilisé, c'est celui-ci donc : TAMRON - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 pour tous réflex Nikon série D à 150€ ? ou je me gourre encore ? )

wen452 a écrit:Si effectivement, je commence par compenser mon 28-80, ce serait donc entre ces trois là :

# Sigma DC OS HSM 18 - 50 mm f/2.8 - 4.5, Monture Nikon à 207€

# Nikon - Zoom 3x AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6G VR à 115€

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€

Entre ces 3, la polyvalence de la plage de focale du 18-105 est aussi un atout. Et ce n'est pas au détriment de la qualité par rapport aux 2 autres cités.

par **wen452** » Dimanche 31 Juillet 2011 17:28

Imaginons que je prenne :

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€ (quand je pense que j'aurais pu l'avoir moins cher en kit....quelle conne)
et
# TAMRON - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 pour tous réflex Nikon série D (il est beaucoup fait mention d’aberrations chromatiques sur cet objectif, en as-tu fais l'expérience ? Quel boitier utilises-tu ?)

j'aurais de la bonne qualité (ni bas de gamme, ni foudre de guerre à 3 fois le smic, mais en tous cas bien meilleur que ce que j'ai) pour un budget respecté ?

par **Olx** » Dimanche 31 Juillet 2011 17:42

wen452 a écrit:Imaginons que je prenne :

# Nikon AF-S DX 3,5-5,6/18-105 VR à 229€ (quand je pense que j'aurais pu l'avoir moins cher en kit....quelle conne)

Faut pas être si dure avec soi-même... nonnon

wen452 a écrit:# TAMRON - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 pour tous réflex Nikon série D (il est beaucoup fait mention d’aberrations chromatiques sur cet objectif, en as-tu fais l'expérience ? Quel boitier utilises-tu ?)

J'au un D90 aussi. Je n'ai pas ce Tamron, mais le Nikon 70-300 VR. Le Tamron VC n'existait pas lorsque j'ai acheté le Nikon. Aujourd'hui, si je devais choisir, ce serait le Tamron car il est moins "mou" après 200mm (d'après les tests que j'ai pu lire).

wen452 a écrit:j'aurais de la bonne qualité (ni bas de gamme, ni foudre de guerre à 3 fois le smic) pour un budget respecté ?

Je suis parti quelques fois en voyage avec le couple 18-105 + 70-300 et c'est vraiment nickel. Le 18-105 est assez polyvalent pour ne pas être obligé de changer d'objectif en permanence. Le 70-300 étant là pour la faune et à l'occasion pour du portrait ou du détail.

Sujet: remplacer mes vieux objectifs