Remplacer mon D40 par un D5000????

par **Lorskold** » Mercredi 17 Février 2010 15:27

Bonjour,

j'ai quelques hésitations sur le fait de changer de boitier, et j'aimerais connaitre l'avis de personnes plus expérimentées sur ce sujet.

Pour vous décrire le contexte:
aujourd'hui, j'ai un boitier D40 +Sigma 17-70mm f2.8-4.5 macro HSM +flash SB600.
(je compte acheter bientôt un Sigma 50-150mm f2.8)

Le type de photos que je prends le plus:
_du style nature/architecture/monuments...
_un de mes loisirs étant les figurines militaires 1/6é, je fait beaucoup de photos en intérieur et extérieur de mises en scènes, de dioramas... (d'où mon intérêt pour le 50-150 f2.8)
_et comme tout le monde, diverses photos "de familles" et "de vacances"...

Pour ce qui est du recadrage/retouches, ça ne m'arrive que très rarement et de façon très légère.
Pour les impressions, j'imprime du A5 de temps en temps et quelques A4 occasionnellement.

J'aime mon D40, mais je commence à très bien le connaitre, et je me dis que quelque chose de plus récent serait intéressant...

Le D5000 m'a semblé être un bon remplaçant, mais comme les critiques sont radicalement contradictoires, je suis assez perdu au milieu de toutes ces infos...
J'ai lu sur plusieurs sites que la qualité des images du D5000 était médiocre dans certaines situations, même face à un D60, et beaucoup de gens se limitent à leur idée que tout ce qui est en dessous du D90 est nul!
Sachant que mon D40 est déjà moins bon qu'un D60 et hors-jeu face au D90, logiquement le D5000 devrait être plus moderne et plus performant?

Par exemple: Il m'arrive très souvent de faire des photos de dioramas dans le noir total, sans flash, avec des leds servant d'éclairage "d'ambiance", orientées en fonction de la scène.
Sur ce type de clichés, le D5000 m'apporterait-il une différence flagrante de qualité par rapport à mon D40?

Pour ceux qui me conseilleront d'acheter directement un D90, j'anticipe: je suis entièrement d'accord avec vous! Mais pour l'instant c'est hors-budget, et je pense d'ici que je fasse le pas pour un boitier de ce niveau, ils auront déjà sortit son successeur! :lol:

Merci d'avances pour l'aide précieuse que vous m'apporterez! :super2:

par **BertrandFX** » Mercredi 17 Février 2010 17:12

Sachant que mon D40 est déjà moins bon qu'un D60 et hors-jeu face au D90,

Pas d'accord !
Ce n'est pas le boitier qui fait la photo, c'est l'objectif et surtout le photographe.
Et on parle de quelle qualité ? Celle d'un jpg sorti du boitier, ou celle d'un Raw ? Il y a sur ce forum de nombreux Pix qui font de très très belles choses avec des D40. :-D

Dans ton cas, le seul plus réel du D5000, c'est une montée en iso.
A toi de voir si ça vaut ce prix là. :wink:

par **Benito** » Mercredi 17 Février 2010 17:18

Entièrement d'accord avec BertranD200. :yes:

Amicalement,

Benito. :good:

par **Lorskold** » Mercredi 17 Février 2010 18:29

Merci pour cette réponse BertranD200!

c'est vrai que ce n'est pas le boitier qui fait toute la qualité d'un cliché.

si il n'y a qu'une "montée en ISO" qui justifierait ce changement, c'est sûr que ce n'est pas rentable!

En plus la vidéo, le LiveView et l'écran orientable ne m'attirent pas plus que ça.
C'est surtout le fait d'avoir un plus gros capteur et un AF 11 collimateurs qui m'a semblé intéressant...

par **Lorskold** » Jeudi 18 Février 2010 13:03

Après réflexion et surtout après avoir lu de nombreuses pages très intéressantes de ce forum, je vais oublier le D5000.

Rien que la motorisation et une meilleure visée, ça vaut déjà largement la différence de prix entre D90 et D5000, donc je garde mon D40 et quand j'aurais rempli ma tirelire, je verrais pour acheter un D90. :-D

par **VinZent** » Jeudi 18 Février 2010 13:16

Lorskold a écrit:Après réflexion et surtout après avoir lu de nombreuses pages très intéressantes de ce forum, je vais oublier le D5000.

Rien que la motorisation et une meilleure visée, ça vaut déjà largement la différence de prix entre D90 et D5000, donc je garde mon D40 et quand j'aurais rempli ma tirelire, je verrais pour acheter un D90.

Je pense que c'est le meilleur choix.

Passer d'un D40 à un D5000 ne vaut pas vraiment coup, à moins que le budget ne soit pas un soucis (mais c'est assez rare :mrgreen:

). Surtout si le liveview, la vidéo et l'écran orientable ne t'attirent pas, ils ne reste plus énormément de différence.
Je pense en effet qu'il est plus sage de garder ton D40 pour l'instant, le temps d'économiser pour passer à un boitier plus haut dans la gamme.

par **danm_cool** » Vendredi 19 Février 2010 0:44

Bonne idée d'acheter un D90 et pas un D5000, mais prépares toi pour avoir un choque, les couleurs sont beaucoup moins saturées sur le D90 par rapport a ton D40, il va falloir jouer avec les réglages.

par **Calli** » Samedi 20 Février 2010 23:39

En ce qui concerne la qualité d'image, dans la liste suivante, il n'y a rien à attendre de passer d'un de ces reflex à un autre puisque les courbes dans les tests de DXOmark se superposent : D40, D40X, D60, D3000, D80, D200. Par contre, on peut obtenir un gain de qualité lorsqu'on passe de ces reflex cités auparavant à un D5000 ou un D90 ou un D300, en particulier un gain en dynamique. Le D5000 étant un D60 amélioré avec le capteur et le microprocesseur du D90, si on veut y gagner dans les autres domaines, autant passer directement au D90 qui ouvre l'accès aux objectifs AF et AFD en plus de sa meilleure qualité d'image, meilleure montée en ISO, etc... par rapport au D40.
Je comprends tout à fait le point de vue de BertranD200 qui donne bien souvent d'excellents conseils (sauf lorsqu'il préconise le 14 mm pour des portraits :-D

), mais dans ce cas-ci il ne faut pas oublier des avantages comme un bien meilleur viseur et une meilleure dynamique en faveur du D90.

par **Stefon** » Jeudi 04 Mars 2010 13:48

Selon mon experience, le D5000 monte un poil mieux en ISO que le D90 et 2.5 poils de mieux que le D300 :lol:

Sujet: Remplacer mon D40 par un D5000????