Forum photo Nikon Numérique

[astrodav68]

Bonsoir,

J'espère avoir posté dans la bonne section, sinon je m'excuse d'avance auprès des modérateurs.

Ayant acquis un D300 récemment, je test un peu le matos, je me balade dans les menus, j'aprivoise ce boitier bien différent de mon ancien D80

et voila-t-il pas que les problèmes et intérrogtions me submergent...

premièrement, je ne comprends pas pourquoi le rendu des couleurs et si différent entre une derawtisation par capture NX et Camera RAW^*... voyez par vous même c'est assez hallucinant


Exif^*


Ensuite, j'ai fait quelques photos avec mon 70-300mm à 195mm et 200 isos, et je trouve que le bruit^* est "extrème" !!

plein format

Exif^*


crop^* 100%

Exif^*


alors il est sur que la compression^* jpeg n'arrange rien, mais je peux vous dire que mon fichier est assez dégueulasse... malgré les RAW^* de 25Mo que sort le D300 !

A ce propos, il y a une option pour compresser sans perte (en RAW^*), y-a-t-il une grande différence avec et sans ?

un grand merci pour les âmes charritables qui se pencheront sur mon problème.

Cordialement

David Marlien
_________________
http://animalpicture.free.fr

[boubou66]

Pour la première photo coupée en deux, as-tu mis la même température de couleur dans la balance des blancs^* pour ces deux logiciels ? Je pense qu'il s'agit d'un problème de balance des blancs^*.

Bon dimanche.

[astrodav68]

je n'ai rien touché, la balance des blancs^* étant en auto sur mon boitier

et de toute façon, même en trafiquant avec les réglages de teinte/balance des blancs^* sous camera RAW^*, je n'arrive pas au même résultat...
_________________
http://animalpicture.free.fr

[astrodav68]

d'autres exemple:

à 200 isos et 92mm

Exif^*



Exif^*


à 400 isos et 300mm

Exif^*



Exif^*


et pour finir des exemples avec mon D80...
la différence est flagrante quand même


Exif^*



Exif^*



Exif^*



Exif^*



et pour en revenir à la différence lors de la dérawtisation, voici un RAW^* du D80 derawtisé avec les deux logiciels:

Exif^*


je savais bien que je n'avais jamais remarqué de différence à ce point...
alors pourquoi avec le D300 la différence est tellement grande ?
_________________
http://animalpicture.free.fr

[RichardV]

c'est une discordance entre les domaines de couleurs de Capture et CS...
_________________
"la photo, c'est le regard" : Willy Ronis

[Lansing]

Le seul logiciel capable de lire l'intégralité des données provenant d'un fichier Nef est NX, TOUS les autres en sont incapables.
Autrement dit, les réglages boitiers seront ignorés par tous les logiciels autres que NX. Plus ces réglages seront énergiques et et plus ces différences seront marquées.
Conclusion pour moi, après avoir testé de très nombreux logiciels, le seul qui exploite 100% de mon boitier est Capture NX.

Patrick

[mimi_droopy]

Dans ton premier exemple, NX ouvre ton RAW^* en appliquant tes réglages boitier, ce qu'est incapable de faire camera RAW^*.
Dans ton second exemple et dans le troisième, bruit^* extrême, as-tu remarqué que tes crops étaiebnt en plein dans la zone de flou?
Dans ta cinquième photo, il y a du brouillard...
Enfin pour les différences de bruit^* avec ton D80, n'oublie pas que 10 et 12 Mp sont très proches

[astrodav68]

[mimi_droopy]

Le bruit^* dans la zone de flou, effectivement, on peut le voir, mais, regardes-tu toujours tes photos à 100% et le tirages à la loupe? Moi, non.
Par contre, tu sembles avoir un réel problème électrique avec ton boitier, un retour SAV lui serait peut-être bénéfique, même si c'est râlant pour un boitier neuf.

[astrodav68]

moi je pensais qu'à 200 ISO^*, avec un tel boitier, le bruit^* ne se verrai pas !
mon problème éléctrique est peut être du à la température négative ?
_________________
http://animalpicture.free.fr