Sujet: reprise de photos avec DXO

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

reprise de photos avec DXO

par sebelo » Mardi 03 Juillet 2007 9:23

Je m'explique, je traite mes nef avec dxo pour les sortir en jpeg et effacer mes nef sur la carte.

Une fois traité, je me dis : Tiens ? si je faisais un sépia ou un autre preset ...

Là, dxo m'interdit de retraiter une photo déjà traitée. Y a un bug ou je suis idiot ??

Je vous interdit de répondre par l'affirmative à la deuxième option ! :-D

Merci de votre aide...

Seb.

Photos: 4
sebelo

Pixe......
Pixe......

Messages: 81

Inscription: 13 Fév 2007

Localisation: PESSAC Gironde

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - SB-900

Publicité

par bishop21 » Mercredi 04 Juillet 2007 13:32

Ce que je fais moi:
1. Je récupère les fichiers raw avec un logiciel comme nikon pictureproject ou autre de la carte mémoire sur le disque dur.
2. Je lance DXO pour traiter mes raw en jpeg en choisisant un autre dossier de destination.

Avantage: tu peux revenir constamment en arrière en traitant les fichiers raw du premier dossier.
Inconvénient: comme les images sont "en double " sur le disque dur, cela prend de la place.

Photos: 2
bishop21

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 26 Nov 2006

Objectif 1:

" La vie c'est comme une boîte de chocolats: on ne sait jamais sur quoi on va tomber" Forrest GUMP

par sebelo » Mercredi 04 Juillet 2007 13:38

Je cherche justement à éviter les doublons....

C'est quand même incroyable qu'on ne puisse pas traiter deux fois une photo ????

Photos: 4
sebelo

Pixe......
Pixe......

Messages: 81

Inscription: 13 Fév 2007

Localisation: PESSAC Gironde

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - SB-900

par bishop21 » Mercredi 04 Juillet 2007 13:40

Ok je vois ce que tu veux dire...
Pas de solutions alors...

Photos: 2
bishop21

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 26 Nov 2006

Objectif 1:

" La vie c'est comme une boîte de chocolats: on ne sait jamais sur quoi on va tomber" Forrest GUMP

par ghezoart » Mercredi 04 Juillet 2007 16:59

Bonjour,

je n'utilise pas DXO, mais je crois que tu devrais garder tes fichiers raw. En effet dès que tu veux appliquer un autre réglage tu pourra repartir de ton négatif numérique ... et pas d'un JPEG.
DXO applique pas mal de corrections sur bases des données de prise de vue (optique mais aussi au niveau des couleurs du contraste etc.) et ça sur un jpeg qu'il a déjà traité je trouve cela dur.

Bonne journée.

Photos: 607
ghezoart

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1515

Inscription: 31 Déc 2006

Localisation: Waterloo, Belgique

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D3

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 24 f/1.4G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 10: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-800

TC 2: - TC-20E II

par Phil_92 » Mercredi 04 Juillet 2007 21:18

Comprends pas bien...
Tu convertis des nef en Jpeg , bon, très bien, pour cela tu indiques à dxo où ranger les jpeg avant de lancer le batch.
Ensuite, tu veux recréer d'autres jpeg avec d'autres réglages, pourquoi pas, mais je suppose que tu précises un autre répertoire pour les nouveaux jpeg? Sinon, je pense que dxo ne saura pas quoi faire avec un fichier jpeg existant et un autre à créer mais qui, pour dxo, devrait avoir le même nom...
De toute façon, toutes ces opérations ne détruisent pas les nef.

Photos: 1
Phil_92

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 03 Juin 2007

Localisation: Banlieue Sud Paris

Objectif 1:

Cordialement - Phil_92

par Tchakboum » Mercredi 04 Juillet 2007 21:59

Quelle version de DxO utilises-tu ? Sur la dernière (4.5), en effet, si tu charges un projet et que tu essaies de re-traiter une photo, sans rien avoir modifié aux améliorations enregistrées, DxO refuse de re-traiter la photo. Mais il suffit d'effectuer le moindre réglage (par exemple passer en N&B ou ajouter de la netteté) et DxO me permet de sauvegarder le projet puis de re-traiter ma photo.

Photos: 119
Tchakboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1693

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Visitez :

par sebelo » Jeudi 05 Juillet 2007 15:36

En effet, j'utilise la dernière version de DXO.

Pour répondre à phil 92, je ne gardes pas mes nef, trop volumineuX.

Par contre, avant de modifier les presets, je crois qu'il faut séléctionner une photo.

Je vais vérifier.

Le but, pour être clair, est bien sûr de tenter un nouveau preset (sepia, net b, etc...) à partir d'une jpeg déjà traitée.

Photos: 4
sebelo

Pixe......
Pixe......

Messages: 81

Inscription: 13 Fév 2007

Localisation: PESSAC Gironde

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - SB-900

par Phil_92 » Jeudi 05 Juillet 2007 21:30

Il semble effectivement qu'avec la dernière version il ne soit pas possible de traiter des jpeg :cry:
sebelo, bien sûr les nef sont encombrants, mais de là à les jeter... avant d'avoir obtenu les jpeg qui te plaisent... Plutôt que de les jeter brutalement, pourquoi ne graves-tu pas un DVD? Pas très fiable, mais toujours plus que de les jeter! Et oui, il faut, bien sûr, sélectionner une photo avant de modifier son preset par contre je viens d'essayer et je n'arrive pas à sélectionner un jpeg avec la dernière version :shock:

Photos: 1
Phil_92

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 03 Juin 2007

Localisation: Banlieue Sud Paris

Objectif 1:

Cordialement - Phil_92

par sebelo » Vendredi 06 Juillet 2007 7:49

Sont malins chez DXO !!!!

Ils nous avaient habitué à mieux....

Y'a interet à corriger tout cela vite fait. :evil:

Photos: 4
sebelo

Pixe......
Pixe......

Messages: 81

Inscription: 13 Fév 2007

Localisation: PESSAC Gironde

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - SB-900

par Tchakboum » Vendredi 06 Juillet 2007 8:14

Jeter ses .nef équivaut en argentique à faire un tirage papier puis à jeter ses négatifs ou ses diapos à la poubelle, par "manque de place". C'est une curieuse décision. Dans ce cas, il n'y a aucun intérêt à travailler en .nef.

Photos: 119
Tchakboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1693

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Visitez :

par sebelo » Vendredi 06 Juillet 2007 8:22

Tchakboum a écrit:Jeter ses .nef équivaut en argentique à faire un tirage papier puis à jeter ses négatifs ou ses diapos à la poubelle, par "manque de place". C'est une curieuse décision. Dans ce cas, il n'y a aucun intérêt à travailler en .nef.


Tu es dur, là :cry:

Déjà que j'archive mes jpeg, faut aussi que j'archive mes nefs ?

Faut pas oublier que les jpeg peuvent être retraités facilement avec n'importe quel logiciel sur terre et dans l'univers, sauf la dernière version de DXO.

J'en viens à me demannder si je ne devrais pas sauvegarder mes nefs aussi.
Vous êtes durs.... :cry: :cry:

Photos: 4
sebelo

Pixe......
Pixe......

Messages: 81

Inscription: 13 Fév 2007

Localisation: PESSAC Gironde

Boitier 1: - D3s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - SB-900

par Phil_92 » Vendredi 06 Juillet 2007 16:51

Dur?! non, non!!! C'est juste qu'il te faut BEAUCOUP plus d'espace d'archivage :mrgreen:

Photos: 1
Phil_92

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 03 Juin 2007

Localisation: Banlieue Sud Paris

Objectif 1:

Cordialement - Phil_92

par Tchakboum » Vendredi 06 Juillet 2007 17:07

sebelo a écrit:
Tchakboum a écrit:Jeter ses .nef équivaut en argentique à faire un tirage papier puis à jeter ses négatifs ou ses diapos à la poubelle, par "manque de place". C'est une curieuse décision. Dans ce cas, il n'y a aucun intérêt à travailler en .nef.


Tu es dur, là :cry:

Déjà que j'archive mes jpeg, faut aussi que j'archive mes nefs ?

Faut pas oublier que les jpeg peuvent être retraités facilement avec n'importe quel logiciel sur terre et dans l'univers, sauf la dernière version de DXO.

J'en viens à me demannder si je ne devrais pas sauvegarder mes nefs aussi.
Vous êtes durs.... :cry: :cry:


Non, non, je ne suis pas dur, je ne fais que t'indiquer la dure réalité :lol:

Tu peux certes re-traiter des jpeg existants, mais tu ne reviendras jamais à l'information qu'a enregistré ton capteur numérique lors de la prise de vue. Le jpeg est un fichier déjà travaillé et surtout compressé, avec une perte de données. Même si le taux de compression choisi peut être faible, tu perds des données. Personnellement, je convertis les .nef en .tiff, puis en jpeg (uniquement pour l'affichage web). Si je ne devais conserver qu'un seul type de fichier, ce serait, dans l'ordre : .nef, puis .tiff, puis jpeg.

Photos: 119
Tchakboum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1693

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Visitez :
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron