Sujet: Retour d'utilisation sur le GX1

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Retour d'utilisation sur le GX1

par helix » Lundi 12 Mars 2012 13:14

J’ai enfin peu traiter des Raw du GX1 (grâce à LR 4), j’attendais ce moment pour faire mon retour d’utilisation de cette appareil.
Dans un premier temps, je l’ai pris pour soit :
- En complément d’un reflex, pour avoir toujours avec moi un APN qui produise des photos qualitatives et que j’aille la main facilement sur tous les paramètres.
- En remplacement complet d’un système reflex.
- Je test et si il ne me convient pas, je le revends.

J’ai un D80 depuis 5 ans appareil qui me satisfait entièrement, sauf pour la montée en ISO au dessus de 400 ça commence à se dégrader, je monte parfois à 1600 en dépannage.
Et de plus en plus, je prend de moins en moins mon reflex avec, surtout quand je fait des sorties photos. Plus beaucoup dans d’autre cas.
J’ai choisi le GX1 complété avec le 14-42x pour sa taille réduite Accès rapide au paramètre de prise de vue. Grand parc d’optique en µ4/3.

L’appareil est de bonne construction, mais trappe HDMI, vraiment cheap. Je ne l’utilise pas donc no soucis pour moi.
Position de la carte mémoire (et batterie), je sais qu’il se trouve souvent à cette endroit sur ce type d’APN, mais quand on utilise souvent un trépider comme moi, l’attache rapide empêche de retirer la carte mémoire sans devoir à chaque fois l’attache. Là ça m’embête un peu plus. Mais bon je ne le fait pas tous les jours quand même.

L’autonomie, pour moi rien à dire, je ne mitraille pas, donc je tiens une journée de photo, si la batterie est chargée a fond le matin.
Visée par écran, très différant, avec des côté positif :
On garde le contact avec le sujet
On voie ce qu’il se passe au tour
Côté négatif,
Je n’arriva pas à composer aussi facilement.
Quid des jours de grand soleil
Difficile de faire un suivi de sujet (latence de l’écran ?).
Quand il fait sombre, il fait bouger lentement (latence de l’écran ?).

Ecran tactile, moi je suis fan, c’est beaucoup plus rapide pour la sélection d’un paramètre. Mais j’ai surement un déformation, étant entouré d’appareil tactille.
Pour le reste beaucoup de chose paramétrable (touche FN, Q-menu, etc…)

Au niveau photo, Panasonic ne bride pas comme chez Nikon (bracketing sur 7 vues par exemple, chez Nikon il faut tombé dans la gamme expert ou pro sinon c’est 3 vues)
Bien vu la molette avec double fonction, ca remplace une deuxième
L’ergonomie me plait bien. Par contre, même si d’après ce que j’ai pu lire, la prise en mais est meilleurs que sur le GF1, ca reste bien en dessous d’un reflex. Mais on ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre.
Ca taille plus la visée sur écran, donne un manque de stabilité de l’ensemble.

Sur le piqué de l’optique, au début j’étais très déçu, ne pouvant faire que du jpge, les images assez molles. Mais le traitement des raw permets de gagné beaucoup en « piqué ».
Je tiens à préciser que je ne travail qu’en raw sur mon D80.
L’AF est rapide, même dans quand il faut sombre. Je dirai à vue de nez aussi bien que le D80 sur des sujets statiques.

Quand il faut faire un suivi, d’un sujet c’est autre chose. Déjà sur l’écran en rafale rapide on n’a plus d’affichage (on vise à l’aveugle !!) avec vue à l’écran entre la latence de l’écran et la perte de la vision quand on appuis sur le déclencheur, c’est encore un peu au pif. Dans ces conditions difficiles de faire la mise au point là oµ l’on veux.

Donc AF, ok, sauf pour des sujets remuant et/ou prise de vue en rafale. Le buffer est ni trop grand, ni trop petit vu son positionnement. Par contre j’ai trouvé l’écriture du buffer sur la carte lente.
Montée en ISO, j’ai réglé l’iso automatique jusqu’à 3200 iso. Qui est ma limite sur cet appareil. Mais le 6400 est encore bon, s’il y a suffisamment de lumière. J’ai vu des 10000 iso en N/B très agréable.
La gamme d’optique, ce fût un choix pour le µ4/3, gamme bien fournie avec des objectifs qualitatifs, surtout au niveau des focales fixe (Oly 12mm F2, Pana 20 mm F1,7, Oly 45mm F1,8, etc.)
Par contre et s’est vraiment handicapent pour mon usage en vue de passé uniquement au µ4/3, c’est un transtandard de qualité, le seul qui aurait fait l’affaire est le 12-60mm Olympus en monture 4/3 manque juste la stab et qu’il ne soit pas µ4/3.

Sur la qualité des images, en portait je trouvé les images très correcte, en « proxy » ca passe bien aussi (le flou gomme le manque de piqué sur les bords).
Par contre pour ma pratique du paysage, je ne suis jamais arrivé à être satisfait. Est-ce l’optique ? Le capteur trop pixélisé pour sa taille ?

J’ai toujours des « taches » dans mes ciels bleus, je l’ai aussi avec le D80, mais beaucoup moins visible (même sur des clichés du 5D Mark III), les feuillages des arbres ou l’herbe, ca vire vite à une bouillie de pixel. Désoler d’être assez dur ce sur point, mais les photos de paysage sont pour moi (avec les macros) les plus exigeantes.
Pour répondre à mes choix :
En remplacement de reflex, pas possible pour moi (prise en main, qualité des photos en paysage)
Le garder pour avoir toujours avec moi, ça aurait été oui, si je n’avais pas un autre projet photographique, très gourmant en argent. Il faudra que je me console en fessant l’effort de prendre mon reflexe avec moi.
Je dirais en conclusion pour ceux qui auront été jusqu’au bout de mon pavé. Que c’est un très très bon appareil. Il remplace dans beaucoup de situation un reflex. C’est d’ailleurs ce genre d’appareil que je conseillerais, à cette classe d’utilisateur qui achète un reflex, parce qu’un compact ce n’est pas assez bien (qualité photo), c’est pas assez réactif pour prendre des photos des enfants (ce n’est pas péjoratif, c’est pour ca que j’ai acheté un reflex il y a 5 ans).

Donc, c’est avec regret que je mi en vente mon GX1.

Photos: 0
helix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 709

Inscription: 20 Jan 2007

Localisation: Hainaut BE

Boitier 1: - Fuji X-E1

Boitier 2: - Sony Alpha 7 Digital

Objectif 2: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 3: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Publicité

Re: Retour d'utilisation sur le GX1

par nickos_fr » Mardi 13 Mars 2012 6:56

Bonjour ce que tu appelles taches c'est des artefacts ou bien des poussières ?
Pour ce qui est de la bouillie c'est peut être du à l'optique le 14-42 et le kit zoom de base ;)
Sinon perso si j'étais encore en dx j'aurais totalement basculé .
J'avais fais un rapide retour là naissance-prochaine-chez-panasonic-le-gx1-t112757.html
Et bien depuis je n'ai pas changé d'avis ;)
A noter que sur d300s d700 et gx1 je n'ai jamais utilisé la rafale hors braketing d'expo .
Sinon perso pas plus de difficulté avec le gx1 que le d700 pour les enfants, sans doute du au fait quel je ne sois pas un rafaleux ;)
Sinon pour info les raw fonctionnement aussi sans souci sous LR3.6

Photos: 165
nickos_fr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1991

Inscription: 28 Jan 2010

Boitier 1: - Sony Alpha A7R

Boitier 2: - Sony Alpha A7

Objectif 1: - Sony FE Zeiss Vario-Tessar T* 16-35mm f/4 ZA OSS

Objectif 2: - Sony FE Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS

Objectif 3: - Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sony FE Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 9: - Nikkor 28mm f/2,8 série E

Objectif 10: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Flash 1: - Cactus KF36

Flash 2: - Yong Nuo YN460

Flash 3: - Sony Alpha HVL-F43AM

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron