Sujet: Retour du salon D3 -vos tests

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Retour du salon D3 -vos tests

par p.jammes » Jeudi 04 Octobre 2007 17:01

Plutôt dur car les boitiers sont totalement déréglés par des non nikonistes qui appuient sur sur les options du menu. Comme celà poussait derrière, ne pas prendre ces vues brute de capteur pour autre chose que le plaisir d'avoir manipulé le bestiaux.


Un d3 avec un 17-55mm dessus à17 et 6400 iso:

Image


un d3 avec le 14-24mm à 14mm et 6400 iso en mode crop


Image

Impression rapide:

le viseur du d3 correspond à celui du d2x+loupe dk17

l'autocus est trés rapide par rapport au d2x

Le surplus de poids ne se fait pas sentir par rapport à un d2

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

Publicité

par p.jammes » Jeudi 04 Octobre 2007 18:38

Vite fait un crop 100%

Image

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par Napoleon » Jeudi 04 Octobre 2007 22:32

Merci pour le test (un "vrai", pas un présenté par Nikon).... ça confirme ce que je pensais (même si OK le boitier est déréglé par d'autres...), je garde mon D2X pour l'instant !

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par ohcto » Vendredi 05 Octobre 2007 20:04

ça confirme quoi ?

tu devrais plutot réagir ainsi "waou je ne tiens plus, je vais de ce pas commander un d3!", non ?

:lol:

ohcto

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 562

Inscription: 14 Jan 2007

Localisation: Bordeaux

Objectif 1:

par djflex128 » Vendredi 05 Octobre 2007 22:00

J'ai comme une envie de le tester !!!
ça vaut le coup d'amener un 50 AI 1.4 ?

Photos: 7
djflex128

Pixe......
Pixe......

Messages: 92

Inscription: 13 Avr 2007

Localisation: Paris

par p.jammes » Samedi 06 Octobre 2007 0:13

Pour faire des photos avec son boitier, oui. J'y suis allé avec un 2/28 ais

Pour tester sur le d3, non car on ne peut changer les optiques :-D

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par Napoleon » Samedi 06 Octobre 2007 8:45

ohcto a écrit:ça confirme quoi ?

tu devrais plutot réagir ainsi "waou je ne tiens plus, je vais de ce pas commander un d3!", non ?

:lol:


ça confirme juste qu'à 6400 isos, bah la qualité n'est pas là !

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par Fredd M » Samedi 06 Octobre 2007 9:35

Pour les mannequins on attendra le salon de l'auto :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :hein:

Photos: 164
Fredd M

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1299

Inscription: 27 Nov 2006

Objectif 1:

par Fredd M » Samedi 06 Octobre 2007 9:40

Pour des tests sérieux voyez plutot macandphoto.com vous verrez ce que donne un D3 à 2000 ou 12000 ISO! :!: et commentaire de vrais spécialistes
voir test de dan77 aussi

Photos: 164
Fredd M

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1299

Inscription: 27 Nov 2006

Objectif 1:

par Napoleon » Samedi 06 Octobre 2007 9:50

Fredd M a écrit:Pour des tests sérieux voyez plutot macandphoto.com vous verrez ce que donne un D3 à 2000 ou 12000 ISO! :!: et commentaire de vrais spécialistes


Pas besoin de commentaires de vrais spécialistes pour juger la qualité d'une photo (en ce qui concerne le bruit)... elle parle d'elle même.
Maintenant, reste à savoir dans quelles conditions p.jammes a réalisé ses photos. A-t'il eu le temps de régler un minimum son boitier etc.... mais en tout cas, les photos qu'il nous présente là, désolé, 6400 isos, ça ne passe pas...

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par Kayou » Samedi 06 Octobre 2007 9:59

D'un autre coté jugé des qualités d'un boitier avec deux photos prise à l'arrache, c'est aller un peu vite :roll:

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2718

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par NikD200 » Samedi 06 Octobre 2007 10:01

oui et non, cela donne une idée malgré tout du boitier et là en l'occurrence du 6400 ISO.... C'est vrai aussi que le Crop sort d'un objo DX... Pas le top pour le D3 :wink:

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par Lesfilmu » Samedi 06 Octobre 2007 17:21

Napoleon a écrit:ça confirme juste qu'à 6400 isos, bah la qualité n'est pas là !

Ca ne confirme rien d'autre qu'une photo prise à l'arrache reste une photo prise à l'arrache... :wink:

J'ai passé 10 bonnes minutes à shooter avec cet après-midi, je te garantie qu'il en a 10x plus dans le ventre que ce qu'on voit sur cette photo... Pour moi, le D3 redéfini ce qu'est "la photo numérique"... rien de moins... Il pose des bases où pour le moment Nikon est le seul à jouer.

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par p.jammes » Samedi 06 Octobre 2007 17:32

C'est bien pour cette raison que j'attendais une suite à ces 2 prises de vues avec un boitier réglé n'importe comment. Un fil à la patte et pas moyen de se tourner, celà limite les possibilités.

Certains ont pu faire des essais dans la zone NPS et les résultats qu'ils ont montré sont au contraire trés prometteurs.

Ce qui aussi frappant, c'est la qualité en Jpeg direct à 6400 iso une fois la photo imprimée.

Seul défaut du d3, devoir payer une nouvelle fois 4500€ :mrgreen:

Photos: 1206
p.jammes

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1061

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Paris

par M@kro » Dimanche 07 Octobre 2007 10:26

p.jammes a écrit:Seul défaut du d3, devoir payer une nouvelle fois 4500€ :mrgreen:
Ce pourquoi un D400 avec capteur FF ou très proche serait très bien, et à 2000 € ca serait top !

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron