Pixelistes

Bonjour lulubloum.
Amusante, la première photo. On dirait pile-poil ton avatar. Bien vu.

Ben waza a écrit:Bonjour lulubloum.
Amusante, la première photo. On dirait pile-poil ton avatar. Bien vu.

Merci. Je n'avais pas vu qu'il pouvait y avoir une ressemblance.
Cette petite beauté n'est pas du tout de la famille

c'est donc un pur hasard.
Merci d'être passé.

Salut lulubloum,

Ton fil démarre plutôt bien. J'aime beaucoup ta n°1 retouchée bien que je ne maîtrise pas encore trop les logiciels photos.
L'dée de la deux est géniale mais j'aurais tendance à faire la même remarque que les autres concernant le flou du dessin et des mains.
La trois rien à dire avec mes yeux de débutant si ce n'est que ton petit bout est à croquer.

Bonne continuation.

PS : comment vous faites tous pour insérer le lien en signature intégré dans le mot d'accroche. Si quelqu'un peut m'indiquer la méthode en mp ou m'indiquer le fil sur ce sujet qui en parle déjà (s'il existe), je suis preneur.

la 1 oui, sans le truc de l'arriere plan mais sans le contraste non plus
la 2 excellente avec une super dynamique, cette diagonale dans l'image, pour la main, ben ... elles a la main verte, c'est tout ! sans blague prend ton temps et avec un logiciel ça doit bien se corriger !
la 3 c'est le môme ou l'image ? en tout cas le résultat est tres bon !!

Johan P, merci d'être passé

Ytsh, je me demandais qui passait par là ?
oui la 2 corrigée et imprimée mais postée.
à bientôt et merci d'être passé :wink:

encore ??!!

1bis et 3 !
La 1 est fadasse ... Prise à travers un objectif embué. Ou du "mauvais Hamilton" (tu es trop jeune, tu ne connais surement pas)

J'aime beaucoup ces cadrages très serrés, trop pour que le visage entre en entier. :-D

j'en ai meme oublié de te donner mon sentiment sur les pdv alors disons pour faire court:
comme BertranD200

Pousk, "copiteur" !!! :mrgreen:

BertranD200, oui je dois bien reconnaitre que la j'ai franchement pas poussé le commentaire tres loin.
mais je m'etais dit allez vite fait et apres dodo et finalement je suis encore la.....
:grrrr:

BertranD200 a écrit:1bis et 3 !
La 1 est fadasse ... Prise à travers un objectif embué. Ou du "mauvais Hamilton" (tu es trop jeune, tu ne connais surement pas)

J'aime beaucoup ces cadrages très serrés, trop pour que le visage entre en entier.

Rhoooo Bertrand ! tu doutes donc de mes connaissances…
Va pour le "mauvais hamilton" c'est déjà pas mal…
Sinon oui rien d'extraordinaire dans cette prise sauf que les parents sont ravis (normal ils font pas de photos).

Pousk tu pourrai forcer un peu quand même. :mrgreen:

lulubloum a écrit:Rhoooo Bertrand ! tu doutes donc de mes connaissances…

Pas de tes connaissances; mais je sais que tu es très jeune. Trop pour avoir connu la "grande" époque de David Hamilton. Au milieu des années 70, on voyait ses posters dans les chambres de tous les gamins :wink:

et bien tu vois...ça n'empêche pas hein… :wink:

BertranD200 a écrit:
lulubloum a écrit:Rhoooo Bertrand ! tu doutes donc de mes connaissances…

Pas de tes connaissances; mais je sais que tu es très jeune. Trop pour avoir connu la "grande" époque de David Hamilton. Au milieu des années 70, on voyait ses posters dans les chambres de tous les gamins

....... euh ..... Hamilton ,c'était limite, limite, hein ? aujourd'hui il aurait des problèmes ...

Bon, super tes portraits lulubloum...!

C'est quoi cette halu sur Hamilton ne cherchez pas des explications là ou il n'y en a pas.
Prenez la telle quelle est cette photo un portrait pris le matin au réveil de la loutre :wink:

Pixelistes

[Lulubloum] - Rétrospective

Poster une réponse

Qui est en ligne