Pixelistes

[ed42]

Bonjour à tous je suis nouveau sur ce forum

Je vais m'acheter un Nikon D90 (après une longue hésitation avec le D7000), pour renouer avec ma vieille passion de la photo reflex

mon profil : tout type de photo (macros, paysage, portrait, nuit)

Je suis actuellement équipé de 2 objectifs argentiques qui allaient sur mon F60:
- nikkor AF 75-300 4.5/5.6 (celui à pompe) mode macro
- nikkor AF-D 28-105 3.5/4.5 mode macro
- filtres uv+polarisant

Je voudrais prendre le kit D90+18-105mm pour récupérer le grand angle perdu sur le vieux 28-105 (a cause du coef 1.5).

Pour compléter cet ensemble : j'ai envie de me prendre un cailloux que ouvre à 1.8 (35 ou 50mm : aucune idée, j’attends votre avis!!),

Que pensez vous de mon futur équipement (est-il équilibré, ya t'il des doublons?)

merci d'avance

[mimi_droopy]

Bonjour ed42,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[caballo]

ça marche très bien, un D90 avec des vieux cailloux, il y a juste qu'il faut se mettre en mode manuel pour l'expo, et il n'y a aucune indication de la cellule!

[ed42]

apparemment, sur le 28-105, un truc ne fonctionne pas c'est "metering matrix RGB" mais je ne sais pas de quoi il s'agit

pour le 75-300, il n'est pas stabilisé : à votre avis sera t'il quand meme utilisable ?

[caballo]

si c'est des af y a pas de problèmes de compatibilité!
il faut juste veiller à ce que le diaph soit régler sur la plus petite ouverture du diaph.
j'ai un petit 35_105mm qui marche très bien sur le D90!

apparemment, sur le 28-105, un truc ne fonctionne pas c'est "metering matrix RGB" mais je ne sais pas de quoi il s'agit

pour le 75-300, il n'est pas stabilisé : à votre avis sera t'il quand meme utilisable ?

[benitlar]

caballo dit:

ça marche très bien, un D90 avec des vieux cailloux, il y a juste qu'il faut se mettre en mode manuel pour l'expo, et il n'y a aucune indication de la cellule!

non! le mode manuel n'est obligatoire que sur les AI/AIS! tous les AF sont compatible avec le D90, (sauf peut être des vieux sigma qui parfois posent probleme et encore..)
le 28-105 macro est un bon objectif surtout en macro(1:2), évidement quand on est abitué aux grandes ouvertures c'est difficile..
le 35mm est tres bon même à pleine ouverture(meilleur à 1.8 que le 50) mais évidement comme toujours, ce que l'on gagne d'un côté on le perds de l'autre..il possede une distortion assez forte(pas le 50) et son af à parfois tendance à déconer, (back focus) surtout en basse lumiere ou à PO..
quant à hésiter entre le D7000 et le D90, à moins que ce ne soit une question d'argent, moi je n'hésiterai pas longtemps, le D7000 atomise completement le D90 et ce, dans tous les domaines(que je n'évoquerai pas ici ce serait trop long..)
pour le 75-300 sache que la stabilisation c'est bien mais il est possible de faire sans, c'est sur qu'à 5.6 en basse lumiere faudra pas rêver à moins d'avoir un pied,mais en exterieur en bonne condition de lumiere ya moyen de faire de bonnes choses.

[caballo]

oui, j'avais compris au début en lisant le titre "anciens objectifs" qu'il s'agissait d'AIS
mais les anciennes optiques AF marchent très bien.

Oui, j'imagine que le D7000 "enterre" le D90, mais je trouve qu'il est encore cher ce boitier.
j'attend que Nikon sorte une nouvel série de boitier, et fasse des promos sur le D7000... !

[benitlar]

il est cher mais pas plus que ne l'etait le D90 à sa sortie et pour d'autres performances..
moi je me tate entre le D7000 et un D300 en occaz..rude choix..

[ed42]

beaucoup pensent que le D7000 écrase le D90 par ses performances ; du coup j’hésite vraiment, sachant que 16mpx c'est trop si on ne fait pas de post traitement, que la full hd je n'en ai pas l'utilité

Quand je voit ce que certains membres de ce forum font avec un D90, je ne suis pas sur que les 400€ de différence vaillent le coups

Avec mes AF 28-105 et 75-300, lequel de ces deux appareils est-il le plus adapté ?

mon budget : 1000€ grand maxi (donc soit d7000nu, soit d90+cailloux)

a+

[benitlar]

16 mpix ça peut paraitre trop effectivement si on ne recadre pas ou si on ne sort pas de A2, mais le post traitement(en dehors du recadrage) n'a rien à voir la dedans ..perso, pour l'utilité que tu sembles vouloir en faire, je prendrai un D7000 d'occaz à 750/800€(quasi neuf donc..) ce qui pourrait laisser un peu de billets pour un petit plaisir futur, genre pied, ou objo fixe ultra lumineux qui sauve la vie dans bien des situations, surtout avec les performances iso du D7000(3 fois meilleuesr que le D90 soit dit en passant.. )

[benitlar]

par ex: http://www.leboncoin.fr/image_son/256932420.htm?ca=16_s
le D90 se trouve encore dans les 600€..

[mimi_droopy]

Message de la modération pour ed42 : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.