Pixelistes

[sanso]

Bonjour,

j'ai vu dans le catalogue de MMF un Ringflash comme celui-ci :
http://www.flaghead.co.uk/pages/ringflash-intro.html

Quelqu'un peut il me dire si cela est vraiment efficace en portrait rapproché ?

[Stefon]

Bonjour,
je l'ai vu en demo aux USA (Rayflash chez Calumet) c'est vraiment pas mal,
on peut obtenir de super resultats avec, c'est pratique, ca prend pas (peu) de place,
il y a juste une petite perte de puissance...
mais par contre je le trouve quand meme un peu cher (meme s'il l'est moins qu'un "vrais" ringflash) et surtout, il m'a l'air un peu fragile...

[sanso]

Merci pour l'info...
Je me dis que pour un appoint en extérieurs ou des portraits dans des conditions de lumière naturelle, ça doit permettre un rendu sympa...
Tu confirmes mes premières impressions : un bon outil d'appoint

Encore merci de ton com

[Stefon]

Sinon,
il y a aussi les Lightsphere/Lambency qui utilises de face (pas en bounce) peuvent aussi depanner et ne coute qu'une 20aine d'Euros

[Grinch]

Personne n'a essayé ce ringflash ??

[petitfred]

hello
j'ai ce "ringflash" depuis hier,je vais surement poster quelques prises de vues.
a plus

[Stefon]

on attend alors!

[Sagara]

bonjour,

j'en ai fait l'acquisition il y'a quelques mois et ... bof ! c'est vraiment très cher pour ce que c'est (un bout de plastique creux). j'ai fait quelques photos tests qui n'ont pas été concluents: le flash se voit sur le visage et j'ai pas mal de photos très sous exposées en mode TTL. Je l'ai rangé dans sa boite...

Sinon ,perte de puissance, ça c'est sûr et question "diffusion" de la lumière mon pocket bouncer à 30 euros fait aussi bien sinon mieux !

l'engin est de plus très encombrant et très fragile. Pour le transport il lui faut une place gigantesque dans le sac. La seule application (bénéfique ?) que je lui vois est la macrophotographie mais je n'ai pas encore essayé...

Nota: les photos démo sur le sîte(en lien plus haut) sont les plus nazes que j'ai jamais vu (pour une pub) !!!

[Sagara]

Bonjour,

suite à ce fil , j'ai redéballé le ring et fait quelques tests...

Il fait office de bon diffuseur ,à priori équivalent au pocket bouncer ,sauf que le ring par sa position par rapport à l'objectif n'évite pas les yeux rouges !

en flash direct l'intérêt est l'affaiblissement considérable des ombres mais avec une lègère sur-explosition :

photo de gauche cobra direct à 90° et photo de droite avec le ring (photo brut mode neutre du D700) :




sinon, comme je le pressentais , l'utilisation du ring en macro photographie assure pas mal !

l'exposition est correcte et il n'y'a pas de réverbérations disgracieuses comme sur les visages. de plus ça permet de prendre des photos (comme certaines ci-dessous) à ... F45 !!!

[Grinch]

Merci pour les images

[Sagara]

de rien. avant de dépenser 250 euros , vaut mieux savoir exactement ce qu'on achète !!!

Quand on lit la pub ci-dessous dela devient un objet "indispensable" (sic). Ma réaction doit être celle d'un amateur et non d'un professionnel. ça doit être ça. :-)

http://www.missnumerique.com/eclairage- ... -3760.html

[mldmath2]

sinon pour 30 euros il y a le O ring...

[Stefon]

Une alternative tout a fait crédible, qui permet l'assistance AF, a noter toutefois qu'il "mange" un peu plus de lumière que le Rayflash et que la fixation est je trouve moins pratique
Sinon il y a aussi le Orbis qui est a peu près dans les mêmes prix que le Rayflash mais plus "évolutif"

[Sagara]

30 uros pour le O ring, équivalent probable du ringflash ici

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0345083847

de toutes manières ce genre d'accessoires ne devrait pas couter plus cher. Dommage que je ne connaissais pas ce O ring avant d'acheter le flashring !