Sujet: RingFlash & SB 900

[chrisboul]

Pouahhh, le monstre.
Sur le D90, on ne le voit plus le pauvre.
Vous avez des exemples de photos avec et sans ringflash pour voir l'utiliter de cette appareil?

[Sagara]

Pour ce qui est du rayflash son pouvoir de diffusion à plus de 2 mètres est indéniable !
Autrement le flash marque beaucoup plus le visage, c'est plus long en post traitement et moins bon à la finale car les visages , à mon goût, restent "marqués"

au D700 _ 400 isos , F5.6 et flash direct avec diffuseur RayFlash


au D700 _ 200 isos, F4 et flash Sb900 avec son diffuseur. les visages restent "marqués" malgré un post traitement plus long...


Ceci étant dit, encore une fois, tout est une question de savoir faire en post traitement .
J'avais repris une photo qui me plaisait mais prise en flash direct (à droite)
le nouveau traitement on se demande si il y'avait un flash !




De mon point de vue: nombre d'accessoires de studio (le flash mètre par exemple) sont devenus obsolètes avec le numérique.
Un contrôle écran ou écran PC est bien plus fiable qu'une mesure...

A la fashion week j'ai fait connaissance d'une jeune femme qui prenait des cours de photographie. On lui a collé un argentique entre les mains et on lui apprend à développer des photos dans des bains d'acide !
A quoi cela sert il aujourd'hui et encore plus... demain ?

Un bon savoir faire en post traitement est bien plus efficace et beaucoup moins cher que beaucoup d'accessoires.
ça demande des efforts au départ (mais élaborer un plan d'éclairage très précis aussi !) mais après quel plaisir , pour peu que cela reste raisonnable (20 mn maximun par photo et pas des 4heures comme je lis ici ou là !)

[nmacpherson]

David Hobby utilise souvent un ring flash de type Orbis pour ses photos Strobist. Par contre il m'a dit ne l'utiliser que comme fill-in pour déboucher.
Sa source principale reste les autres flashs...

[wperezrobles]

Dois je comprendre que c'est un accessoire de moins en moins utile?

[Sagara]

la qualité du flash d'une photo est directement proportionnelle à la taille du tube du flash.

Plus il est petit et plus la lumière sera dure.

On comprend donc que le ringflash ou l'adaptateur du même nom proposent un éclair beaucoup plus large et surtout en rond autour de l'objectif.

On comprend donc aussi qu'un flash standard équipé d'un parapluie réflecteur donnera également une lumière plus diffuse qu'un ringflash.

Personnellement j'aurai aimé utiliser le Rayflash en Fill in en plein jour mais la perte de puissance est très importante et j'ai pas l'impression que la lumière atteindra son objectif (le soleil est aussi un excellent diffuseur de flash !) sans compter le fait que les flashs risquent d'être complets et faire entrer mon SB900 rapidement en surchauffe....

[nmacpherson]

Je partage l'avis de Sagara à 100%
C'est un accessoire qui peut être utile surtout utilisé à bon escient. Tant qu'on en abuse pas pour faire sans cesse les mêmes photos vues et revues dans les magazines pendant des années.
Joe McNally en parle rapidement ici:
http://www.bogenimaging.us/webdav/site/ ... ly_Lit.pdf

[wperezrobles]

Je voulais l'utiliser en KeyLight ...