Pixelistes

[lolo81]

salut a tous
une suite de photos de steve lukather
vos avis , merci
@ +
1
2
3
4
5 6

[pys]

penses à numéroter tes images , il sera plus facile de les commenter

[lolo81]

penses à numéroter tes images , il sera plus facile de les commenter

no problemo

[XavFoto]

A part la dernière, elles sont vraiment surex à mon écran. Les 1, 4 et 5 sont les plus intéressantes, à mon humble avis.

[captncavern]

Oui, surex, et les 2, 3 et 5 sont très bruitées. Je suppose que tu es monté assez haut dans les iso pour avoir des temps de pose suffisamment courts avec ton objo.
Après, pour la compo, c'est tout très centré, mais les expressions des musiciens sont bonnes.
Sur la dernière, le pied de micro est vraiment mal placé, à moins que ce ne soit une photo de lui

[lolo81]

salut
merci pour vos commentaires
les paramètres nikon d70 objectif 28/200 jpeg fine sensibilité 1600 iso mode expo auto
multizone 1/90 f 4.2 balance des blanc auto +3 mode af afs réduction bruit désactivé



1) effectivement en regardant sur mon écran les photos apparaissent surexposées

pour le micro j'étais a la mauvaise place il était souvent dans le champ j'y ferais gaffe la prochaine fois

la suite

7
8[URL=http://imageshack.us][/
9[URL=http://imageshack.us][/U
10[URL=http://imageshack.us][/

[captncavern]

Toujours les mêmes défauts, mais, mis à part la 1 (une numérotation continue serait plus simple à long terme), je préfère cette série. Peut-être parce qu'elles sont moins surex et ont plus de couleurs.

Si tu comptes faire de la photo de concert fréquemment, je te recommande d'acheter un objo plus lumineux. Le D70 bruite beaucoup au-dessus de 400 ISO. Un peu de pub : tu peux aller voir mon fil concert pour te faire une idée (D70 + 50mm f/1.4).

[lolo81]

c'est sur qu'avec un cailloux pareil 28 /200 ça manque d'ouverture ! 3.5 mini avec une vitesse de 1/125 c 'est un peux juste ???

apparemment, je dois travailler sur mes cadrages !!!! et mon exposition ????

quand a la photo de concert j'ai commencé avec un zénith 45 en 77 ........
la preuve

11[URL=http://imageshack.us][/UR

[Tchakboum]

Pour info, c'était où ce concert de S. Lukather ?

[captncavern]

Attention, hein, ce n'est que mon avis ! Ceci dit, tu n'en auras peut-être pas beaucoup d'autres dans cette partie du forum

Pour être plus précis, je dirais que tu laisses beaucoup d'espace au dessus des musiciens (photos 1, 2, 3, 4 et 8), et tu leurs coupes les pieds (2, 8 et 10).
Ils sont toujours cadrés en plein centre aussi. Moi, j'ai tendance à laisser plus d'espace dans la direction du regard ou du manche de guitare.

Pour l'exposition, les visages sont parfois cramés (1, 2, 7 et un peu la 9). Si tu shootes en RAW, c'est peut-être rattrapable au traitement.

Et sinon, j'aime beaucoup la 11. Mais bon, en 77, je n'étais même pas encore né

[lolo81]

merci pour ton œil avisé captncavern

je prends en compte tes remarques

celle d'eddy van halen , concert mémorable pour moi j'étais pratiquement en appuie sur la scène la seule fois d'ailleurs
un autre temps

Tchakboum
à Carcassonne cet été , pendant le festival des bastides
S LUKATHER est mon dieu

[gloubi]

et la c'était pdt les balances ou pdt le concert (vu ses fringues) ?

[XavFoto]

La deuxième série est beaucoup plus intéressante, à part le centrage systématique... Quant au Eddy, elle est pas mal... je n'ai découvert Van Hallen qu'une huitaine d'année plus tard...

[XavFoto]

J'ajoute, au sujet des surex et petits cramages, qu'en utilisant la mesure spot sur le visage, c'est pas mal, pour les peaux claires, sinon pour les peaux très mattes ou noires, essayer de trouver un autre point de mesure qui soit d'une densité équivalente au creux de la main, à peu près.

[rouvi62]

j aime bien la 1
beau cliché et quel guitariste ce luketer du groupe toto