Rotule 200E environ : Manfrotto 468MGRC3 ou FEISOL CBD70 ?

par **Didier Aymard** » Mercredi 30 Novembre 2011 20:20

Bonjour à tous,

J'hésite entre l'achat d'une rotule FEISOL CB70D et une MANFROTTO 468MGRC3.
Précision : le but est de la monter sur un pied GITZO Reporter et de supporter
1°) un AFS 200mm/2 NIKON ou un AFS 70-200mm VR2 NIKON. Photo courante (urbain, portrait)
2°) un 500mm/4 AF-i NIKON (dans cette configuration j'envisage d'ajouter un Sidekick de Wimberley). Je fais un peu d'animalier (je débute)
Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos précieux conseils :lol:

par **Didier Aymard** » Vendredi 02 Décembre 2011 12:36

par **Zorglub2010** » Mercredi 14 Décembre 2011 21:52

J'utilise une Manfrotto 468MGRC0, donc avec un système de plateau différent, mais avec la même capacité de charge (16 kg).

Je l'ai utilisée sans problème pour le 70-200 et pour le 200 f/2. A priori, mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer, je serai plus réservé sur l'utilisation avec le 500mm.

L'arme absolue pour cette focale est la pendulaire (Benro GH-2 ou GH-3 ou autres marques), qui est plus sécurisante par le seul fait que l'objectif ne bascule pas lorsque le serrage n'est pas fait ou pas entièrement fait, contrairement à une rotule. En outre, on dispose d'un meilleur équilibre, d'une plus grande précision dans la visée, d'un meilleur calage sur le sujet, à mon humble avis.

J'ai acheté dernièrement la GH-3, c'est un vrai régal à côté de la 468MGRC0 qui n'est pourtant pas une daube !

Evidemment, c'est plus encombrant (quoique, si on la transporte démontée pour la monter sur place ...), plus lourd (le double du poids !) et plus cher (chez mon fournisseur habituel 419 euros contre 269 euros pour la Manfrotto), mais comme on dit ailleurs sur le forum, la qualité reste, le prix s'oublie.

J'espère que cet avis pourra t'aider.

par **Didier Aymard** » Samedi 17 Décembre 2011 16:50

Zorglub2010 a écrit:J'utilise une Manfrotto 468MGRC0, donc avec un système de plateau différent, mais avec la même capacité de charge (16 kg).

Je l'ai utilisée sans problème pour le 70-200 et pour le 200 f/2. A priori, mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer, je serai plus réservé sur l'utilisation avec le 500mm.

L'arme absolue pour cette focale est la pendulaire (Benro GH-2 ou GH-3 ou autres marques), qui est plus sécurisante par le seul fait que l'objectif ne bascule pas lorsque le serrage n'est pas fait ou pas entièrement fait, contrairement à une rotule. En outre, on dispose d'un meilleur équilibre, d'une plus grande précision dans la visée, d'un meilleur calage sur le sujet, à mon humble avis.

J'ai acheté dernièrement la GH-3, c'est un vrai régal à côté de la 468MGRC0 qui n'est pourtant pas une daube !

Evidemment, c'est plus encombrant (quoique, si on la transporte démontée pour la monter sur place ...), plus lourd (le double du poids !) et plus cher (chez mon fournisseur habituel 419 euros contre 269 euros pour la Manfrotto), mais comme on dit ailleurs sur le forum, la qualité reste, le prix s'oublie.

J'espère que cet avis pourra t'aider.

Hello Zorglub (tiens ? Un fan de Franquin ?). Merci pour ton avis. Beaucoup de personnes qui ont essayé différents matériels semblent conseiller les systèmes pendulaires. Et tu n'es pas le premier à mettre en avant BENRO (le premier à me donner un avis fut un ami belge également : je vous adore !). Visiblement ce fabricant a réussi à faire des produits pas trop chers et dont la fiabilité n'est pas discutable.

Pour éviter de toujours trimbaler la pendulaire, j'envisage maintenant un système "hybride", conseillé par un excellent technicien qui s'appelle Pierre et qui bosse à Photoaddict : une rotule classique (un peu costaud tout de même) la BENRO B-4 avec un accessoire qui la transforme en pendulaire la BENRO GH-A.

De cette façon, quand tu veux partir "léger" tu ne prends que la rotule et les "petits" cailloux (pour la macro, le portrait à la volée, les poses longues de nuit, etc....) et quand tu pars pour faire de l'animalier avec un gros télé tu prends rotule+pendulaire.

Ton avis à fini de me convaincre d'investir chez BENRO, merci Zorglub.

par **Didier Aymard** » Jeudi 19 Janvier 2012 23:09

La rotule B4 est proprement géniale. Je la recommande chaleureusement.
J'ai finalement fait le choix d'une tête pendulaire construite par un artisan britannique qui la vend sur internet à un prix vraiment très intéressant.
Je peux aisément jongler entre la B4 qui est suffisamment costaud pour supporter tout le matériel "classique", 200mm f/2 compris, et la tête pendulaire sera réservée au 500mm et à la photo animalière.
Merci à tous ceux qui m'ont lu et conseillé.

par **Zorglub2010** » Lundi 23 Janvier 2012 22:44

Intéressant ce système !

J'étais un peu sceptique sur la stabilité de l'ensemble, mais je vois que la rotule boule B-4 a une capacité de ... 40 kilos :hein:

Par contre, je trouve cela surprenant, la GH-A n'a qu'une capacité de 5 kilos :hein39:

N'est-ce pas un peu juste pour un 500mm qui fait déjà 3,880 kilos plus le boîtier (un D700 fait 995 gr sans l'accu, un D2Hs fait plus de 1,2 kilos) ? L'ensemble atteint la limite de la GH-A !

Tu parles d'une "tête pendulaire construite par un artisan britannique". Est-ce le même principe que la GH-A ou bien tu as la B-4 et une pendulaire indépendante de la B-4 ?

par **Didier Aymard** » Lundi 23 Janvier 2012 22:54

Zorglub2010 a écrit:Intéressant ce système !

J'étais un peu sceptique sur la stabilité de l'ensemble, mais je vois que la rotule boule B-4 a une capacité de ... 40 kilos

Par contre, je trouve cela surprenant, la GH-A n'a qu'une capacité de 5 kilos
N'est-ce pas un peu juste pour un 500mm qui fait déjà 3,880 kilos plus le boîtier (un D700 fait 995 gr sans l'accu, un D2Hs fait plus de 1,2 kilos) ? L'ensemble atteint la limite de la GH-A !

Tu parles d'une "tête pendulaire construite par un artisan britannique". Est-ce le même principe que la GH-A ou bien tu as la B-4 et une pendulaire indépendante de la B-4 ?

Tu peux aller voir de près cette tête pendulaire artisanale sur le site du fabricant :
http://lensmaster.co.uk/rh1.htm
J'ai pris la RH-2 qui reprend la philosophie de la fameuse tête wimberley. Elle est 100% autonome. Prête à être montée sur un trépied.
Je me sers de la rotule benro complètement à part.
Chaque système comporte une colonne centrale propre (une courte pour la Lensmaster et une longue pour la Benro).
En fonction des besoins je passe de l'une à l'autre.

par **Zorglub2010** » Lundi 23 Janvier 2012 23:30

Cette pendulaire semble génialement simple et a un prix défiant toute concurrence. Merci pour le lien ! :coucou2:

par **poulouf11** » Samedi 11 Janvier 2014 14:48

salut,

effectivement si je cherchais une pendulaire, ce serait clairement celle ci que je prendrais...
tu peux peut être nous faire un retour dessus vu que ça fait pas mal de temps que tu l'a.
au niveau durabilité?

de mon coté je m'orriente vers une rotule ball benro G3 pour accompagner un trepied toujours benro, versatile C2980T :clap:

Si quelqu'un à des infos dessus je suis preneur

par **Dormeur74** » Mardi 14 Janvier 2014 9:25

Ce pendulaire a l'air exceptionnel en rapport qualité/prix. En tout cas, la vidéo est impressionnante.

Cela dit, je me pose une question. Peut-on mettre un appareil en position portrait lorsqu'on veut utiliser un objectif qui n'est pas équipé d'un collier de pied ? Mon Benro GH2 le permet, mais c'est vrai que c'est très très lourd.

Sujet: Rotule 200E environ : Manfrotto 468MGRC3 ou FEISOL CBD70 ?