Rotules Manfrotto

par **choupinou-pinette** » Mercredi 18 Juillet 2007 9:10

Bonjour à toutes et à tous !
Je voudrais savoir quelles sont les différences majeures entre les rotules 804RC2 et 486RC2 ?
Je n'ai pas de matos très lourd et envisage un usage macro. Je la monterai sur un pied 190XproB...
Je vois bien qu'elles n'ont pas la même tête, mais la différence à l'usage, c'est quoi ?

Merci à vous !

par **Sklad** » Mercredi 18 Juillet 2007 11:44

Bin ce ne sont pas du tout les même rotules : la 804 est une rotule 3D, donc chaque axe est débloquable individuellement ; la 486 est une rotule ball, qui est libre dans tous les sens lorsqu'on la débloque : plus rapide à cadrer, mais un peu moins précis forcement...!
Pour ma part j'ai le couple 190Xprob + 486RC2, et j'en suis très satisfait, c'est idéal en macro... et pour le reste aussi !

par **choupinou-pinette** » Jeudi 19 Juillet 2007 7:21

Merci pour ta réponse Sklad. Si tu dis que tu en es satisfait (et après avoir fait un tour sur ta gallerie macro :shock:

...) je vais partir pour cette formule, enfin dès que j'aurai les sous !!
Si d'autres veulent faire part de leurs expériences, ils sont toujours les bienvenus!

par **helveto** » Jeudi 19 Juillet 2007 13:54

Bonjour,
apres avoir utilise une rotule 486RC2 pendant quelque temps, j'ai passe a une rotule 3D, toujours de Manfrotto (la qualite, quand on y a goute...), car je trouvais genant de "perdre" l'horizontalite cherement ajustee des que je liberais la rotule, qui part alors dans tous les sens, surtout avec une longue focale. La tete 3D permet d'ajuster chaque axe separement, ce qui prends un poil plus de temps, mais generalement lorsqu'on bosse avec un trepied, c'est pas pour du reportage de manifestations de rue...

Amities

par **Blackpsykoze** » Vendredi 20 Juillet 2007 17:42

Sklad a écrit:Bin ce ne sont pas du tout les même rotules : la 804 est une rotule 3D, donc chaque axe est débloquable individuellement ; la 486 est une rotule ball, qui est libre dans tous les sens lorsqu'on la débloque : plus rapide à cadrer, mais un peu moins précis forcement...!
Pour ma part j'ai le couple 190Xprob + 486RC2, et j'en suis très satisfait, c'est idéal en macro... et pour le reste aussi !

Salut à tous,

+1 pour ce qui est dit au-dessus !.. :-D

J'ai les deux rotules, 804RC2 et 486RC2, la 486RC2 je l'utilise en macro, elle est rapide et confortable et la 804RC2 plus pour de la photos familiales !..

@+

par **Niko75** » Vendredi 03 Août 2007 8:52

Bonjour à tous

Un petit avis de plus au cas, je possède depuis peu un trépied Manfrotto 190 XB + rotule 804RC2, vraiment du bon matériel je pense, quel bonheur davoir des réglagles qui tiennent!

A+

par **docgg** » Vendredi 03 Août 2007 9:15

190MF3 + rotules 804RC2 : j'en suis très content...maintenant c'est vrai que l'idéal c'est ce que dis Blackpsykoze car parfois en macro durdur avec des insectes qui bougent dans tous les sens...par contre pour du paysage et du portrait afin d' obtenir l'horizontalité la 804 est mieux...va falloir que les ingénieurs de manfrotto se bougent pour obtenir une rotules avec les deux fonctions
:mrgreen:

par **67500** » Vendredi 03 Août 2007 9:22

Salut
Catastrophe ...
J'ai reçu mon Manfrotto 679b et sa rotule 234RC avec le plateau rapide ...
Je constate que je suis bloqué dans la rotation avec l'appareil en horizontal , ou alors en vertical , mais les deux sont impossible ... pour changer, il faut à chaque fois dévisser le plateau du bas de l'appareil, afin de changer sa position :cry:

Pas cool ...
Ensuite, je suis déçu parce que pas de sac de transport livré avec

Sans doute vais-je essayer de fabriquer une espèce de sangle pour le suspendre sur le dos ... et par la suite une autre rotule sera sans doute utile .... Moi, qui croyait que Manfrotto rimait avec tout auto :wink:

Alors, si j'ai bien compris il m'aurait fallu une rotule 3D ou alors Ball ... je trouve ce matériel quand même cher pour ce que c'est ... et suis persuadé que des petites marques font parfois aussi bien ...

par **EniKa** » Vendredi 03 Août 2007 20:08

Salut.
A propos de la 486RC2, est-ce qu'en usage pano elle est pratique ? Parce que vu que c'est une rotule ball, je me demande si il est facile de seulement la faire "coulisser" sur un axe horizontale ?

par **67500** » Samedi 04 Août 2007 10:01

Salut
Je recherche une idée !
Comment faire une espèce de sangle pour transporter le monopode sur le dos ?
Il y a déjà en haut une attache pour la sangle poignée que je pourrais utiliser, mais en bas il n'y a pas de fixation ... Sinon, une sangle comme la courroie Nikon , pourrais peut être faire l'affaire ... mais je n'aime pas la publicité, en existe t-il des pas cher neutre ? Merci et bon week

par **Alain_13** » Samedi 04 Août 2007 10:14

EniKa a écrit:Salut.
A propos de la 486RC2, est-ce qu'en usage pano elle est pratique ? Parce que vu que c'est une rotule ball, je me demande si il est facile de seulement la faire "coulisser" sur un axe horizontale ?

beh non pour les panos le probleme c'est que des que tu la dessere la rotule bouge dans tous les sens :wink:

par **EniKa** » Samedi 04 Août 2007 12:03

Mh, c'est bien ce que je pensais.
Merci pour l'info :wink:

par **Indiana** » Samedi 04 Août 2007 14:34

Bonjour 67500,

Que de soucis avec ces rotules ! :roll:

Mais la 234RC que tu as reçu est une rotule de monopode, donc elle permet simplement un basculement rapide de la position horizontale à verticale. Pour la rotation, hé ben tu tournes l'ensemble avec le monopode ! :mrgreen:

Pour le transport de trépieds ou monopodes, Manfrotto propose des sangles, comme les 102 - 440Strap - 402 ou encore 448HL.
Après c'est le budget qui guidera peut être ton choix ! :wink:

par **Indiana** » Samedi 04 Août 2007 14:58

Bonjour choupinou-pinette,

Pour un peu on en oublierait que c'est toi qui a ouvert le bal ! :wink:

Pour compléter ce qui t'a déjà été répondu, je dirais que tout dépend de l'usage que tu veux faire de ta rotule.

Il faut retenir que la rotule "ball" (sphérique) est très rapide de mise en oeuvre et très polyvalente.
Deux défauts, le manque relatif de précision et le maintien ferme des téléobjectifs lourds autrement que dans l'axe vertical. Encore que pour ce dernier point, si tu as le budget et si tu ne craints pas le poids, il y a des rotules ball qui acceptent jusqu'à 16 kilos dans l'axe ! :shock:

Alors que les rotules 3 directions sont très précises, mais ralentissent un peu (beaucoup en macro) la mise en place.

Là ou le choix devient cornélien, c'est si tu souhaites faire de la macro et du paysage/panorama, parce que là si tu n'a pas les deux rotules, tu va râler ! :mrgreen:

Maintenant, petit tuyau, en passant, mais ne le dis à personne ! :lol:

Sur un bon trépied Manfrotto, quand tu libères en rotation la colonne centrale, ça autorise un panoramique horizontal gauche droite nickel fluide, et donc si tu as monté dessus une rotule ball, tu peux affronter toutes les situations !

Reste plus qu'à choisir quelle rotule ball. Perso j'aurais un faible pour la 468MGRC2 (ma prochaine rotule).

Bon choix ! :wink:

par **67500** » Samedi 04 Août 2007 16:40

Salut Indiana
Merci pour le rappel, effectivement cette rotule 234rc est peu encombrante et pas trop lourde, facile à manoeuvrer , j'en suis plutôt satisfait après mes premières râleries ...
pour la sangle, j'ai trouvé provisoirement une sangle qui ressemble à la courroie du d200 mais en noir sans marquage, c'était une courroie d'aspirateur, en bas je l'ai fixé sur le premier tronçon escamotable, et ne me gène pas de trop, vu qu'en macro, je n'utilise que très peu de hauteur ... J'essayerai de l'améliorer petit à petit ... J'avais vu la Manfrotto 102 , mais aussi cher que le monopode :oops:

Comme trépied, j'ai un simple "Doméos" marque de Cora :oops:

, mais qui tient le coup depuis déjà longtemps ... Ma prochaine acquisition sera un UGA ... mais, rien n'est encore fait .... Bonne fin de semaine

Sujet: Rotules Manfrotto