Sujet: Sac à dos Lowepro

[Merlin]

Chez Lowepro, le Nature Trekker est un peu plus petit que le Photo Trekker, sinon, ils ont les mêmes caractéristiques. Le Pro Trekker est vraiment gros. J'ai eu l'occasion de voir de près le Nature Trekker...c'est déjà vachement imposant comme volume de stockage...car après, il faut porter. Personnellement, j'ai longtemps hésité...j'ai choisi le Nature Trekker commandé sur Amazon.com (actuellement à 190$——>150 euros)...+envoi+taxes??? mais ça doit malgré tout rester intéressant par rapport aux prix pratiqués ici.(Personnellement, c'est un ami qui me le ramène des USA).
La housse anti-intempéries est vraiment un plus...et tu as aussi un sac additionnel qui s'accroche sur le sac de base, dans lequel tu peux mettre un tas de choses. Dans ce cas là, tu ne mets plus ton trépied sur la face principale du sac, mais sur le côté.

[oura]

Bonjour
Il y a aussi la marque ISO qui fait des sacs sympas.
Moins bien fini que les Lowepros, mais qui resiste bien a l'eau (testé la semaine dernière sous les orages de Normandie).
Sac diviser en 2 parties.
edit :
J'ai celui-ci :
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?P ... &Nu=3&Fr=2

Et un plus grand mais je n'ai pas encore trouvé de lien.

J'ai ce sac (peut être le plus grand d'ailleurs, il faut que je vérifie) mais je pense que je vais m'en séparer. Ce n'est pas qu'il est mal fini ou mal conçu, mais

- j'ai du mal à caser mon matériel dedans (sous ma signature). Le flash sigma est relativement long et ne peut tenir que couché dans le compartiment du bas, donc pour les deux optiques, je suis obligé de retirer les compartiments ....

- j'ai du mal avec les sac à dos, je trouve ça tout compte fait très peu pratique, surtout au moment de changer d'optique.

Si quelqu'un est intéressé qu'il me fasse signe.

[Sar NOP]

Je fais part de mon experience avec le Lowepro Dry zone 200 que j'ai depuis 2 ans. Extrement confortable bien qu'il soit gros pour ma taille, tres volumineux (je peux caser tous les matos dans ma signature et il reste encore de la place surtout pour un portable 12 ou 15 pouces) et excellente protection contre les chocs, poussieres, la pluie, voire l'immersion !!!




[/img]

[Job.1]

Toujours en attente le 200-400 ??

[Sar NOP]

Toujours en attente le 200-400 ??

La livraison est prevue ce mois-ci, enfin ce qu'ils me disent !

A+


PS : Hier, j'ai fait connaissance de Patrick Jammes a Sydney. Nous avons passe la journee a shooter les oiseaux, sympa !

[abies]

Je fais part de mon experience avec le Lowepro Dry zone 200 que j'ai depuis 2 ans. Extrement confortable bien qu'il soit gros pour ma taille, tres volumineux (je peux caser tous les matos dans ma signature et il reste encore de la place surtout pour un portable 12 ou 15 pouces) et excellente protection contre les chocs, poussieres, la pluie, voire l'immersion !!!


Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/Sar_NOP/DSC_9177_1_resize_883.jpg

[/url]

Un petit peu dans le même genre, j'ai un Lowepro DryZone Rover depuis 3 mois et il est vraiment très bien. Par rapport aux sacs évoqués, c'est vrai qu'il présente moins de place pour le matériel photo mais en usage randonnée, c'est très agréable d'avoir un autre emplacement et d'avoir une poche à eau sans craindre pour son matos ! Le seul reproche que je pourrais faire est le litrage de la poche du haut : il doit faire entre 10 et 15 litres, ce qui est assez peu.
Par contre, la partie étanche est très bien concue et si elle est régulièrement "graissée" (un silicone je pense), ce type d'ouverture n'est pas gênant (fermeture TipZip). Le support pour trépied est très également très pratique (par contre, s'il est "long", il prend toute la hauteur du sac et donc gêne l'accès pour le compartiment à matériel photo. Je ne considère pas ça comme un inconvénient car... je vous pas comment on pourrait faire autrement.

http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/waterproof/DryZone_Rover.aspx

Si des personnes sont intéressées sur des photos en particulier du sac, ne pas hésiter.