Sac combinant photo ET montagne

par **paikan_hck** » Jeudi 27 Octobre 2011 13:53

Bonjour à tous.

Apres avoir parcouru pas mal de sujets sur la question, je suis à la recherche d'un sac de montagne me permettant d'embarquer "un peu" de materiel photo (d300s gripé, 70-200, macro 90, 12-24, 8mm et le 18-200 +flash et pied... ouf :mrgreen2:

, mais aussi du materiel "montagne" (veste etanche, bouffe, flotte (au moins 3L, dont au 1.8 en camelback) et quelques babioles (couverture survie, etc)

D'apres ce que j'ai vu, les sacs photos conventionnels n'ont pas assez de volume extra photo, donc il faut que je me tourne vers un sac montagne pur, quitte à l'adapter. Je pensais partir vers un 45/50L... mais lequel prendre (le top serait d'avoir 2 emplacements, haut/bas, pour ne pas tout melanger, non)

Et ensuite, comment aménager le tout?

ps: si possible, doit passer en cabine avion (je decolle dans 3 semaines pour la Reunion :yes:

)

Merci !

par **marf** » Jeudi 27 Octobre 2011 15:21

Bonjour,

Les sacs de randos sont tout à fait adaptable. En général il y a deux compartiments avec séparation amovible.
J'utilise un millet hiker 38 qui passe parfaitement en cabine d'avion.
Pour y mettre le matériel photo je n'ai pas fait d'emplacement dédié. Il est calé dans les vêtement que j'emporte.

Par contre vu le matériel que tu veux y mettre cela va être très lourd.
Personnellement, après être rentré d'une semaine en raquettes avec une élongation du genou, j'ai revu à la baisse le matériel que j'emporte. Quand c'est arrivé j'avais avec moi tout le matériel de rando (veste, polaire, eau, bouffe) et en photo j'avais un EOS 30D, un 50mm 1.8, un 18-55 et un 70-200mm f4.
Maintenant si la rando est tranquille, je prends mon D700 et un tamron 28-75.
Si elle est engagée, mon D700 et un 24mm 2.8, et si c'est très phyqique.... j'emporte rien.

Est-ce que tu va systématiquement tout emporter ?

J'espère avoir répondu à une partie de tes interrogations.

par **paikan_hck** » Jeudi 27 Octobre 2011 15:29

Salut Marf,
oui, tu as repondu a une partie de mes questions, et surtout un feedback sur un sac

J'ai juste peur du calage entre les affaires...

Pour le poids, jca devrait aller, car je roule (vtt) souvent avec presque tout (au moins 2 objo, flash et boitier grippé, plus le kit de survie velo)

A pied, ca devrait mieux se faire, par contre, je ne prendrais peut etre pas toujours, mais sur les 2 grosses sorties (mafate et le piton des neiges, j'aurai tout je pense). Sur les sorties hivernales (raquettes) surement moins). J'en ai marre de rater des clichés car je n'ai pas le bon objo sous la main ! +--

par **mozart** » Jeudi 27 Octobre 2011 16:54

A titre perso, j'ai également alléger mon matériel photo pour les courses; je me souviens d'une époque où j'emportais le D200 grippé, le 28/70 et le 70/200 (2.8 évidemment, pour les bonnes lumières!), bref, la folie! Actuellement, je pars avec mon D300 non-grippé et le 18/200 plus quelques petits accessoires; je loge le tout dans une banane que je peux accrocher à mon sac Millet (40l) ou porter sur l'avant, hyper pratique, sûr et toujours dispo.

De plus, les raw du D300 avec le 18/200 sont bien récupérés par DXO. Il est certain que la qualité n'atteint pas celle de mon D700 mais le poids intervient quand même de manière importante à mon avis!

Cordialement :super2:

par **paikan_hck** » Vendredi 28 Octobre 2011 8:05

Merci Mozart

Là, je ne pars pas sur une course mais vraiment des randos "cool" avec ma copine (que je ne veux pas charger, au contraire) et un copain (bon, apres, j'utiliserai surement ce systeme pour couvrir les evenements que je fais regulierement...)

Je ne fais que du RAW, pas de souci (ca me permet aussi de me laisser de la marge sur les cartes...)

Quand je marche, j'ai toujours l'apn dans les mains (sangle autour du poignet, et porté "type bébé" ) donc la... la palce, ca va, mais c'est en cas de flotte (ou grosse fatigue) pour tout ranger, j'ai besoin de place (d'ou la quarantaine de litres, je pense)

Sinon, que penser d'un sac rando (type 40L) avec dedans un systeme de rangement de ce genre:
http://fstopgear.com/en/icu

casé au fond du sac.

Je pensais partir sur un F-stop Tilopa BC mais le prix, d'une part, me freine, et la dispo, d'autre part regle le probleme...

par **mozart** » Vendredi 28 Octobre 2011 8:31

Lorsque je fais de la rando légère (pas de matos de grimpe), j'utilise un Lowepro Rover plus, super-pratique avec ses deux compartiments séparés, un pour le matériel photo et le reste pour quelques fringues, repas et boisson; à prendre en version AW évidemment!

Cordialement

http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-a ... 19840.html

par **paikan_hck** » Vendredi 28 Octobre 2011 8:52

Ca me parait un poil petit pour tout mettre mon bazar :D non?

par **paikan_hck** » Vendredi 28 Octobre 2011 9:52

Edit: le tilopa BC semble etre en stock... avec le medim ICu, ca peut le faire...

par **marf** » Vendredi 28 Octobre 2011 10:23

Bonjour,

Je me suis amusé à petit calcul rapide.
Sans compter le pied et le(s) flash, j'arrive à un poids entre 12 et 13kg.
J'espère que tu as des épaules solides :wink:

De mon point de vue le sac que tu as choisi est trop lourd à vide (sac 1800g + insert medium 850g).

par **paikan_hck** » Vendredi 28 Octobre 2011 10:31

J'ai pesé rapidement hier soir: j'ai a peu pres 8kg de matos photo, sans compter le reste (fringues, flotte, bouffe)
ce qui, comme tu le dis, avoisinnera les 12kg.

Je marche/roule (principalement) avec au moins 8kg regulierement, ca "devrait" aller... j'espere.
Mais je dois faire un test demain avec le sac de ma copine chargé.

Tu penses que le sac, vide est deja trop lourd? (ps: le medium fait 510gr, donné sur le site)

par **marf** » Vendredi 28 Octobre 2011 10:58

Les sacs specifiques sont trop lourd. C'est du à l'ajout de renfort et mousses.
A mon avis si tu ajoute un insert dans un sac de randos normal celà fera largement l'affaire.
Tu gagnera 500-600g. Ce qui semble peu comme ça, mais à la fin de la journée, ça compte.

Concernant le poids de l'insert ma source est là:
lien

par **paikan_hck** » Vendredi 28 Octobre 2011 11:01

Bah d'apres ce que j'ai vu, les sacs 40l sont aux alentours des 1500gr, soit grosso modo la meme chose que le tilopa.

Maintenant, l'insert, y a pas trop le choix, sauf a mettre tout le matos dans mes fringues, mais je n'ai pas non plus 50 t-shirts :mdr02:

par **Vando** » Vendredi 28 Octobre 2011 11:13

Pour l'avion...ceci devrait t'aider... :coucou2:

http://www.bleucerise.com/bagagecabinel ... -i-12.html

http://www.aureart.com/blog/taille-des-sacs-cabine/

par **paikan_hck** » Vendredi 28 Octobre 2011 11:22

Merci

Mias j'ai deja regardé pour Air Austral

par **marf** » Vendredi 28 Octobre 2011 11:36

paikan_hck a écrit:Bah d'apres ce que j'ai vu, les sacs 40l sont aux alentours des 1500gr, soit grosso modo la meme chose que le tilopa.

Maintenant, l'insert, y a pas trop le choix, sauf a mettre tout le matos dans mes fringues, mais je n'ai pas non plus 50 t-shirts

C'est ce que je dis, tu gagnes 500g, par contre au niveau tarif, vu les prix exorbitant des sacs photos, je préfère largement un vrai sac de randos.

Sujet: Sac combinant photo ET montagne