Sujet: Sac photo pour randonnée

[mozart]

Bonjour à tous,

Je viens de lire les sept pages du fil; un petit retour d'expérience perso: pratiquant l'alpinisme et la rando, j'ai essayé une multitude de sacs en tout genre pour finalement en arriver à utiliser mon sac de montagne Millet (because crampons et piolet) sur lequel j'ai fixé deux sangles où je clipse la sangle de mon D800; le poids du boitier est contrebalancé par le sac et les cervicales me disent merci.

En général, je suis avec le 24/70; les autres optiques (14/24 et 70/200) sont dans des étuis Lowepro à l'intérieur du sac. Jamais eu le moindre souci!
Parfois, en conditions difficiles, j'attache également au baudrier ou à la ceinture, une housse type Topload où je peux ranger rapidement le D800 + 24/70.

Tous les sacs cités plus haut sont top pour la photo mais dès qu'il s'agit d'emporter du matos supplémentaire (fringues , bouffe, quincaillerie), cela devient compliqué!

Cordialement à tous

[Travolfred]

Bonjour,

j'ai eu la même problématique que Mozart, à savoir: avoir un sac pas trop lourd, pas trop encombrant permettant d’emporter fond de sac+matos technique+matos photo.
Je me suis orienté sur un Fstop guru pour les petites sorties de quelques heures jusqu'à la 1/2 journée.
En revanche, pour les courses en montagne, j'ai (aussi) gardé mon sac Millet, auquel j'ai ajouté l'étui Fstop navin, qui peut se fixer notamment en position ventrale ... un pur bonheur autant pour le dos que pour l'accessibilité de l'apn.

Au plaisir de vous lire.

Fred

[areku]

Mozart,

merci de ce retour.
Effectivement dès qu'il s'agit de mettre autre chose que du matériel photo c'est souvent compliqué, mais les sacs F-stop, en tout cas certains, sont justement fait pour cela.
Mais comme il s'agit toujours de faire un compromis, je pense que pour le confort on est pas au même niveau que des sacs de randonnées spécifiques.

[Bean38]

ok merci pour les infos

ces sacs ont l'air performant, mais ça reste plutôt cher.

[patrick]

Pour les alpinistes et montagnards

la cible de F-stop est plutôt les photographes de sports extrêmes, pas forcément les photographes nature.
Dans leur team, il y a pas mal de photographe de surf ou ski. En France je connais marc Daviet qui en utilise un. Dernièrement il a fait en autres le Cervin, et cet hiver il a été en écosse dans le ben-devis. (cascade de glace dans des conditions plutôt extrême)
En discutant avec lui le gros reproche qu'il faisait était plutôt le poids du sac, en comparaison avec un sac d'Alpinisme actuel plus que le manque de place. F-stop sort un sac ultra light qui doit répondre à ces demandes.

Après c'est vrai que suivant ce que tu emportes comme matos photos il reste plus ou moins de la place pour les autres matériels. Quand je pars faire des photos d'animaux j'ai besoin du 500mm, et c'est vrai qu'il ne reste que peu de place. je peux quand même mettre, à boire (camelback ou thermos) et à manger, une fourrure polaire, une gore-tex ou un anorak léger. En hiver j'ai aussi des gants, cagoule et bonnet...

Après avec un ICU plus petit, ou l'on peut mettre pas mal de matériel photo. dans un ICU small pro il y a la place pour un boitier monté avec un 70-200, un 90macro et il reste encore de la place pour un flash par exemple. Il reste dans le sac de la place pour mettre du matériel technique, (crampons, baudrier, un brin de corde...)
Le plus gros avantage que je vois à utiliser ce genre de sac vient de l'ouverture dans le dos. Quand tu poses ton sac dans la neige, il est stable; par rapport à une ouverture par le haut. Et ton dos reste au sec ou propres suivant le terrain (neige ou boue).
Tu as un accès facile sans devoir sortir la veste que tu viens de poser dessus...

Après c'est aussi une question d'habitudes, certains utilisent une banane ou ils placent un boitier et un objo. D'autres portent le boitier en bandoulière...
En ski de randonnée à la montée je porte mon boitier en bandoulière avec un objectif grand angle, pour pouvoir prendre des photos sans enlever le sac... à la descente mon boitier est dans le sac avec le 70-200 monté sur le boitier. Il m'arrive aussi de descendre avec une housse ou le 70-200 est monté que je place sur un harnais devant sur la poitrine. (dans ce cas il faut éviter de tomber même si la pochette est étanche...)

j'ai pas mal utilisé en montagne un sac d'alpinisme, ou je plaçais un boitier dans une housse plus ou moins grosse. Après j'adapte ce que j'emporte avec la difficulté technique et le matos que je dois emporter.

Patrick

[areku]

patrick, comme tu le dis,

Le plus gros avantage que je vois à utiliser ce genre de sac vient de l'ouverture dans le dos.

J'ai souvent pensé à utiliser un sac de rando "classique" pour le confort (j'y pense toujours d'ailleurs), mais le problème est ensuite l'accès au matériel, plus laborieux.

[remus3886]

Bonjour à tous!

Je regarde aussi pour acheter un sac à dos pour les randos journée avec le petit fond de sac nécessaire! Casse-croute, eau, polaire, etc.

J'avais à la base envisagé le lowepro photosport 200 aw dont il est question dans ce sujet, mais depuis je commence aussi à regarder le vanguard skyborne 48 ou 51 qui me semble pas trop mal avec des volumes intéressants et un certain confort de portage!

Quelqu'un aurait il un retour d'expérience ou un avis sur ce modèle?

[fski]

Bonjour à tous!

Je regarde aussi pour acheter un sac à dos pour les randos journée avec le petit fond de sac nécessaire! Casse-croute, eau, polaire, etc.

J'avais à la base envisagé le lowepro photosport 200 aw dont il est question dans ce sujet, mais depuis je commence aussi à regarder le vanguard skyborne 48 ou 51 qui me semble pas trop mal avec des volumes intéressants et un certain confort de portage!

Quelqu'un aurait il un retour d'expérience ou un avis sur ce modèle?

Confort de portage...

ca c'est un point tres important !

Je n'ai pas le Skyborne, mais le Photosport...et je dois dire que niveau portage je commence a etre tres tres ennuye....surtout pour la rando.

Pour l'instant le Photosport me convient parfaitement pour mes sortie d'hiver a ski, et je me demande si c'est pas la grosse doudoune et le fait que le telesiege porte les 2 qui me convient

Par contre en rando...c'est autre chose.

Il y a 3 semaines j'etais en chine au Mont Huangshan (Yellow Montain) pour une treking de 2 jours...avec mon photosport 200...et bien je dois dir que j'ai souffert. Le dos en sueur, et tres vite un poid insurportable.
Bon avantage super facile pour prendre son boitier...ca c'est top.

la semaine derniere autre Treck mais au mont Huashan, et entre les 2 j'etais passe par Shanghai ou j'ai pu recuperer mon sac Vaude que j'avais preter a mon copain...le boitier dans un crumpler (achete pour 50Yuan sur place) et le en avant poru la monte des marche et autre pente escarpe.

Quel bonheur !!!! mon dos quasiment sec, portage excelent...
Bon plus difficile d'avoir acces au matos, mais j'avais mis le boitier dans la poche au dessus donc au final suffit de poser le sac ou le faire passer devant...mais ca reste moins pratique que le photosport pour sur !

Au final, je sais pas si je vais garder mon photosport, et une chose est sure, pour Randonnee, le mieux c'est le portage et donc penser a ca en premier...avant meme le cote pratique.

Je suis decu, car apres des tas de tests et de sac, l'option, un bon sac a dos, de qualite, avec super portage...que l'on modifie pour son matos photos, reste le plus adapte a la randonne en photo a mon gout.

Je n'ai pas teste les fstop et autre...mais bon le prix me stop un peu surtout quand je sais que mon vaude m'a cote 50£ en solde il y a 5 ans...et qu'il est top !

donc voila...c'est juste un petit retour...je suis moins fan du photosport je crois...

[areku]

Au niveau des Fstop, pour le dos c'est pas mieux que ce que tu dis fski : j'ai systématiquement le dos trempé avec mon Loka en rando ou trek.

[fski]

Au niveau des Fstop, pour le dos c'est pas mieux que ce que tu dis fski : j'ai systématiquement le dos trempé avec mon Loka en rando ou trek.

Arff....pas top lors...parce qu'ils sont cher ces sacs...

Dos trempe je n'aime pas ca...bon quand on est dans la jungle ou dans des pays chaud ok...mais la j'ai fait une rando avec temps froid...et des qu'on s'arrete c'est desagreable...

Il y a 2 sacs qui font que mon dos soit pas trempe, le Vaude Gallery air, et un equivalent chez decathlon...
respectivement 50£ et 30£ lol...ca fair reflechir...

le sac parfait n'existe pas encore....
Pour moi ca pourrait etre un mix entre un photosport 30L (qui a un filet) et le kata Bumblebee-UL-222...car le sac Kata est super (portage, protection etc...) mais pas d'acces rapide lateral...

On l'aura notre sac parfait un jour...on l'aura

[M@kro]

A une certaine époque, il existait le Lowepro Rover AW II
https://www.youtube.com/watch?v=ej2eT1OE_-w

Je l'ai déjà eu, mais je le trouvais trop gros pour mon usage
(mais je ne fais pas de rando pure et dure)

[Seiden]

Bonsoir à tous,

Je viens vers vous suite à ce fil de discussions des plus intéressants !

Je compte faire l'acquisition tres bientot d'un sac F-Stop Loka 37L.
L'ouverture dorsale me rendrait la vie plus facile !

Maintenant éternelle question : si je pars à la journée avec un bon Pick-Nick (eh oui je me fais de sacrés buffets^^), doudoune, 3ème couche Gore, polaire sans oublier mon matos photo : 6d + 24/105 f4+ 16/35 f4+ un futur 70/200 /2.8, est-ce que ca passe sans soucis ?

Le Guru me paraît etre bien léger pour mes randos... Plus gros je pense pas mais bon, votre avis ?

Merci !!

Pac34

[n-i-c-o]

J'ai une Loka depuis 2 ans maintenant et pour une sortie d'une journée le volume est parfait.
J'ai une UCI small avec et j'y mets D90 + 18-105mm + 50 mm + 11-16mm. Le reste du volume est occupé par la bouffe, carte IGN, vêtements de pluie.

J'en suis globalement contenant mais je le trouve un peu lourd et étant "mince" je trouve que la ceinture ventrale est trop grande, je n'arrive pas toujours à la serrer correctement pour que la charge du sac se répercute sur les hanches. Au fil de la journée la charge se fait sentir sur les épaules , c'est là que je le regrette.

Même si je le prend souvent pour une sortie d'une journée, je le remplace volontiers par mon Lowepro Hatchback 22L AW si le temps le permet ou pour des courtes balades.

Pour plusieurs jours, si tu ajoutes une tente, un duvet, un réchaud, l'eau et la bouffe il s'avère très juste.

Nico.