Sac VANGUARD, marque de qualité ou bas de gamme ?

[littlbear]

Je suis toujours à la recherche d'un sac photo qui me convienne. Je ne suis pas pressé donc ça va.

J'ai vu quelques modèles chez VANGUARD qui me plaisent. J'ai regardé les deux sites suivants et je n'ai pas trouvé grand chose sur cette marque :

http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
http://www.cambags.com/

Est-ce que cette marque fait des sac de bonne qualité, ou c'est du matériel bas de gamme ?

En hypermarché, j'ai pu voir et toucher les modèles Biin37, Biin47, Up-Rise34 et Up-Rise43. Les fermetures éclair ne m'inspirent pas confiance. Elles ne coulissent pas de manière fluide comme sur un sac Lowepro.

Votre avis sur cette marque ?

[Gollum]

J'ai eu un Pampas 57 fut un temps. Construction légère mais solide.
Par contre je lui repprochais un certain manque de rigidité, et de ce fait une mauvaise protection du matériel.

[littlbear]

Merci pour ton avis.

Construction légère mais solide.

Ca veut dire que la qualité perçu est plutôt moyenne, mais que finalement, dans le temps tu n'as jamais eu de soucis ?

[Messer]

j'ai un vanguard skyborne 45 et la finition inspire confiance. quasiment toutes les fermetures sont doublées et le sac est renforcé à tous les endroits qui subissent le plus d'usure.

[littlbear]

OK, donc ce sont les modèles d'entrée de gamme qu'on trouve en supermarché qui sont un peu léger niveau finition.

[tdge]

J'ai un Pampa 57 qui me satisfait pleinement et avec lequel je n'ai aucun souci. Par contre, un ami a eu des problèmes de fermeture sur le même modèle.

[Gollum]

Ca veut dire que la qualité perçu est plutôt moyenne, mais que finalement, dans le temps tu n'as jamais eu de soucis ?

J'ai revendu ce sac assez rapidement pour les raisons exposées ci-dessus, donc difficile de répondre à cette question sur la tenue dans le temps des sacs Vanguard.

[littlbear]

J'ai repéré le modèle Adaptor 45 qui me plait bien. Bon chacun ses goûts .

J'ai l'impression qu'il est récent. Il n'est pas trop cher. Il est assez grand pour mon matos. Il possède une ouverture sur le coté. Il possède une partie pour les affaires persos.

J'ai aussi repéré le Skyborne 45. Il est plus cher. Il semble plus solide. Il a en plus une housse anti-pluie et une ceinture ventrale.

En tout cas difficile de trouver des tests sur cette marque et surtout ces modèles. J'ai quand même l'impression que cette marque ne fait pas parti des marques leader, en tout cas pour les sacs photos.

[VanguardPhoto]

Hello littlbear,


Je m'appelle Vincent, de la marque Vanguard. Je me permets d’intervenir ici pour vous préciser que vous pouvez trouver assez facilement des tests sur les produits de notre marque et je vous invite à faire une recherche sur le mot « skyborne » sur google, vous obtiendrez comme résultats plusieurs tests sur le sac.
Egalement, en faisant une recherche sur « vanguard test » ou « vanguard sac », ou trépied, etc... vous aurez des comptes rendus indépendants sur nos différentes gammes de produits.
Enfin, toutes les infos nécessaires sont disponibles sur notre site officiel, y compris les récompenses qui nous ont été décernées et qui démentiront, j'en suis sûr, vos premières impressions

N’hésitez pas à me demander si vous avez des questions relatives à certains de nos produits, je serai ravi de vous aider à découvrir plus en détails notre marque !

[littlbear]

Bonjour Vincent,

Tu vas être une source d'information énorme pour ce site . Je cherche un sac pas trop grand pour ne pas ressembler à une tortue, mais pas trop petit non plus. Pour l'instant, j'ai un D5100 et pas de grip en vu. J'ai un Tamron 17-50 F/2.8, un Tamron 90mm F/2.8 macro. Il y aura un jour un 50mm F/1.8. Et selon les cas, j'emmène soit le Nikon AF-S 70-300 VR soit le flash Nikon SB-600. Le Flash et le 70-300 ont pratiquement le même encombrement.

Mon soucis est l'encombrement du 70-300. Il ne tient pas debout dans un sac (le flash non plus). La dimension réelle est de presque 170 mm de haut (avec bouchon avant et arrière). Le diamètre est de 95mm environ avec le pare soleil monté à l'envers.

Ceci est un copier/coller d'un autre post.

Sur les points techniques, il y a plusieurs choix possibles. C'est surtout sur le point esthétique que je n'ai pas encore eu le coup de coeur. Ou alors, ceux qui me plaisent ne répondent pas aux critères techniques importants pour moi.

Je cherche :
- un espace pour les affaires perso.
- une ouverture sur le coté.
- un sac esthétique qui me plaise.
- une poche sur le coté pour une petite bouteille, si l'espace perso n'est pas assez grand.
- de quoi attacher des accessoires, comme sur les bretelles de certains sacs (Slip Lock chez Lowepro ou système MAS ou SAS chez Tamrac...).
- sangle ventrale pour répartir le poids.
- housse anti pluie.
- fixation de trépied.
- ...

Voilà, à peut près dans l'ordre des priorités. J'ai déjà un sac, donc ce n'est pas vitale. Je comprend beaucoup mieux les gens qui n'arrivent pas à trouver leur bonheur.

Chez Vanguard, j'ai repéré les modèles Skyborne 45 (cette gamme semble être la gamme phare de Vanguard) et le modèle Adaptor 45.

Pour le modèle Skyborne 45, il semble y avoir une erreur sur les dimensions intérieures. En tout cas ça ne semble pas cohérent avec les dimensions extérieures, ni avec le fait qu'on peut rentrer un boitier monté avec un 70-200 F/2.8. Quelles sont les bonnes dimensions internes, même à peut près ?

[Messer]

sans vouloir faire de pub, mais uniquement car j'ai ce modèle sous la main :

skyborne_45.jpg (274.3 Kio) Vu 627 fois

Photo prise le: Jeudi 03 Mai 2012 0:47

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/1.4

Vitesse ISO: 2500

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Commentaire:

bas gauche : 70-300 VR. Il tient bien ainsi, et pourrait être 1,5cm plus long. plus serait du vice
haut gauche : 50 AFS, on peut en mettre 2 empilés
milieu haut : 18-105 VR, il est bien là.
l'emplacement du reflex permet le montage avec le 70-300 sans problème

je peux gagner de la place en retirant les housses. Comme je n'ai pas énormément d'objectifs, je n'en suis pas au point d'optimiser le volume.

[littlbear]

Tu parles bien du Skyborne 45 ?

J'ai du mal à voir comment est orienté le sac. Je vois les fixations des bretelle à gauche et à droite. L'ouverture se fait à l'arrière du sac ?

Le AF-S 70-300 peut donc tenir debout dans ce sac ? Dans mon sac actuel, il faut que je le mette couché, il prend donc beaucoup de place.

[VanguardPhoto]

Bonjour Vincent,

Tu vas être une source d'information énorme pour ce site . Je cherche un sac pas trop grand pour ne pas ressembler à une tortue, mais pas trop petit non plus. Pour l'instant, j'ai un D5100 et pas de grip en vu. J'ai un Tamron 17-50 F/2.8, un Tamron 90mm F/2.8 macro. Il y aura un jour un 50mm F/1.8. Et selon les cas, j'emmène soit le Nikon AF-S 70-300 VR soit le flash Nikon SB-600. Le Flash et le 70-300 ont pratiquement le même encombrement.

Mon soucis est l'encombrement du 70-300. Il ne tient pas debout dans un sac (le flash non plus). La dimension réelle est de presque 170 mm de haut (avec bouchon avant et arrière). Le diamètre est de 95mm environ avec le pare soleil monté à l'envers.

Ceci est un copier/coller d'un autre post.

Alors tout d'abord, ton équipement tiendra dans un sac Skyborne, peut-être que le 45 te paraîtra un peu limité niveau dimensions mais je remercie Messer d'amener son avis par l'image en démontrant qu'un 70-300 pourra intégrer le sac sans difficulté.

Sur les points techniques, il y a plusieurs choix possibles. C'est surtout sur le point esthétique que je n'ai pas encore eu le coup de coeur. Ou alors, ceux qui me plaisent ne répondent pas aux critères techniques importants pour moi.

Je cherche :
- un espace pour les affaires perso.
- une ouverture sur le coté.
- un sac esthétique qui me plaise.
- une poche sur le coté pour une petite bouteille, si l'espace perso n'est pas assez grand.
- de quoi attacher des accessoires, comme sur les bretelles de certains sacs (Slip Lock chez Lowepro ou système MAS ou SAS chez Tamrac...).
- sangle ventrale pour répartir le poids.
- housse anti pluie.
- fixation de trépied.
- ...

Point par point :
- l'espace pour les affaires perso : la structure du Skyborne est divisé en deux parties, la partie inférieure est dédiée au matériel photo, la partie supérieure, sans cloisonnement, est dédié à des affaires personnelles voire à d'autres éléments de matériel photo. ATTENTION, les modèles 49 et 53 sont à ouverture intégrale et ne proposent donc pas cette partie supérieure dédiée (sauf à faire les cloisonnements soi-même)
- ouverture sur le côté : le skyborne le propose (45/48/51)
- esthétique, c'est une affaire de goût personnel, ce sera difficile de t'aider
- une poche latérale : le skyborne le propose
- des attaches extérieures pour y mettre par exemple des mousquetons, c'est possible
- une sangle ventrale : on le propose, et rembourré qui plus est. Elle permet un bon maintien du sac.
- une housse anti-pluie : OUI !
- un système d'attache trépied : OUI ! Et il te permet de l'ajuster selon la hauteur de ton trépied pour garantir une stabilité de transport.

Pour le modèle Skyborne 45, il semble y avoir une erreur sur les dimensions intérieures. En tout cas ça ne semble pas cohérent avec les dimensions extérieures, ni avec le fait qu'on peut rentrer un boitier monté avec un 70-200 F/2.8. Quelles sont les bonnes dimensions internes, même à peut près ?

Je ne sais pas à quelles dimensions tu fais référence mais pour rappel, le modèle Skyborne 45 dispose des dimensions suivantes : 260x160x180cm en intérieur, 340x340x490cm en extérieur.
N'hésites pas à me faire part d'une donnée que tu aurais pu voir ailleurs et qui te semblerait fausse.

Pour finir, le meilleur moyen de se faire une idée du sac reste de le tester directement en magasin. Nous avons mis en ligne sur notre site une liste de magasins à travers la France qui vendent nos produits et que je t'invite à consulter !

Pour finir, je viens de voir ton dernier post, l'ouverture s'effectue à l'arrière ou sur le côté, sauf pour les modèles 49 et 53 dont l'ouverture intégrale se fait par devant.

Si tu as d'autres questions...

[Chris28]

Bonjour tout le monde

j'ai un Pampas 57, et voici son contenu :

Dans le compartiment principale : divisé en 5 "sections"
- D90 + 70-300 monté
- 35 mm & 50 mm
- Fisheye 8mm
- 18-105
- 17-50 f/2.8

Dans le compartiment sur du haut (tete du sac si j'peux l'appeler ainsi) :
- SB900
Sur le dessus de ce compartiment, un peu plus petit, j'y place quelques filtres, niveau.

Dans le compartiment, sur le dessus du "principale" , j'y mets filtres, chargeurs et câbles et autres accessoires....

Question solidité, je n'ai rien a lui reprocher, et pour ce qui est de l’accès au matériel, c'est un plaisir.

Je suis vraiment content de se sac et je n'en aurai pas changé, si je n'avais pas eu de 2° boîtier et un 70-200 f/2.8

Si un tel sac avait existé pour contenir mon "ancien" et mon nouveau matériel, je n’aurai pas été voir ailleurs...

Cordialement,
Chris

[littlbear]

Je ne sais pas à quelles dimensions tu fais référence mais pour rappel, le modèle Skyborne 45 dispose des dimensions suivantes : 260x160x180cm en intérieur, 340x340x490cm en extérieur.
N'hésites pas à me faire part d'une donnée que tu aurais pu voir ailleurs et qui te semblerait fausse.

J'ai un peut mal regardé et j'ai mélangé largeur, hauteur, profondeur. Donc 260mm de large, ça me parait cohérent. 160mm de profondeur, ça me parait un peut juste puisqu'on peut y caser un Nikon AF-S 70-300 VR qui fait près de 170mm (avec les bouchons) et que selon Messer, il reste un peut de marge. 180mm de haut, ça peut être cohérent avec la photo de Messer, à moins que les les dimensions aient été inversées.

Si j'arrive effectivement à mettre le AF-S 70-300 VR debout, alors ça passe. Ce sac a donc une profondeur un peut plus importante que les autres modèles dans d'autres marques. Il a donc un volume pour les affaires perso très important.