Salon du Bourget 2009

par **White-Rabbit** » Lundi 22 Juin 2009 14:56

Je poste ici séparément du topic de ma galerie ces clichés réalisés vendredi au salon du bourget.
Je pense qu'ils seront plus en valeur et plus mis en valeur afin de recevoir vos commentaires.

Pour le matos, D300 + 70-300 et 5D Mark II + 100-400.

A vos claviers :D

72.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

par **Sparfell** » Lundi 22 Juin 2009 16:50

78, 79 et 81 semblent pas mal sous exposées, non :?:

par **hepho84** » Lundi 22 Juin 2009 17:56

Pour moi, elle sont toutes plus ou moins sous-exposée :???:

Et un peu petites aussi : en 800 ou 1024, ça donnerait certainement mieux :wink:

par **White-Rabbit** » Lundi 22 Juin 2009 22:27

Pour la 81 c'est voulu, mais que voulez vous dire pour les autres photos ?

Pour la taille désolé, j'ai diffusé à partir de mon picasa.

Je vais bientot les diffuser en meilleure qualité via mon site.

merci pour vos premiers retours

par **hepho84** » Lundi 22 Juin 2009 22:44

Et bien par exemple les 78 et 80 : le ventre des zincs est bouché => on ne distingue quasi aucun détail :wink:

Le piaf aussi : silhouette noire sur fond gris. Personnellement, celle-là n'aurait pas franchi ma sélection.

Comment étais-tu placé par rapport au soleil ?

@+

par **White-Rabbit** » Mardi 23 Juin 2009 9:45

A vrai dire pour le piaf, j'avais presque le soleil à contre jour.
Et comme je l'ai shooté à l'arrache, pas eu le temps de me placer.

Pour les avions, le soleil était quasi à la vertical et sur le salon, pas moyen d'aller de l'autre côté de la piste ...

par **White-Rabbit** » Mardi 23 Juin 2009 10:23

Quid de celle-ci ?

82.

par **White-Rabbit** » Mardi 23 Juin 2009 14:11

par **Sparfell** » Mardi 23 Juin 2009 17:33

mais que voulez vous dire pour les autres photos ?

Sur 78 et 79, tu as du sombre, mais pas de clair. Comme tu n'as pas laissé les exifs, c'est diffcile de savoir où est le problème dans tes réglages. Pour le contre-jour, je n'y crois pas trop, à moins que tu aies croppé en éliminant une zone très lumineuse, sur laquelle ton capteur se serait basé pour sa mesure d'exposition.

White-Rabbit a écrit:Quid de celle-ci ?

Pour l'expo ça va (toute la gamme du sombre au clair semble utilisée)... par contre, sans vouloir avoir l'air de m'acharner ... c'est bien flou, non :?:

par **White-Rabbit** » Mercredi 24 Juin 2009 10:33

Zut pour les exif, google les indique pourtant dans picasa. Je pensais que ça suivrait.

Je vais bientot mettre les originales en ligne, il y a aura toutes les données.

Concernant la 82, oui un peu flou, mais pas sous exposé. :S

Dur dur de tout avoir quand c'est un premier meeting aerien que l'on shoote.

par **hepho84** » Mercredi 24 Juin 2009 12:27

T'inquiète pas, c'est normal : on a tous commencé par se planter...

... moi j'aimerais d'ailleurs m'arrêter :mrgreen:

Avec un peu d'expérience, le pourcentage de mauvaises photos va baisser (j'ai pas dit disparaître, hein, faut pas rêver non plus :mdr02:

)

@+

par **White-Rabbit** » Mercredi 24 Juin 2009 14:37

Merci hepho pour ton soutien

Au passage, j'adore ta signature. mdr

par **Sparfell** » Mercredi 24 Juin 2009 19:28

Ha, bah pour un premier meeting ... c'est le métier qui rentre, faut persévérer 8-)

... pas dans l'erreur si possible :mrgreen:

par **White-Rabbit** » Mercredi 24 Juin 2009 22:23

C'est optimiste ou pas ce dernier message ?
:roll:

par **Canard64** » Jeudi 25 Juin 2009 9:18

Salut White-Rabbit,

A mon avis, c'est optimiste, même si c'est formulé d'une drôle de manière. :mrgreen:

Mes préférées : 75, 77 & 79. :super12:

Sujet: Salon du Bourget 2009