Pixelistes

Bonjour,

J'ai découvert cet objectif dans le Chasseur d'Images du mois de mai 2011 et je dois dire que je suis plutôt intéressé...

Combien de temps pour arriver à faire quelque chose de bien à main levée ? Quelqu'un l'a essayé en pratique avec le D7000 ?

Je serais curieux d'avoir d'autres photos prises avec ces objectif.

Merci, à bientôt !

[Edit : Elles sont prises à quelle vitesse les photos présentées plus haut ? par curiosité.

]

Bonjour.

Je ne l'utilise pas car il est très difficile de faire quelque chose de "propre".
Vu son prix, on peut effectivement s'attendre à des résultats plus que très moyens.

Mais je devrais ré-essayer car je suis surpris par le résultat qu'obtient "Jérome31".
(Je suppose que Jérome a dû améliorer le rendu de ses photos brut ? )

Un essai de la lune "brut".

: lune_009_forum.jpg (98.35 Kio) Vu 435 fois; Photo prise le: Vendredi 21 Janvier 2011 0:34; Focale: 0 mm; Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs; Nombre-F: F/0; Vitesse ISO: 1250; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Capture NX 1.1.0 W; Copyright: K-LOOK Pascal LE SAINT 0233252048; Commentaire:

La même photo reprise sous photoshop.

: lune_009Rpse4.jpg (229.34 Kio) Vu 435 fois; Photo prise le: Vendredi 21 Janvier 2011 0:34; Focale: 0 mm; Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs; Nombre-F: F/0; Vitesse ISO: 1250; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop Elements 9.0 Windows; Copyright: K-LOOK Pascal LE SAINT 0233252048; Commentaire:

Re: samyang 500/6.3

On peut améliorer le rendu mais pas la netteté du sujet...

Je me posais donc la question, de savoir s'il est vraiment si inutilisable que ça, car si c'est le cas, même à 150€ ca vaut pas le coup !

en attendant un test complet voici ce que j'ai trouvé

http://www.virusphoto.com/193614-test-samyang-500-mm-mc-if-f-6-3-mirror.html

bon OK c'est un site concurrent mais je trouve le test assez complet avec comparatif du Full Frame et du APS-C

Re: samyang 500/6.3

la formule optique ressemble énormément à ce qui ce fait en astronomie, genre un Schmidt-Cassegrain, c'est original ^^

le faible coût est dut d'une au type de construction, polir un mirroir genre à lambda 20 coute bien moins cher que de construire un groupe de lentille, sans oublier l'absence d'électronique/motorisation.

à voir les photos que l'on trouve sur le net par ci par là, je me dit qu'avoir un tel objo dans son set peut être intéressant dans certains cas bien précis, comme par exemple aller chercher des sujets lointains (plusieurs kilomètres), focus réglé sur l'infini, et basta on y touche plus, on se limite à cet utilisation. C'est clair qu'en macro ça doit être sportif !

Re: samyang 500/6.3

Le mien vient d'arriver, au niveau finition, c'est pas mal du tout en regard du prix, je vais l'essayer ce week-end.

Je pense qu'il ne faut pas perdre de vue que c'est plus un "gadget" qu'un 500mm de compétition, le principal étant pour moi de prendre du plaisir à l'utiliser...

Bonjour,
Cela n'a pas le piqué d'un 500/F4, mais vu le peu de masse et le peu d'encombrement, on peut l'amener partout....
Et là on est bien content parfois d'avoir un 500..

Bonnes prises de vue ..

Re: samyang 500/6.3

premiers tests, sans pied c'est ultra chaud... :mdr02:

Re: samyang 500/6.3

Cet objectif est en test dans le dernier numéro d'Astronomie Magazine actuellement en kiosque :wink:

Jacques

Re: samyang 500/6.3

La lune (si si) avec un pied et la télécommande :mrgreen:

Re: samyang 500/6.3

bon alors vous me le conseiller ce caillou :photo2:

Re: samyang 500/6.3

c'est compliqué... oui et non, il ne faut pas perdre de vue qu'il n'est pas très simple de tirer de bons résultats de cet objectif, et en même temps son prix (neuf ou occasion) peut permettre de passer quelques moments assez sympa. C'est un peu un challenge en quelque sorte, et l'investissement reste "raisonnable"...
si tu peux le trouver en occasion... c'est mieux encore...
(attention cependant, c'est un objectif fragile...)

par kozan » Vendredi 30 Septembre 2011 13:20

Bonjour

A main levée , c'est tres difficile de ne pas avoir des bougés, simplement parce que c'est un 500mm , et en gros il faudrait etre au 1/500 voire 1/800 en DX pour ne plus savoir trop de soucis avec les flous de bougé. Donc, pour cela il faut de la lumière..... ou un appui, un pied, etc.

Sinon , question fragilité , je ne vois pas en ce qui me concerne ce qui le rend fragile comparé à un long télé avec beaucoup de lentilles.

Encore une fois, le prix est faible et le poids en fait un objectif tres transportable

:coucou21:

par kozan » Vendredi 30 Septembre 2011 13:32

Fait avec un 1100 F/11 catadioptrique également.
Mais sur pied, et l'image n'est pas retaillée ni retouchée.
gallery/kozan-a8942/dsc-0194-003-jpg-p559200.html

Pixelistes

samyang 500/6.3

Poster une réponse

Qui est en ligne