Pixelistes

[Reynald]

Bonjour,
J'ai vu ce midi dans un même magasin en dur au même prix des CF sandisk Ultra II 30Mb/s et d'autre à 15Mb/s. Pour le même prix, (27€) on peut aussi trouver des Extreme III à 30Mb/s (chez digit-photo par exemple)

Avez vous des infos sur ces cartes ?
J'ai toujours lu que les Extreme III étais plus rapides que les Ultra, mais là, on peut trouver des Ultra aussi rapide que les Extremes, qu'elle est donc l'avantage d'avoir une extreme III dans ce cas ?
Bien sur, on peut trouver sur le site précédement cité des Ultra II (certainement celles à 15Mb/s) à 17€.

A votre avis, pour un D200, ca vaut vraiment le coup de prendre des Extremes (ou des ultra à 30Mb/s) ?

[Reynald]

Je me répond à moi-même :
Il semblerais que sandisk est changer sa gamme.
A corriger ou rectifier si je me trompe
Les dénomination des cartes ont changées, on trouve maintenant
- Ultra à 30Mb/s
- Extreme à 60Mb/s
- Extreme Pro à 90Mb/s

Donc, les Ultra à 30Mb/s sont équivalente aux Extremes III

Le plus drôle c'est que les Ultra II ont le même code barre que les nouvelles Ultra. Faut donc faire attention a ce qu'on achète.

[eLeFaNtOmAs]

Tout à fait, les appellations II, III ou IV n'existent plus. Il faut se baser sur la vitesse annoncée. C'est le nouvel indice.

Par contre, je suis surpris qu'il y ait une Extreme II 30 mb/s .... Me semblait que c'était 15 mb/s maxi

[Reynald]

Non c'est une ultra (sans le II) qui est a 30Mb. Par contre les nouvelles ultra à 30 ont le même code produit et code barre que les anciennes ultra II à 15Mb, donc même prix en magasin. Il y a donc soit des bonnes affaire a faire, soit des mauvaises. A faire attention

[marionbabou]

+1

[BertrandFX]

Bonjour marionbabou,

Maintenant que tu as tes 10 messages pour voir les petites annonces , n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.

[bobatoul]

je pense que tu fait reference à cette carte :



la vitesse de30mb/s est une vitesse theorique de lecture séquentielle, les vitesses données pas sandisk sur la notice technique sont de 9 mb/s en ecriture et 10mb/s en lecture, ce qui est bien en dessous des cartes dernierement sortie meme pour les bas de gamme, toutes marques confondues.

celle ci :


sont donnée toujours d'aprés sandisk pour 20mb/s en lecture/ecriture

[vanhoenacker]

Bonjour

Justement, je suis perplexe à ce sujet et les dénominations de Sandisk anciennes ou nouvelles ne me sont pas d'un grand secours
Qui plus est suivant les boutiques en ligne ou non le mélange des anciennes et nouvelles n'arrange pas les choses

tout ce que je demande c'est une carte CF avec laquelle un D2X serait à la fête
en évitant si possible le traditionnel "qui peut le plus peut le moins"

il y avait un très bon site mais qui malheureusement ne répertorie pas les dernières Sandisk mais qui reportait les débits constatés sur le D2XS (pas le D2X c'est vrai)

Alors les dernières ULTRA 30Mb/s* sont-elles suffisantes, où les anciennes ULTRA II restent-elles équivalents ?

voila, par la même occasion ça donne un petit coup de chiffon en déterrant ce sujet

[acmacm]

c'est quand même curieux que l'Ultra II soit remplacé par l'Ultra
- ce n'est pas dans l'ordre logique de dénomination
- le design de l'étiquette est plus moderne sur l'Ultra II
mais je commence à la croire :-)
D'autant que l'année dernière j'ai acheté 12 Ultra II/2go en solde (65€ port compris)

Via amazon.fr j'ai commandé des Ultra II et j'ai reçu des Ultra
j'ai écrit au vendeur en allemagne et voilà sa réponse:


Sandisk SD 2 GB UltraII = ancienne Version = 10 MB/sec = produced in times we had no Class spécification for SD cards....
Sandisk SD 2 GB Ultra = nouvelle Version = 15 MB/sec = faster !!
(see sandisk.com....)


Meilleures salutations
kQ-networX GmbH,
Bastian Schulte