Sujet: sans les mains...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

sans les mains...

par villon » Lundi 24 Avril 2006 18:42

Image

villon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 106

Inscription: 16 Avr 2006

Localisation: charente maritime

Objectif 1:

Publicité

par Photophil » Lundi 24 Avril 2006 20:12

Sympa ton aneton (je crois) joli éclairage

Tu emploie un diffuseur? si oui quel genre?

Photos: 344
Photophil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1287

Inscription: 27 Fév 2006

Localisation: Orbe, Suisse

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 3: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-R200

par villon » Lundi 24 Avril 2006 20:21

Photophil a écrit:Sympa ton aneton (je crois) joli éclairage

Tu emploie un diffuseur? si oui quel genre?


:???: heuuuuuuuu oui ... juste un cleenex sur le flash :wink:

villon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 106

Inscription: 16 Avr 2006

Localisation: charente maritime

Objectif 1:

par Syrion » Mercredi 03 Mai 2006 18:01

J'aime beaucoup, vraiment joli, bien composé et une superbe netteté.

J'avais lu le truc du kleenex sur le flash, faudra que j'essai ça :-D

Photos: 2
Syrion

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 536

Inscription: 16 Avr 2006

Localisation: Ardennes (08)

Boitier 1: - Canon EOS-1D X

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Canon 24mm f/3.5 TS-E L

Objectif 2: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Objectif 3: - Canon 70-200mm f/2.8 L IS USM II

Objectif 4: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 600EX

par Numerica » Mercredi 03 Mai 2006 18:03

Très belle photo Villon.

:=top

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Napoleon » Mercredi 03 Mai 2006 20:51

Magnifique !!!! On dirait presque un faux tellement c'est net et piqué !!!

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par AypeeFoto » Mercredi 03 Mai 2006 21:38

Formidable cette image! Netteté, lumière, cadrage: tout est au top!
Bravo!

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Slo » Mercredi 03 Mai 2006 21:41

Un peu trop accentué à mon goux :cry:

Photos: 284
Slo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1111

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Picardie

par P_jean » Mercredi 03 Mai 2006 22:47

Pour moi, ce n'est pas le vrai cadrage, car je pense qu'il y a un crop sur ce shoot.
Sinon, la pdc est bien maitrisée pour ce qu'on en voit. :(
Le sujet est bcp trop présent à mon gout et de plus je rejoints SLO pour son argumentaire. :???:

Désolé, mais je ne suis pas convaincu.

A+

Photos: 54
P_jean

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2659

Inscription: 25 Fév 2006

par Cyril » Jeudi 04 Mai 2006 11:48

J'ai également du mal à être convaincu.

Le titre est bien choisi car l'effet de déséquilibre est bien là. Tu as shooter au bon moment. Pour pinailler sur ce point l'effet aurait été plus fort sans la feuille qui "soutient" cette pauve bête sous son dos et avec un cadre un peu plus large laissant plus d'espace en bas. Avis perso.

Ce qui me gène surtout c'est la couleur. On dirait que le sujet n'a pas la même température de couleur que l'arrière plan (genre arrière plan 5200K et sujet 8000K). Cela me donne l'impression d'une image pas naturelle.

Le sujet est entièrement net mais le cadrage correspond à un rapport de repro entre 1/2 et 1/1. Une telle profondeur de champ ne me parrait pas compatible avec ce rapport. Comme Nikonos je pense à un recadrage sévère.

Bref la photo est bien réalisée, le résultat est spectaculaire. Mais trop pour moi.

Photos: 53
Cyril

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 13 Fév 2006

Localisation: Engins (38)

Objectif 1:

par villon » Jeudi 04 Mai 2006 18:42

une petite capture d'écran peut être ? avec des informations ?

je contate que ça discute ferme :shock:
Y en auraient-ils qui ne peuvent gérer la profondeur de champ ?
Ou la netteté de leurs images ?

et oui même avec un vieux D100 on peut arriver a de bonnes images :roll:


http://villon.web.free.fr/copie-nef.jpg

villon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 106

Inscription: 16 Avr 2006

Localisation: charente maritime

Objectif 1:

par P_jean » Jeudi 04 Mai 2006 22:18

villon a écrit:une petite capture d'écran peut être ? avec des informations ?

je contate que ça discute ferme :shock:
Y en auraient-ils qui ne peuvent gérer la profondeur de champ ?
Ou la netteté de leurs images ?

et oui même avec un vieux D100 on peut arriver a de bonnes images :roll:



Je viens de visionner ta copie d'écran, je me demande alors pourquoi tu as resserré ton image pour ton post :?: :?:
Car à mon gout , c'est nettement mieux et plus naturel sur ta copie/écran
Tu poses des questions (ci-dessus) qui me laissent perplexes :roll:
Parce-que tu crois que ......!!! allez BREF !

Tu veux voir de la PDC , vas voir ici :
http://www.pixelistes.com/forum/a-la-suite-chaton-du-03-05-2006-vt4019-45.html

Dès que l'on fait des remarques qui ne vont pas dans le sens que vous souhaitez, vous réagissez négativement.

L'humilité existe, non ?

Photos: 54
P_jean

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2659

Inscription: 25 Fév 2006

Dernière édition par P_jean le Jeudi 04 Mai 2006 22:35, édité 1 fois.

par Numerica » Jeudi 04 Mai 2006 22:34

Vous ne recadrez jamais vos photos vous ?

Villon a fait ce choix, maintenant çà plaît ou çà plaît pas, mais où est le problème ?

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par P_jean » Jeudi 04 Mai 2006 22:44

Numerica a écrit:Vous ne recadrez jamais vos photos vous ?

Villon a fait ce choix, maintenant çà plaît ou çà plaît pas, mais où est le problème ?


Tu n'expliques jamais ce que tu ressens ?
Bon, la prochaine fois j'écrirai "ça me plait pas" et au revoir !!!
Des explications sont quand mème obligatoires, non ? Positives ou négatives !

Photos: 54
P_jean

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2659

Inscription: 25 Fév 2006

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron