Pixelistes • Satisfaction D200 : Nikon D200

Sujet: Satisfaction D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Satisfaction D200

par Chris12 » Lundi 19 Juin 2006 10:55

Bonjour
Je viens d'acquerir un D200, ancienement equipé d'un minolta argentique, je ne suis pas emballé par le piqué des images.
Par ailleurs travaillez vous en RAW ou Jpeg, si Raw avec quel soft ?

Claude a écrit:Salut,
Comme tu le dis, la distance de map mini de 15cm est un avantage !
Sinon, perso, j'en suis encore à mes essais du D200 et je n'avais pas, jusque là, mis mon 15 Sigma (je l'ai beaucoup utilisé avec mon F100) !
Je ne sais pas trop comment répondre à tes questions... sinon te faire parvenir quelques clichés que je viens de faire qui pourraient y répondre !
Fais moi parvenir ton @email par mp... si t'es intéressé !
a+ 8-)
Claude

Chris12

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 19 Juin 2006

Objectif 1:

Publicité

par Fred_pol » Lundi 19 Juin 2006 11:05

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Chris12,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Fred_pol » Lundi 19 Juin 2006 11:12

Salut Chris12,
Sur quoi te bases tu pour dire qu'il manque de pique ?
J'espere que tu ne compare pas un tirage argentique avec une image sur un ecran.
Quoi qu'il en soit le D200, comme tout reflex numerique, necessite un temps d'adaptation pour trouver les bns reglages et apprivoiser le boitier.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

Dernière édition par Fred_pol le Lundi 19 Juin 2006 13:13, édité 1 fois.
A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par AFS » Lundi 19 Juin 2006 13:01

La première chose à savoir c'est : quelle(s) optiques(s) utilises-tu ?

Et puis quelques exemples de photos avec les conditions de prise de vue ne ferait pas de tort non plus.

AFS :wink:

Photos: 5
AFS

Pix.......
Pix.......

Messages: 58

Inscription: 12 Jan 2006

Localisation: Mons, Belgique

Objectif 1:

par sylvain007 » Lundi 19 Juin 2006 13:03

je dirai 18-200 et 50 1.8 au vu de sa signature... :wink:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Fred_pol » Lundi 19 Juin 2006 13:15

sylvain007 a écrit:je dirai 18-200 et 50 1.8 au vu de sa signature... :wink:


J'ai desactive les signatures :oops:
Dans ce cas ca pourrait s'expliquer.
Comme le dit AFS avec quoi la comparaison est faite ?
Avec quels objectifs Minolta ?

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sylvain007 » Lundi 19 Juin 2006 13:17

Avant de savoir le pourquoi du comment, il nous faudrait des EXEMPLES :mrgreen:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Job.1 » Lundi 19 Juin 2006 13:55

Ah le passage numérique/argentique est douloureux dirait-on, poste une image avec tes commentaires, je pense qu'on pourra y voir plus clair, pour moi un seul soft Nikon Capture et bientôt NX

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par pyroclastique » Lundi 19 Juin 2006 18:01

Tu trouvera aussi d'autre soft gratuit dans l'annuaire des Pixelistes, qui te permettrons de travailler tes fichiers RAW, si tu ne souhaites pas inverstir dans un logiciel.

Pour ce qui est du piqué, l'objectif est primordial, mais c'est vrai que pour comparer avec des photos argentiques, il faut tirer tes images numériques sur papier :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par nikonaute » Mardi 04 Juillet 2006 20:17

salut je viens de tester mon 300/2.8 en raw+jpeg
apres passage dans nc'4 le fichier raw converti en jpeg est largement superieur
au jpeg natif du d200
:wink:

Photos: 1473
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1851

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

par sigmalogiste » Mardi 04 Juillet 2006 20:59

Ca alors ... extraordinaire :) :) :) :) :) :)

sigmalogiste

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 04 Avr 2006

Objectif 1:

par ElTof » Lundi 27 Novembre 2006 22:27

En effet ... :roll:

ElTof

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 25 Nov 2006

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron