Pixelistes

bonjour,
je suis sur le point d'acheter un flash (utilisation cadre familial) et j'ai une série de questions :
*qu'est-ce qui manque sur le SB 600 par rapport aux SB 800 et SB 900 (que je trouve trop énorme et trop "professionnel" pour moi) ?
*est-ce que le SB 800 (jamais vu) est-il significativement moins encombrant et moins performant (en nombre de fonctions et en qualité) que le SB 900 ?
*à prix égal, qu'est-ce que vous me conseillez ?
à l'avance merci!!

Un sujet équivalent a été traité ici :
http://www.pixelistes.com/forum/flash-e ... 60886.html

merci pour le lien Peteshifter, je l'ai parcouru mais je n'ai pas trouvé des réponses à certaines de mes questions, notamment la différence de taille (et de fonctions, ergonomie-convivialité) entre SB 800 et SB 900...

hello

déjà super et moins cher : le 600
sinon, le 900 plutôt que le 800, prix comparables, mais ergonomie instinctive sur le 900

*****

Pareil que jmd2, je trouve le 900 plus détaillé et, étonnamment, plus facile à prendre en main !! Je pense que la différence de prix en vaut la peine !!!!

jmd2 a écrit:hello

déjà super et moins cher : le 600
sinon, le 900 plutôt que le 800, prix comparables, mais ergonomie instinctive sur le 900

*****

tout est dit, jmd2 a raison

merci pour vos réponses, je pense que je vais prendre le 600 pour un moindre encombrement...j'espère qu'il suffira pour mes besoins.

Un bon choix pour débuter...et si tu décide d'en changer, la revente est très facile :wink:

Ces 3 flashes sont super et puissants. Le 600 est le plus petit mais déjà puissant. Le 800 serait le plus puissant. Mais le SB900 est le seul à reconnaître les DX des FX, et donc en DX il se "zoome" avec le coeff 1,5x et devient ainsi le plus puissant (en DX), mais est le plus gros et le plus lourd.
Donc vava, le choix du SB600 est une bonne idée.

Je trouve qu'ils ne se commandent pas tous de la même façon très compliquée. Si tu as un 600 reprends un autre 600. C'est le plus léger, un tout petit peu moins puissant que les autres mais suffisant. C'est un bon choix, suffisant. :lol:

Moi, je me suis dit que mon D300 méritait bien d'être coiffé d'un SB900 :mrgreen:

En fait, j'étais parti pour acheter un 600 et lorsque j'ai vu la différence de prix entre le 600 et le 900 et le prix du 800 identique à celui du 900, j'ai craqué pour le 900.
Bon, le 900 est plus encombrant que les 600 et 800, mais il il bénéficie des derniers progès de la technologie

Je n'ai pas de SB900, mais je pense aussi que c'est le meilleur, surtout avec ton D300, car il reconnaît les boîtiers en DX et tient compte du coefficient 1,5x en positionnant son zoom. Il est un peu plus gros, mais en DX le plus puissant, c'est vraiment largement suffisant pour la plupart des cas. On ne photographie pas au flash à 20 m !

Ton D300 mérite du bon et puissant matériel, BRAVO :-D

allonsvoir a écrit:....On ne photographie pas au flash à 20 m !....

Et pourtant....avec un NG de 48 à 200 iso...sur un 50 mm....à 20 m...çà donne une ouverture de ???? F2,4.
Sachant que le nombre guide augmente selon la focale utilisée....essaies avec un 200 mm et tu m'en donneras des nouvelles. Bon, la nuit, il faut voir...
Alors à 10m ou à 7m...çà fait duF4,8 ou du F6,8.....
Va voir ces images de mésange.
http://www.pixelistes.com/forum/notre-n ... 10-45.html