Forum photo Nikon Numérique

[sylvertech]

J'aimerais savoir si Nikon va bientôt sortir un flash^* équivalent (du moins sur papier puisque je n'ai travaillé avec ni l'un ni l'autre de ces deux flash^*) à celui de Canon, à savoir le Canon Speedlite 580EX. Le petit de canon semble entre entre le sb-600 et sb-800 et le 580EX au dessus du SB-800. Les gamme ne son pas équivalente cette fois chez Canon et Nikon comparé à tous le reste du matos des deux compétiteur???

À quoi peut ton s'attendre après un nouveau venu SB-400, un SB-1000?

[sylvain007]

Quelles sont les caractéristiques qui te font dire que le SB800 < 580EX?
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com

[sylvertech]

Le nombre de guide.... je vous laisse en juger par vous même. Par contre, il se pourrais que je me trompre. Le SB-600 n'est pas inclus dans ce comparatif....

Exif^*

[sylvain007]

Il vient d'où se comparatif??? Le SB800 consomme pas tellement plus de pile que le 600!

Mais c'est vrai que sur le nombre de guide, la différence est impressionnante
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com

[sylvertech]

C'était justement sur ce point que je posais le plus de questions, le NG^*. Normalement ce paramètre défénit la puissance, donc la raison d'être de ce topic. Je veux m'acheter un flash^* très prochainement et je voulais savoir si Nikon allait réagir avec un nouveau flash^* surpassant celui de Canon.

[Numerica]

Aucune idée pour le moment Sylvertech, mais le SB-800 reste, à priori, dans les habitudes de Nikon au niveau puissance.

[karzeni]

salut tout le monde, il faut dire que le SB800 est donné pour un NG^* 38 ISO100 à 35mm contre 105mm sur les Canon, cela fausse le NG^*
pour ma part je viens d'acquérir le SB800 et à pleine puissance, meme à 1/500 f/3.5 en position 45° ça me brule les blancs à 2m de distance

[sylvertech]

Et pour le temps de recharge, l'autonomie, distance de prise de vue.... ?

[Numerica]

D'où viennent ces caractéristiques ? Il faut comparer ce qui est comparable et là c'est très flou...

Par exemple, pour le SB-800, Nikon précise:

[sylvertech]

Ces caractéristiques viennent d'un magasin de photo qui ets également en ligne. Le site permet de comparer tout leur matériel donc j'ai comparé les 3 flashs. Normalement, du moins pour les SLR^*, les comparaisons son sur une même base. De plus, comme pour ton exemple, cela prouve la véracité de mes exemples puisque 2.7 sec c'est la même chose que le minimum de mon tableau. Les temps montré dans mon tableau son représenté selon les pile utilisé par exemple donc c'est la raison pour laquelle il donne un temps "entre" tant et tant. ne vous en faite pas, j'aime toujours autant Nikon mais je veux simplement comprendre si sur le point de vu des flash^*, Nikon ne serait pas un peu en retard sur Canon... les précisions avance lentement mais avance.

merci à tous

[rolextra]

Je viens de faire des clichés avec le SB 800 et le temps de charge dépend totalement de la puissance de l'éclair émis. En manuel, je viens de faire des essais à pleine puissance, le témoin ne s'éteint pas donc disponible de suite pour la photo suivante.
Concernant le nombre guide, il faut bien regarder et comparer si la sensibilité est identique. A 200 ASA^* le SB800 a un NG^* de 53.
De plus, je dirais que çà n'est pas tant la puissance qui compte mais plutôt les modes d'utilisation. La i.TTL^* c'est un truc extra.
D'autre part, le SB800 peut piloter d'autres flashes. Il n'a pas beaucoup de limite dans la créativité. Déclenchement à distance, puissance réglable, bips sonores, possibité d'élargissement de l'angle de couverture avec le diffuseur^* à 17 mm voire 14 mm avec le dome de diffusion.
_________________
Voir mes photos macro :
http://www.pixelistes.com/forum/ils-sont-grands-les-petits-rolextra-vt38833.html
Mes animaux en Lorraine :
http://www.pixelistes.com/forum/notre-nature-en-lorraine-rolextra-vt37310.html

[sylvertech]

merci

[karzeni]

je viens de lire le manuel du SB800, page 42, il est indiqué NG56 à 100ISO sur la position 105mm, voilà de quoi comparer objectivement avec Canon qui lui donne du 58 donc c'est kifkif niveau puissance
l'autonomie annoncée par ton site concernant le SB800 est à prendre avec des pincettes, 150 c'est le nombre de flash^* en puissance maxi alors que le SB600 lui est indiqué ici avec un nombre sorti de nulle part, la brochure Nikon indique 130 et 180 pour respectivement les SB800 et SB600
idem pour temps de charge 2.7s c'est lorsque le flash^* a été déclenché en puissance max et en utilisant la 5ème pile

[sylvertech]

¨ca c'est de bon éclairsissement. Merci beaucoup. Je vois que finalement, Nikon n'a pas grand chose à envier à Canon. De quoi faire mon choix bientôt.

[oso]

Perso le temps de recyclage je ne l'ai pas encore pigé, car avec des pile NIMH^* à 2700MAH je recycle à priori très rapidement, car le flash^* se déclenche avant 2 secondes, par contre je ne sais pas si c'est pleine puissance.