Sujet: SB 900 ou metz 58 AF-1 pour mon D700

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

SB 900 ou metz 58 AF-1 pour mon D700

par pilouface » Mercredi 15 Avril 2009 15:40

J'envisageais d'acquérir un SB 900 (dont les qualités ne sont plus à démontrer) pour mon D700 mais j'ai vu un test dans le réponse photo (j'espère que l'on peut citer des magazines sur le forum :???: ) du mois dernier qui traite des flash Nikon et compatibles ... et je suis en train de changer d'avis.

En effet le test, s'il confirme l'excellence du SB900, place le 58 AF-1 devant en terme de richesse fonctionnelle ... même s'il a un look nettement moins sexy :)

Du coup j'aimerai avant de me décider complètement, avoir un retour d'expérience d'éventuels utilisateur du flash Metz et de leur niveau de satisfaction par rapport à ce matériel.

cordialement

Photos: 8
pilouface

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 01 Déc 2008

Objectif 1:

Publicité

par Stefon » Vendredi 17 Avril 2009 8:50

Il n'y a pas beaucoup de retour sur ce flash pour l'instant... :(

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par Alphapocket » Dimanche 19 Avril 2009 18:00

Bonjour,

Petite question le nombre de piles du SB 900 : 2 ou 4 ?

P.S. Je l'attends sous peu !

Alphapocket

Pi........
Pi........

Messages: 43

Inscription: 27 Déc 2008

Localisation: Oise

Objectif 1:

Le temps passe sans s'arrêter. Mais vous avez la liberté de le regarder passer. Prenez ce temps sans vous culpabiliser, vous y trouverez de la créativité.

par AlainM_B » Dimanche 19 Avril 2009 18:54

SB900 = 4 piles :idea:

Photos: 1
AlainM_B

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1104

Inscription: 13 Avr 2008

Localisation: Peruwelz (Be)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-27

Soyez sympa : donnez-moi votre avis sur mes essais, Nature&animaux, Mes B.A. et chats, Sensualité et Mode et studio

par azer75 » Lundi 27 Avril 2009 13:06

Bonjour,
Je suis également preneur de ces informations utiles.

azer75

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 27 Avr 2009

Objectif 1:

par pilouface » Lundi 27 Avril 2009 14:02

Compte tenu des différents avis que j'ai pu récolter, je me suis finalement décidé pour le Metz :-P

je l'ai reçu hier et je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester ... mais les premières impressions sont très bonnes pour ce qui est de l'allure de l'engin (moins "carré" que je ne pensais) et des finitions (trappe à pile, réflecteur etc ...); mais je n'étais pas inquiet compte tenu de la réputation de Metz en matière de flash :wink:

Photos: 8
pilouface

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 01 Déc 2008

Objectif 1:

par allonsvoir » Mercredi 29 Avril 2009 15:59

Metz est une maison sérieuse et bien moins chère que Nikon, qui d'ailleurs ne fait pas lui-même ses flashes. Mais ayant eu des ennuis avec des objectifs Sigma (mise à jour gratuite par Sigma-France, heureusement et merci), je me demande si en changeant de boîtier dans quelques mois (ou années !) il ne se créera pas des incompatibilités partielles ennuyeuses et que les mises à jour seront lentes à venir. Ils se font des pièges électroniques entre Nikon et les fabricants indépendants !
Par principe je serais plutôt Nikon, même si les compatibilités ascendantes existent souvent. Mais on ne connait pas l'avenir, les technologies futures prévues ou nouvelles.

Photos: 25
allonsvoir

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 953

Inscription: 11 Avr 2007

Localisation: Belfort (90)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

TC 2:

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par lionelpages » Lundi 01 Juin 2009 0:21

De ce que j'ai pu observer sur le metz monté sur D300 et D3 on perd le mode syncro FP ce qui pour moi a été rédibitoire.

lionelpages

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 17 Mar 2007

Localisation: PARIS, 20

Objectif 1:

par Hector » Mercredi 03 Juin 2009 17:37

lionelpages a écrit:De ce que j'ai pu observer sur le metz monté sur D300 et D3 on perd le mode syncro FP ce qui pour moi a été rédibitoire.


J'ai acheté l'AF 51 il y a une semaine seulement et je suis ravi par les premiers essais, mais je me demande encore si j'ai bien fait. Je me suis moi aussi fié à l'article de "Réponse Photo".
Enfin quand le vin est tiré il faut le boire et d'autres me rassurent en me disant que c'est un excellent produit.
Pour la synchro FP, elle me semble fonctionner correctement, mais il faut la sélectionner directement dans le D300 comme indiqué dans la notice du flash.
J'avoue que ces techniques sont nouvelles pour moi qui faisait tout en manuel jusqu'à ce flash.
Si tu pouvais préciser tes propos ça me ferait plaisir. Merci.

PS : il est vrai que son design est loin d'être sexy comme le disait quelqu'un, mais je préfère trouver cette qualité...dans le sujet qu'il éclaire.

Hector

P.........
P.........

Messages: 17

Inscription: 23 Jan 2009

Localisation: Var

Objectif 1:

par patrikB » Mercredi 03 Juin 2009 18:01

Pour ma part je dirais plutôt SB900 voire même 800 que Metz
pour tous les avantages cités plus le système CLS ou le pilotage du flash en déporté sans fil ...et sans ennuis :mrgreen:

Photos: 2023
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19410

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par pilouface » Mercredi 03 Juin 2009 20:47

pour avoir acheté et testé le metz (mais je suis loin d'avoir fait le tour des fonction possibilité hein :-P ) je dois dire que je suis très satisfait de mon achat.

le mode syncro FP fonctionne parfaitement et j'ai pu apprécier le réflecteur secondaire (en diminuant sa puissance sinon l'éclair direct est un peu dur à courte portée) lorsque le réflecteur principal est dirigé vers le haut.

le flash recycle vite, la tête zoom est rapide et tout ça en silence ! (enfin relatif le silence bien sûr :))

Photos: 8
pilouface

Pixe......
Pixe......

Messages: 94

Inscription: 01 Déc 2008

Objectif 1:

par Stefon » Jeudi 04 Juin 2009 0:42

Des petites photos pour nous le montré seraient les bienvenues :wink:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par PnL » Lundi 13 Juillet 2009 19:11

Je suis aussi preneur des ces infos avant de changer.
Merci.

Photos: 0
PnL

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 366

Inscription: 08 Oct 2008

Localisation: Gaume, Belgique du sud

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC

Objectif 2: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-1 digital

Flash 2: - SB-600

Pierre
Paysages - Macro - N&B
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron