Sujet: sb700 vs sb900

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: sb700 vs sb900

par david13or » Lundi 29 Novembre 2010 11:56

Le SB600 est à mon père, plus pratique, plus nouveau

Photos: 4
david13or

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 27 Nov 2007

Localisation: Liège (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: sb700 vs sb900

par Peppermind » Dimanche 05 Décembre 2010 8:47

Bonjour,

Toutes les réponses sont ici: http://speedlights.net/2010/09/16/nikon ... nd-sb-900/
J'ai donc acheté un SB900 à 359 € et ne regrette pas mon choix. Il est assez facile à utiliser que ce soit sur le boîtier ou commandé à distance.

Comme il me faudrait plus d'un flash, je me demande si le ou les 2 suivants seront des SB 900 ou 700 ou ???
Je ne flashe pas assez que pour avoir des problèmes de surchauffe et d'ici là les tests du SB 700 seront publiés.

Photos: 155
Peppermind

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 273

Inscription: 12 Sep 2009

Localisation: Brabant wallon

Boitier 1: - Nikon D2X

Boitier 2: - Nikon D300s

Boitier 3: - Nikon COOLPIX P500

Boitier 4: - Leica M8

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: sb700 vs sb900

par Stefon » Lundi 06 Décembre 2010 10:31

Tres bon choix, je trouve les offres des autres fabricants intéressante, mais il y a toujours un détail qui (voir plusieurs) fâche, chez Metz la tenue toute relative de la tête au moindre petit coup elle change d'angle, chez Nissin, pas de iTTL-bl... chez Sigma trop de problèmes de compatibilité...

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par david13or » Vendredi 10 Décembre 2010 14:15

Peppermind a écrit:Bonjour,

Toutes les réponses sont ici: http://speedlights.net/2010/09/16/nikon ... nd-sb-900/
J'ai donc acheté un SB900 à 359 € et ne regrette pas mon choix. Il est assez facile à utiliser que ce soit sur le boîtier ou commandé à distance.

Comme il me faudrait plus d'un flash, je me demande si le ou les 2 suivants seront des SB 900 ou 700 ou ???
Je ne flashe pas assez que pour avoir des problèmes de surchauffe et d'ici là les tests du SB 700 seront publiés.



En résumé et en français ca dit quoi ???

Sinon est-ce que les problèmes de surchauffe du SB900 sont si fréquentes que ça ?

Photos: 4
david13or

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 27 Nov 2007

Localisation: Liège (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

par Peppermind » Vendredi 10 Décembre 2010 15:21

david13or a écrit:
Peppermind a écrit:Bonjour,

Toutes les réponses sont ici: http://speedlights.net/2010/09/16/nikon ... nd-sb-900/
J'ai donc acheté un SB900 à 359 € et ne regrette pas mon choix. Il est assez facile à utiliser que ce soit sur le boîtier ou commandé à distance.

Comme il me faudrait plus d'un flash, je me demande si le ou les 2 suivants seront des SB 900 ou 700 ou ???
Je ne flashe pas assez que pour avoir des problèmes de surchauffe et d'ici là les tests du SB 700 seront publiés.



En résumé et en français ca dit quoi ???

Sinon est-ce que les problèmes de surchauffe du SB900 sont si fréquentes que ça ?


Demandé aussi gentiment svp !!! Voilà la traduction:

Main Advantages SB-900 over SB-700
Principaux avantages du SB 900 par rapport au SB 700
* more powerful (GN 34 versus 28) - Plus puissant (NG 34 contre 28)
* PC synch socket (useful for off camera flash) - Prise de synchronisation vers PC (utile pour utilisation du flash hors boîtier)
* wider zoom range from 17-200mm (12mm with wide panel) - focales d'utilisation plus large de 17 à 200 mm (12 mm avec adaptateur incorporé)
* external power pack connector - possibilité d'un bloc batteries externe
* multi flash / stroboscopic mode - multi flash / mode stroboscopie
* auto exposure mode - mode exposition automatique

Advantages SB-700 over SB-900 - Avantages du SB 700 sur le SB 900

* clearly smaller and lighter (SB-900 is too big) - plus compact et plus léger (SB 900 est trop gros)
* cheaper (SB-900 is at around $440) - meilleur marché (SB 900 est aux lanetours des 440 USD)
* better solution for color filters (hard plastic vs flimsy gels) - solution meilleure pour les filtres colorés (plastique rigide au lieu de couleurs fragiles)
* thermal cutout mode seems more advanced – slowing down recycle time rather than blocking the whole unit - disjoncteur thermique semble plus évolué en ralentissant le temps de rechargement plutôt que de bloquer complètement le flash

En ce qui concerne les problèmes de surchauffe. Sur certains fora, des utilisateurs les évoquent mais ce sont surtout des reporters ou des photographes de mariage. En ce qui me concerne, je n'y ai jamais été confronté.

J'espère avoir répondu ainsi à votre demande.

Bien cordialement...

Photos: 155
Peppermind

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 273

Inscription: 12 Sep 2009

Localisation: Brabant wallon

Boitier 1: - Nikon D2X

Boitier 2: - Nikon D300s

Boitier 3: - Nikon COOLPIX P500

Boitier 4: - Leica M8

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par david13or » Vendredi 10 Décembre 2010 15:25

Justement il est fort possible que je doive parfois, voir souvent avoir de bonne cadences avec des mariages ou reportages, ...

Le SB serait alors mieux ?

Les dernières versions du SB900 ou firmeware n'ont pas corrigé le soucis ?

Photos: 4
david13or

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 27 Nov 2007

Localisation: Liège (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: sb700 vs sb900

par grysbok » Dimanche 12 Décembre 2010 14:35

Je pense revendre mon SB 900 pour prendre un 700 ; je trouve le 900 trop grand et lourd, et les fonctions du 700 me suffiront...

Si qqun est intéressé par un SB900 comme neuf de novembre 2010... :roll:

Photos: 0
grysbok

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1183

Inscription: 10 Mar 2007

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

par Stefon » Dimanche 12 Décembre 2010 21:44

david13or a écrit:Justement il est fort possible que je doive parfois, voir souvent avoir de bonne cadences avec des mariages ou reportages, ...
Le SB serait alors mieux ?
Les dernières versions du SB900 ou firmeware n'ont pas corrigé le soucis ?

Il est possible de désactiver ce "thermostat", sinon en ayant des cadences très soutenu (avec un battery pack), je n'ai jamais eu de problèmes avec le SB-900 que je n'osais pas acheter au départ pour les mêmes raisons que toi :wink:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

Re: sb700 vs sb900

par david13or » Lundi 13 Décembre 2010 9:13

merci de ta réponse

Photos: 4
david13or

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 27 Nov 2007

Localisation: Liège (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: sb700 vs sb900

par david13or » Mardi 14 Décembre 2010 15:30

Est-ce la différence de puissance peut être un handicap ?

Le SB 700 peut être commandé par radio si je désire l'utiliser comme flash studio ?
a+

Photos: 4
david13or

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 27 Nov 2007

Localisation: Liège (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: sb700 vs sb900

par darky_mtp » Mardi 14 Décembre 2010 15:36

D'après ce que j'ai compris, dans le SB-900 ce sont les piles/accus qui chauffent.
Utiliser le pack d'alimentation permet de supprimer completement ce défaut et aussi d'avoir un temps de rechargement de compétition.

Photos: 7
darky_mtp

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 07 Oct 2010

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Re: sb700 vs sb900

par david13or » Mardi 14 Décembre 2010 15:38

Il sont dispo tous les deux

SB700 à 299 et SB900 à 329

Je prendrais bien le SB900 mais j'ai peur de regretter son encombrement, de plus avec le SB (qui n'étais pas à moi) jamais eu de soucis de puissance, mais ici je veux pouvoir le commander via radio

Photos: 4
david13or

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 810

Inscription: 27 Nov 2007

Localisation: Liège (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: sb700 vs sb900

par Peppermind » Mercredi 15 Décembre 2010 7:14

Un premier test est disponible:http://strobist.blogspot.com/2010/12/first-grope-nikon-sb-700.html
En conclusions, c'est le petit frère du SB900 à qui il fera pas mal d'ombre.

Photos: 155
Peppermind

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 273

Inscription: 12 Sep 2009

Localisation: Brabant wallon

Boitier 1: - Nikon D2X

Boitier 2: - Nikon D300s

Boitier 3: - Nikon COOLPIX P500

Boitier 4: - Leica M8

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: sb700 vs sb900

par olivier31 » Vendredi 16 Décembre 2011 13:13

Et ben moi aussi j'ai hésité un moment mais finalement j'ai repris un Sb 700 je trou e plus cohérent d avoir deux flash identique comme ça j'ai les même puissance et je règle tout du boîtier pratique je fais un peu de studio avec des parapluies du strobist et je trouve qu'il est suffisamment puissant le SB 910 à 479 e je trouve cela vraiment exagéré niveau prix enfin

Photos: 98
olivier31

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 582

Inscription: 10 Juin 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2D AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 24

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.

Re: sb700 vs sb900

par olivier31 » Vendredi 16 Décembre 2011 13:15

David tu peux sans problème le faire fonctionner en studio le système Cls fonctionne très bien

Photos: 98
olivier31

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 582

Inscription: 10 Juin 2011

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2D AF

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 24

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron