A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

SB900 ou SB700

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre flash, sur l'éclairage en extérieur ou en studio, une question sur un nouvel achat? Ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar olivier31 » Jeudi 01 Décembre 2011 17:35

jhesite encore entre les deux sachant que le sujet à été abordé plus d une fois mais la c pour le faire fonctionner en déporter avec un autre SB700 donc ma question est de savoir si c plus judicieux de prendre en autre SB700 même puissance ou pas de problème à prendre le 900 plus puissant pour du studio et de l extérieur strobist.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
olivier31
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 551
Photos: 83
Inscription: 10 Juin 2011

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar olivier31 » Jeudi 01 Décembre 2011 20:19

Oh mais je viens de voir le SB 910 il a l air pas mal !!!! Les menus ont été simplifiés comme sur le 700
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
olivier31
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 551
Photos: 83
Inscription: 10 Juin 2011

Matériel

Messagepar Bidibhoum » Jeudi 01 Décembre 2011 20:30

olivier31 a écrit:Oh mais je viens de voir le SB 910 il a l air pas mal !!!! Les menus ont été simplifiés comme sur le 700


Menu simplifié... mais pas le prix!

Et puis les menus du SB900 ne sont pas si compliqué que cela !
Avatar de l’utilisateur
Bidibhoum
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 881
Photos: 204
Inscription: 28 Mai 2008
Localisation: Marne et Nord

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar olivier31 » Jeudi 01 Décembre 2011 21:19

Un bras comme DAB en photo ça fais vraiment Ch**r ça
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
olivier31
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 551
Photos: 83
Inscription: 10 Juin 2011

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar floyytinho » Samedi 03 Décembre 2011 9:52

un doux reve vu le prix je suis pas pret d'avoir soit l'un soit l'autre lol :x
Avatar de l’utilisateur
floyytinho
P.........
P.........
 
Messages: 16
Inscription: 08 Nov 2011
Localisation: Oise

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar jeanchris13 » Samedi 03 Décembre 2011 10:29

Et les menus simplifiés du SB910... ça veut juste dire qu'il y a un bouton ZOOM dédié comme sur le SB700 au lieu d'une pression de 1 sec. sur le bouton OK du SB900.

Pour le contenu des menus, leur organisation et tout cela le SB910 est IDENTIQUE au SB900.

Quant au choix SB700 ou SB900 : si tu veux balader souvent le flash sur la griffe de ton D90, le SB700 sera plus léger et sa puissance est déjà "suffisante" si on adjoint la bonne montée en ISO de l'appareil.

Toutefois, si tu t'orientes pour du studio ou du strobist, ce ne seront plus les mêmes éclairages mais plusieurs flash. Là, un SB900 sera mieux pour commencer... mais le SB700 pourrait devenir un flash piloté dans ton éclairage strobist.

Bref, c'est surtout ton usage qui va déterminer le choix, puis le budget aussi évidemment.
Le SB700 est un super produit et pour un usage plus "day to day" du flash, il est aussi très adapté. Aucune prise de tête avec ces flash Nikon de toutes façons.

Perso, j'ai un SB900 dont je suis super content... et j'attends de voir s'ils vont être "soldés" avec la sortie du SB910 pour en acheter un second pour l'intérieur avec un éclairage créatif (strobist "léger" quoi). Sinon, ce sera 1 ou 2 SB700 plus tard :wink:
Jean-Christophe
« Une image vaut mieux que mille mots. » Confusius
jeanchris13
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 256
Photos: 36
Inscription: 25 Juin 2011
Localisation: Marignane (13700)

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar olivier31 » Samedi 03 Décembre 2011 13:25

Merci jeanchris13 et pour la chauffe sur les 900 t'en pense quoi ?
Pour du studio ou du strobist c pas grave de ne pas avoir les même puissances de flash ?
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
olivier31
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 551
Photos: 83
Inscription: 10 Juin 2011

Matériel

Messagepar jeanchris13 » Samedi 03 Décembre 2011 14:04

olivier31 a écrit:Merci jeanchris13 et pour la chauffe sur les 900 t'en pense quoi ?


Je n'ai JAMAIS eut de problème de surchauffe avec mon SB900 même sur de grosses séries.
Il faut lire les notices des fois car c'est indiqué dedans... le choix des batteries NiMh est TRES important.

Il faut des batteries qui tiennent le choc au niveau décharge et ça, les NiMh "courantes" ont du mal.
J'utilise, avec succès donc, des NiMh type ENELOOP (NiMh a faible auto décharge) mais capables tenir de forts courants de décharge. Ce sont des Ansmann 2500 MaxE mais il y a désormais aussi les Eneloop XX 2500 de Sanyo qui vont bien.

J'utilise aussi des batteries GP mais qui viennent d'un magasin de modélisme : elles sortent 1,2 A en continu sans chauffer au delà de 30°C !!!!

Le nerf de la guerre est là : des batteries adaptées et le SB900 est tranquille.
Jean-Christophe
« Une image vaut mieux que mille mots. » Confusius
jeanchris13
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 256
Photos: 36
Inscription: 25 Juin 2011
Localisation: Marignane (13700)

Matériel

Messagepar sam-suphy » Dimanche 04 Décembre 2011 15:44

:vbcoucou: olivier31,

à la base, en comparant les deux, j'ai acheté le S B - 7 0 0 :yes: qui suffit largement pour une utilisation courante :super2:

mais c'était surtout le prix qui était le facteur déterminant :mrgreen2:

posant la même question que toi et ne trouvant pas de réponse, j'ai acheté un S B - 9 0 0 :clap: (d'occasion, voire une très bonne occasion :wink: )

histoire de voir par moi-même les différences, et aussi pour tenter le "multi-flash" par la même occasion :super2:

ce que j'en pense (et qui n'engage évidemment que moi :wink: suivant mon utilisation bien entendu :lol: ):

je précise tout de suite que je fais pas de grosses reportages, genre mariage nonnon de toute façon, j'ai déjà une activité professionnelle très prenante tous les vendredi et samedi :roll: :mdr02:

— j'ai constaté aucune différence de taille ni de poids avec mon ancien D 9 0 + objectif à focale fixe ou zoom 1 6 - 8 5 :yes:
si, si, les deux flash sont gros et lourds :clap: j'avoue :oops: sur le D 90 , je préférais le S B 9 0 0 qui est un choilla plus gros, donc plus pro :mdr02: :mdr02: :mdr02:
ça change un peu avec mon nouveau D 7 0 0 :hein570: qui à lui tout seul faut déjà et gros, et lourd, et pro :clap: :wink:
alors plus besoin de S B 9 0 0 pour compenser la taille de…… :oups: :hein39:
alors, je préfère le S B - 7 0 0 avec le D 7 0 0 :roll: (rien que leurs noms, on dirait qu'ils sont fait l'un pour l'autre :amour7: )

mais (il en faut bien des "mais") je me suis rendu compte (dans ma pratique de photo) que j'utilise pas souvent le "multi-flash" :???:
généralement, un seul en déporté + un réflecteur me suffit… :yes:

j'utilise aussi assez couramment les gélatines, orange le plus souvent à la maison, et vert de temps en temps car j'ai un mur vert :roll: et ils vont très bien ensemble :amour1: et ça me fatigue à me battre à chaque fois avec les petits bouts de feuille en plastique de S B 9 0 0 … :crached:
à la limite, si on pouvez les laisser "à demeure" dans porte-gélatine, ce serait la solution… mais il se barre régulièrement au risque de s'abimer :grrrr: salaud…

jusqu'à présent, c'est quasi en permanence le S B 7 0 0 avec ses gélatines "en dur" pour l'utilisation à la maison…

les seules fois où j'ai eu vraiment besoin de S B 9 0 0 (et de sa puissance), c'est dehors en plein soleil, pour déboucher les ombres en contre-jour… :=top
et là, on "gagne" quand même quelques mètres à la prise de vue :super12: (on peut s'éloigner d'avantage du sujet, quoi)

pour conclure un peu :roll: lorsque je suis dehors, c'est S B 9 0 0 : pour la polyvalence, la puissance disponible quand on a besoin;
et à la maison (je dis bien "à la maison", pas "à l'intérieur", car les besoins dans les salles de fêtes et autres salles de sports peuvent être différent :wink: ), c'est le S B 7 0 0 car pas vraiment besoin de la pleine puissance et bien plus pratique avec des gélatines emboîtable "en dur"…

maintenant que le S B 9 1 0 est sorti avec ses gélatines "à clipser" compatible avec le S B 9 0 0 , je vais revoir mes flash, et peut être que le S B 7 0 0 va partir au profit d'un simple SZ-2TN (qui va certainement coûter une 20aine d'euros en Europe vu que c'est 11.95 FDPIN aux states :hein39: )

alors, si tu penses avoir besoin d'un deuxième flash, ça vaut peut être le coup d'essayer le S B 9 0 0 (en occasion)… vu que pour le moment, on en trouve que très rarement les S B 7 0 0 en deuxième main :mrgreen2:

mais les "vieux" S B 8 0 0 ou S B 6 0 0 sont à prendre en compte aussi (selon la puissance désiré, sachant que le S B 8 0 0 est même un peu plus puissant que le S B 9 0 0 ), et on les trouve moins cher…


je sens que je t'ai embrouiller encore plus :durdur: :oups!:

PS: c'est un peu "aéré" mais au moins il reste que des liens que j'ai mis… enfin, j'espère :hein39:
Le nez dans le guidon, la tête dans les nuages...
Avatar de l’utilisateur
sam-suphy
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 231
Photos: 75
Inscription: 06 Fév 2011
Localisation: Lyon

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar olivier31 » Dimanche 04 Décembre 2011 17:14

Merci Sam !!!!! Je c toujours pas quoi faire !!!!!! :-P
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
olivier31
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 551
Photos: 83
Inscription: 10 Juin 2011

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar sam-suphy » Dimanche 04 Décembre 2011 23:04

:+/1: moi non plus :hein42:

et ça me cassait la tête à tel point que j'ai pris les deux :mdr:

et comme j'arrivais pas à me décider, lequel des deux garder :hein39: , j'ai pris un troisième :super12:
Le nez dans le guidon, la tête dans les nuages...
Avatar de l’utilisateur
sam-suphy
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 231
Photos: 75
Inscription: 06 Fév 2011
Localisation: Lyon

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar olivier31 » Dimanche 04 Décembre 2011 23:34

Mais j'ai déjà un 700 mdrrrrr
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
olivier31
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 551
Photos: 83
Inscription: 10 Juin 2011

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar jeanchris13 » Lundi 05 Décembre 2011 0:57

Et bien prend un 900 :super2: Comme ça tu pourras comparer ... et le 3ème sera celui qui te servira le plus :super2: :super2: :good:
Jean-Christophe
« Une image vaut mieux que mille mots. » Confusius
jeanchris13
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 256
Photos: 36
Inscription: 25 Juin 2011
Localisation: Marignane (13700)

Matériel

Messagepar olivier31 » Lundi 05 Décembre 2011 1:11

J'ai aussi un sb24 mais le problème c'est qu'il ne monte qu'à 250/e
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à la vitesse du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
olivier31
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 551
Photos: 83
Inscription: 10 Juin 2011

Matériel

Re: SB900 ou SB700

Messagepar dof60 » Lundi 05 Décembre 2011 19:25

Bonsoir à tous
Je suis un peu néophite dans la photo, mettant équipé que depuis peu. Je viens d'acquérir un sb900 et j'aimerai savoir à quelle occasion utiliser les filtres souples fournis avec. Merci pour vos réponses
dof60
..........
..........
 
Messages: 3
Inscription: 04 Déc 2011

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Flashs et lumières

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: MSN [Bot] et 1 invité