Merci DeclicEtDeclak Pour le filtre polarisant, effectivement c'est en option et pas ma priorité Par contre pour les filtres ND, les montures slim correspondent aux filtres à visser ou on reste sur une monture avec bague et porte-filtre ?? (la question est peut-être bête mais j'avoue que je fais me...
Bonjour bonjour ! J'ai lu a peu près toutes les pages de ce fil, et je suis plus que séduite par cet objectif sur lequel je louche depuis presque un an ! J'ai 3 voyages prévus tout bientôt et je compte donc sauter le pas de l'achat prochainement ! J'hésitais jusque là avec le Tokina 12-24mm, comme ...
Pour l'utilisation d'un filtre polarisant avec un UGA, faire attention car dans certains cas cela peut induire de fortes différences de saturation (notamment dans le ciel mais pas que) en fonction de la position relative de l'axe optique par rapport au soleil. Je n'arrive pas à mettre la main sur le...
(...) @ DeclicEtDeclak A la pdv, pour du RAW, en général je suis en Neutre Constaste -3, primo parce que je gèrerai le contraste au développement, et secondo pour faciliter la récupération des HL ( bon, il paraît que contraste -1 suffit :roll: ). Le décalage de -1/3 eV est voulu et je croyais, bête...
En essayant de respecter les équilibres sur les ombres de la robe du cheval (par rapport à ce que l'on voit sur le visage par exemple) ... Chemisier dur à récupérer :wink: Pas trop mis de saturation pour respecter le Neutral choisi à la prise de vue. Sparfell_DSC5915_DeclicEtDeclak.jpg En revanche, ...
Se rappeler que c'est un objectif dédié DX ... Il me semble bien avoir lu qu'il n'était exploitable qu'à 16mm, en deçà crop à faire à la main. Ce qui ne préjuge à priori pas de la qualité du résultat
avec dxo tu peux déplacer les limites.Tu as 2 carrés un en bas et l'autre en haut du graphe. Mais pas en auto :mrgreen: je ne les voie pas , pour l'instant je n'ai aucun pouvoir de bouger le graphe tu parles bien de l'histograme en haut à droite ? merci pour la réponse Peut être "Courbe des to...
La V2 passera au prix de la V1 quand il n'y en aura plus à liquider ! C'est déjà le cas en Asie où j'ai pris le mien pour environ 550€... Tu rêves, Herbert :mrgreen: Tu penses que Digit Photo va baisser le prix de la V2 de 340 euros dans 6 mois ? :mdr02: :-D :yes: :clap: :mdr02: J'en ris encore.......
voilà, je suis intéressé par l'achat de cette optique , mais en allant sur le site de " cameraNU.nl ", il y a 2 versions - 1ère version AT-X 116 PRO DX : 585 euros ( je sais il y a moins cher en neuf : 482 chez Pu.....) mais là n'est pas ma question - 2ème version AT-X PRO DX II : 749 eur...
Ben, à l'inverse (raisonnement par l'absurde) si la V1 était si bonne ,pourquoi avoir sorti une V2 alors ! . Pour offrir une motorisation et toucher un plus large public. Si tu restes dans la gamme "expert" Dx (D90, D300s, D7000 et son successeur) tu n'auras jamais ce souci. Optiquement l...