Pixelistes

[caballo]

Voilà, je suis à la recherche d'un boitier numérique pas trop cher...
comme j'ai pas les moyens de m'offrir un D2, ou D200 et les D70 et 80 ne me tentent pas trop.
je fais pas mal de photos de concerts, alors que pensez vous du D1x en faible lumières, à 800iso ou plus?
j'avais déja posé cette question dans la rubrique D70.

[Jéjé]

Salut caballo,

le soucis est malheureusement avec les anciens appareils le bruit aux hautes sensibilités. Nikon fait de mieux en mieux avec l'évolution des modèles.

Les modèles de la série D40 sont terriblement efficaces. A 1600 ISO, c'est ultra propre ! Cependant, tu perdras l'autofocus en montant tes optiques sur ce boîtier (tu as une belle collection qui fait de l'oeil à mon F4s d'ailleurs )

Maintenant, l'autofocus d'un D1 sera certainement plus précis et rapide en faible lumière que celui des gammes experts et amateur.

Tout est affaire de compromis !

Reste que par exemple mon D50 m'a permis de faire de très bonne photos de spectacle.

[caballo]

Merci du conseil,
je te dirais que cela m'est bien égal d'avoir l'autofocus!
d'ailleurs, en photo de concert ou nocturne, cela est inéficace!
mais bon, je vais voir du coté du D40 ou D50 pourquoi pas!
seulement, je trouve que cette génération de boitier fait trop "léger", avec beaucoup de plastique sous le capot!

[Jéjé]

C'est un peu la loi de l'évolution, on laisse tomber le métal pour du plastique ou des matériaux composites plus légers

Le D40 est effectivement très, très petit en main. Le D50, un peu moins. Et tu as de bonnes affaires en ce moment avec les fins de stocks !

[caballo]

As tu déja monté un objectif Nikkor AIS sur ton D50 ?
ce sont les cailloux que je préfère, mes AF à coté, je trouve que c'est de la quincaillerie!

[Jéjé]

Non, pas essayé, je n'ai pas d'AIS

[ChristianP]

le D1x n'est aps si mauvais que sa en base lumiere il est vrais que la montée ISO bruite rapidement à partir de 800 mais c'est relativement acceptable et la magie du numerique c'est aussi le post traitement

[caballo]

Merci pour vos réponses!
étant tellement habitué à l'argentique, pour moi ce n'est pas évident de faire un choix dans un boitier!
choisir un bon vieux D1x solide comme un roc ou alors un D50 ou D70 plus récent mais tout plastique.
le D50 me plait quand même, et il n'est pas trop ruineux!

[cherokee]

As tu déja monté un objectif Nikkor AIS sur ton D50 ? ce sont les cailloux que je préfère

attention seules les séries D1, D2 et le D200 assurent la mesure de la lumière avec les Ais

que pensez vous du D1x en faible lumières, à 800iso ou plus?

+1 avec theouf, à mon humble avis 800 iso c'est le grand max, par contre le D1X est très stable, vibre peu et encaisse bien les basses vitesses à main levée

[caballo]

As tu déja monté un objectif Nikkor AIS sur ton D50 ? ce sont les cailloux que je préfère

attention seules les séries D1, D2 et le D200 assurent la mesure de la lumière avec les Ais

que pensez vous du D1x en faible lumières, à 800iso ou plus?

+1 avec theouf, à mon humble avis 800 iso c'est le grand max, par contre le D1X est très stable, vibre peu et encaisse bien les basses vitesses à main levée

Je possède un posemètre à main, je peux donc l'utiliser dans ce cas...

[cherokee]

Je possède un posemètre à main, je peux donc l'utiliser dans ce cas...

pourquoi pas ...

je te signale simplement que tu as initié ce post en parlant de photos de concerts, de basse lumière et de parc mixte AF/Ais
le posemètre à main en concert, euh ...

toujours en basse lumière voir aussi la question du viseur ?
et détectivité et pêche de l'autofocus si objo AF ?

[caballo]

En photo de concert, souvent je fais des réglages un peu au pif, car les éclairages changent très très vite!
c'est vrait aussi que pour le moment, je fais des photos de concert avec mon F90 chargé avec du 800iso et le négatif couleur tolère des écarts d'exposition assez important.
mais bon, j'imagine qu'avec un numérique on peut voir le résultat sur l'écran arrière ?
et l'AF, je m'en fout car j'utilise plutôt des AIS.

[ChristianP]

Oui tu peut voir le resultat derriere de suite sa fait parti d'un des avantages du numerique.
Quand a l'utilisation du posometre à main,avec le D1x tu pourras le laisser dans le sac celui du D1X est tres precis.
Dans les salles vraiment mal eclairés le 50 et le 85 en 1.4 D font vraiment de l'excelent travail.j'ai meme tester avec un 24/120 vr une fois pour voir j'ete moi meme surpris du résultat ....
Mais bon chose sur ne ve pas chercher à comparer D50/D70 avec le D1X,déja rien que le poid,l'equilibre du boitier te permet de faire de la prise de vue à main lever,la douceur du déclanchement c'est pareil rien de comparable.
Par contre un petit truc,il ne faut pas oublier que le D1X pese sont poid tu a vite fait entre 4 et 6 kilos dans les mains au bout de 2 heures de spectacle tu va sentir tes bras tout leger

[cherokee]

En photo de concert, souvent je fais des réglages un peu au pif, car les éclairages changent très très vite!
et l'AF, je m'en fout car j'utilise plutôt des AIS.

oui effectivement avec un D40 ce sera parfait, tu ne seras gêné ni par la cellule, ni par l'AF
bonnes photos

[caballo]

bah non, il est nul ce boitier, mais je n'ai pas les moyens de m'offrir un D1x ou D200, je préfère economiser pour avoir de jolis cailloux!
mais le D40...non, je ne pourrais même pas utiliser mes objos AF avec!