Sujet: Sensibilité nominale du D700

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Sensibilité nominale du D700

par mathieue » Samedi 21 Janvier 2012 19:12

Bonjour !

Possesseur d'un D300, je me tâte à acheter un D700 pour avoir des profondeurs de champ plus faibles grâce au capteur FX.

Je discutais de ça avec une vendeuse, qui me dit que l'autre avantage c'est d'avoir un capteur plus sensible à la lumière, et donc de pouvoir photographier à des vitesses plus rapides. Mais là, je ne comprends pas, car selon moi la sensibilité du capteur se mesure par l'ISO nominal, qui est de 200 sur le D700 comme sur le D300. En quoi le capteur FX du D700 serait-il donc plus lumineux que le DX du D300 ?

Merci pour vos lumières :wink:
Bien cordialement
Mathieu

mathieue

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 09 Aoû 2011

Objectif 1:

Publicité

Re: Sensibilité nominale du D700

par Sabaudia » Samedi 21 Janvier 2012 19:32

La vendeuse se mélange un peu les crayons. Le D700 a un capteur plus grand, et fait 12 Megapixels. Les photosites sont donc plus grands que le D300, avec son capteur APS-C. Il est donc normal que le capteur du D700 donne de meilleurs résultats en haute sensibilité (200 - 6 400 Iso avec extension vers 25 600 Iso), avec une excellente gestion du bruit numérique. Le D300, lui, va de 200 à 3200 ISO et est extensible à 6400 ISO. Ses photosites étant plus petits, la gestion du bruit est bonne mais plus délicate qu'au D700.
D'ailleurs, on ne parle pas de capteur «lumineux» mais «sensible». Ce sont les optiques que l'on qualifie de lumineuses ou pas...

Photos: 38
Sabaudia

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 598

Inscription: 05 Mai 2010

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Re: Sensibilité nominale du D700

par mathieue » Samedi 21 Janvier 2012 20:34

OK, c'est plus logique comme ça. Par contre, question subsidiaire, puisque les photosites sont plus grands sur le D700, pourquoi n'a-t-on pas une sensibilité nominale plus élevée avec le D700 qu'avec le D300 ?

Merci

mathieue

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 09 Aoû 2011

Objectif 1:

Re: Sensibilité nominale du D700

par Sabaudia » Samedi 21 Janvier 2012 21:55

Je pense qu'il est inutile de construire des capteurs avec une sensibilité nominale trop élevée, notamment à cause du risque de chauffe. Et si on veut redescendre en sensibilité, ne pas oublier que l'on dégrade déjà un peu l'image, même de 100 ISO!

Photos: 38
Sabaudia

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 598

Inscription: 05 Mai 2010

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Re: Sensibilité nominale du D700

par Nikoniste78160 » Lundi 30 Avril 2012 22:35

C'est comme si vous comparez une Ferrari et une 208.
J'ai un D700 pas de bruit de fond à 1600 ISO. Certaines personnes disent qu'on peut monter à 3200 sans bruit de fond. J'ai des photos à 3200 Je trouve que le bruit de fond est élevé sans traitement par un logiciel.
La question serait plutôt D700 ou D800 ? vu le prix du D800 tu peux acheter un D700. 30 millions de pixels du gadget sauf si tu fais de la video.
D’après ce que j'ai lu sur la sensibilité du capteur pas grosse différence.

Photos: 0
Nikoniste78160

Pi........
Pi........

Messages: 37

Inscription: 25 Jan 2009

Localisation: MARLY LE ROI

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon F801

Boitier 3: - Nikon FM2

Boitier 4: - Lumix DMC-GF2C

Objectif 1: - Micro Nikkor 105 f/4

Objectif 2: - Nikkor-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 6: - Nikkor 50mm 1,8 Ai

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/4.5 ED-IF Ai-S

Objectif 8: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Re: Sensibilité nominale du D700

par xiryax » Vendredi 29 Juin 2012 4:10

je rebondis sur le commentaire du dessus, le D800 oui c'est de la bombe, mais a quel prix ???!!!!! On double tout le matos, il faut des optique de qualités donc presque que du nikkor obligatoire, si tu veux faire du reportage on a le trio infernal des zoom F/2.8, 14-24, 24-70, 70-200 VR2, pour utiliser ce capteur a plein potentiel. (déjà sans parler du prix du boitier on en a déjà pour 6000€ en arrondissant bien sur, car on veux protéger ses objo, donc on met des filtres + encore le boitier avec le grip les batterie suplémentaire et les carte mémoire qui vont bien)

Le D700 a un capteur moins exigeant et tolérera beaucoup plus un sigma 24-70 f/2.8 (qui est d’ailleurs très bon mais j'ai quand même préféré le nikkor), ou même j'utilise en UGA le samyang 14mm que j'aime vraiment beaucoup (et pas que pour son prix), sur D700 j'adore sur D800 bennnnnnnn passe ton chemin, tester le 50 mm AFS et AFD même constant bonne optique sur D700 et D800 presque mou

Je vais recevoir mon 85mm F/1.4 de chez samyang cette semaine normalement, je ferai le test sur le D800, (sur D700 ça marche du feu de dieu) Bref avec la décote que vas avoir le D700 ces prochain moi, je pense que ça vaux le coup

Dernier détail, il faut la bécane pour traiter les raw de notre bébé D800, j'ai un Imac de dernière génération, ben quand on ouvre un raw du D700 c'est presque instantané, pour le D800 petit temps d’attente (pas bien méchant au fond) par contre mon ami qui lui a le D800 il a un mac un peu plus vieux, et le temp d'ouverture est trèèèèèès long, et pour peux qu'on s'amuse avec des changement d'expo ciblé, des calque à tout vas pour diverses bénéfice de notre photos, ça rallonge encore le temps d'enregistrement.

Le D800 oui c'est bien pour le studio si tu as besoin d'une belle définition à un bon prix (je rappelle qu'on peux avoir du moyen format a 40 MPIXEL pour encore très chère) il a perdu ce cotés qu'a le D700 de boitier de reportage (oui j'aime les mariage) une belle rafale qui peux être augmenter avec la GROSSE batterie dans le grip (7 img/s à 11img/s c'est pas négligeable)

APrès pour avoir tester dans les pire conditions les 2 boitier, le D800 gère très bien le bruit il faut lui laisser ça, mais je trouve un peu en dessous du D700 après c'est mon avis qui n'engage que moi.

Bref pour revenir au sujet initial, je suis désolé de mon aparté un peu longue, VIVE LE FX ! c'est de la bombe et pas que pour les photo en mauvaise condition de luminosité, par contre il faut leur mettre des caillou à leur hauteur quand même.

Et techniquement le D700 a des photosites plus gros que le D800 donc c'est normal qu'il garde un légère supériorité contre le bruit, il n'y a qu'as tester même photo meme expo sur les 2 boitier (avec les meme caillou heinnn) la photo du D700 est plus clair (bon ça casse pas non plus 3 patte à un canard) personnellement si demain je devai changer de boitier pour me séparé de mon D700 je regarderai le D4 qui me semble l'évolution que j'atendais pour le D800 et laisser ce beau capteur a 36Mpixel pour jsutement ce même D4, ptetre que l'employer charger de monter les capteur c'est gourré dans la chaien de montage, et a inverser les D800 avec les D4 MDR et après ils ont fait une bonne campagne de pub dessus xD.

Sur ce mon exposé est fini, je vous souhaite une bonne fin de nuit.

Photos: 6
xiryax

Pix.......
Pix.......

Messages: 66

Inscription: 25 Juin 2012

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron