Pixelistes

[shadowweaver]

Merci pour ton passage et tes commentaires jackt81

Tu as raison pour la 1, c'est l'une de celles que j'aime le moins mais je trouvais intéressant de la montrer, histoire de voir si il y avait quelque chose à en faire.

En ce qui concerne les ombres bouchées de la 2, je n'y avais pas prêté attention. Je ne vois cela que sur l'un de mes 2 écrans, mais ne sachant pas lequel est le mieux calibré, il m'est difficile de savoir si c'est réellement bouché ou juste un problème de calibration d'écran. Qu'en penses-tu ?

Pour microsoft je n'ai pas compris Ils font des textures avec des écorces ?

Edit : en réfléchissant à ce que tu m'as dit sur les ombres de la 2, j'aurais tendance à penser qu'elle n'est pas bouchée mais que c'est plutôt un problème de calibration (d'un de mes écrans et peut-être du tien), puisque sur mon autre écran je distingue les détails dans les zones d'ombre ?

[jackt81]

Pour microsoft je n'ai pas compris Ils font des textures avec des écorces ?

c'est juste un joke parce qu'on trouve des textures bois dans pas mal de logiciels dont ceux de Microsoft

Pour les ombres, c'est peut-être mon écran : surtout si tu vois ton image correcte sur l'un de tes écrans.
cordialement

[reflexnumerick]

bonsoir shadowweaver, toujours dans les problèmes de matériel?

[shadowweaver]

Salut reflexnumerique

Meuuhhh non, peut-être que je donne l'impression de me traumatiser avec ces problèmes techniques mais ne t'en fais pas, je sais que l'essentiel n'est pas là Disons que c'est mon côté perfectionniste, et aussi, une soif de progresser, ainsi qu'un goût immodéré pour la technique

[reflexnumerick]

pour ta dernière série : j'aime la lumière, le cadrage et l'ambiance sereine, ça a l'air simple , mais dans ces images, la sensibilité du photographe est sous jacente.
Mon avis (opinion, toute subjective.... ) est que tu devrais te lâcher pour nous éblouir avec ton sens de la lumière douce et la captation des ambiances "ballades intimes"....

[shadowweaver]

tu me flattes...

Je pense que tu es quelqu'un de très sensible. Ce que tu me dis (me "lâcher"), ça me parle, on me l'a déjà dit d'ailleurs dans d'autres domaines, mais voilà, on ne se refait pas (pas complètement du moins).

Certains ont une sensibilité à fleur de peau et elle s'exprime directement de façon brute et sans filtres, ce n'est pas ma nature, je suis quelqu'un de très "mental" et ma sensibilité (en photographie ou dans d'autres domaines, je suis notamment musicien par ailleurs) passe par le filtre de la raison. Ca me fait penser à ton fil "Doisneau ou la critique", où j'irai peut-être intervenir, il existe de multiples façon d'exprimer sa créativité, certains doivent travailler dur alors que d'autres en sont capables de façon innée, mais au bout du compte est-ce que cela importe vraiment ? C'est le résultat qui compte avant tout. Mais le chemin est plus ou moins long selon sa nature.

Tu vois, même tes expressions comme "sens de la lumière douce" et "captation des ambiances intimes", je ne suis pas sûr de vraiment les comprendre

Bref, je ferais de mon mieux mais je ne te garantis rien

En tout cas, merci beaucoup pour tes encouragements, ton soutien et ton oeil vigilant et bienveillant

[chadokpebrok]

Salut!
beaucoup de belles photos, et on voit que tu n'es pas noveau en photo car "y'a quelquechose" dans chacun!
Alor commentaires HYPER rapides!(j'ai pas le temps là désolé!
1. Joli mais elle est de travers
2. Joli, belle densité
3. Superbe idée! belles matières, bien rendues
4. à 11 Sympas, jolies couleurs pas trop saturées, c'est l'automne!
12. Jolie, tu as raison dan ston commentaires, de plus une d'entre elles est floue en plein milieu, elle attire l'oeil, mais c'est le type de situation où on fait les photos que j'aime Bravo!
13. Làa aussi, très trs très bonne idée(c'est un platane??), cette écorce fait partie de celles qui permettent de très belles photos.Pour le flou je te donne tort, car la partie importante est nette, et le dégradé que cdonne ce flou est bon! c'est ça la PDC
Les autres écorces, je les aime moins même si je comprends le "contraste symbolique" :) que tu as cherché dans la 16: je pense que pour aller plus loindans cette démarche elle aurai déjà dû être plus nette, et le E se détacher davantage du reste, car à la fois il contraste avec l'corce(symboliquement) mais en même temps il est dan sla même gamme de couleurs... dommage, mais cette idée est très intéressante, à refaire dans d'autres conditions je pense
Bien modestement..

[shadowweaver]

Merci d'être passé ici aussi chadokpebrok, et même si tes commentaires te semblent "hyper rapides", ils me conviennent très bien et je te remercie d'avoir pris le temps de les donner !

Pour la 16 je pense que ton analyse est bonne. Je tenterai peut-être de la refaire à l'occasion =)

Si tu as le temps une autre fois, ça m'intéresserait beaucoup que tu me donnes aussi ton avis sur les photos 19 à 31, mais ce n'est pas une obligation , tu m'as déjà beaucoup aidé.

[shadowweaver]

Allez, il m'en reste quelques unes de cette sortie

Elles me semblent moins intéressantes mais vous aurez peut-être des idées pour en améliorer.

32 -



33 -



34 -



35 -



36 -

[jackt81]

Bonjour,
pour mon gout, la 32 et 36, avec une préférence pour la 36.
"petit arbuste deviendra grand" dit le proverbe, mais pour les photos, il nuit à l'harmonie de ses ainés (33 et 34)
à part ça, de bien belles couleurs.

PS : ton exif fait état d'un boitier D200, et ta signature un D300

cordialement

[Ytsh]

comme jack, la 32 , (dommage la coupe du pied) et la 34

[shadowweaver]

Bonjour jackt81 et Ytsh, merci d'être passés

Tout est normal jackt81, j'ai revendu mon D200 cette semaine et acheté un D300 Ces photos ont bien été prises avec mon ancien appareil.

Je prends note de votre préférence... J'avais volontairement coupé le pied à la PDV sur la 32, dommage !

J'aime bien la 36 moi aussi, mais 35 34 aussi (Ytsh tu dis comme jack, mais j'ai pas l'impression qu'il aime la 34 )

[jackt81]

C'est l'arbuste au premier plan qui gène ma lecture de l'image. Sinon tout va bien
pareil pour la 33, d'ailleurs

[Ytsh]

euuuuuuuuuuuuuh la 34 mais avec le chiffre 6 a la fin....


36 , oui c'est ça !!

[shadowweaver]

C'est l'arbuste au premier plan qui gène ma lecture de l'image. Sinon tout va bien

Oui en gros dans ma photo, tu n'aimes pas mon sujet mais sinon, tout va bien