Sujet: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par LInconnu24 » Dimanche 19 Décembre 2010 23:47

Bonjour,

Pour résumer ma situation je suis en recherche d'un grand angle, voir ultra-grand angle pour des photos de paysages. Je suis sous D90 et je n'ai à ce jour qu'un Sigma 120-400 mais mon pote est en D700 et Nikkor 70-200. On va aller aux Pyrénées en février et donc il nous faut donc de quoi faire du paysage. J'hésite donc entre ces trois objos:
-10-20mm F4-5,6 DC APO EX HSM Sigma
-Sigma 17-70 DC OS HSM Macro
-Tokina 12-24mm F4 AT-X 124 PRO DX AF

j'hésite entre ces trois car entre le 10-20 et le 12-24 j'ai eu beaucoup de critiques, et chaque fois les uns vantaient un piqué meilleur et moins de vignetage, et que tous deux ont un diamètre de filtre de 77mm ce qui me donnera la possibilité d'acheter un seul pour la totalité des objo que nous posséderons. Mais ce qui me fait hésiter pour le 17-70 c'est sa focale plus grande, ce qui le rend plus polyvalent, genre certains paysage si je veux cadrer assez serré ça m'évitera des crops dégueulasse par la suite, ou bien si je veux faire du portrait c'est aussi possible, mais ce qui me freine c'est non seulement sa qualité par rapport aux deux autres, et le fait que son diamètre ne soit que de 72mm, ce qui ne collera pas pour mon idée d'un filtre pour trois objos...
Je voulais donc savoir si quelqu'un a une idée précise de la qualité de ces trois objos et lequel satisferais mieux mes besoins.

ps: je suis ouvert à la proposition d'autres objectifs mais le but de ma question n'est pas de recevoir 15 000 propositions d'autres objo x3

Merci d'avance :)

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web
Publicité

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 13:36

Cela va pas être pratique de se partager le pola... vous allez passer plus de temps à visser/dévisser le filtre qu'à prendre des photos :mdr02:

Mais je suis d'accord sur le fait que d'avoir le même diamètre sur un max d'objo, permet d'économiser des filtres... il y a toujours les step-up / step-down, tu fixes ton filtre 77mm dessus et l'adaptateur 72mm /par ex.) sur le Sigma 17-70 ... l'ennui, c'est que tu ne peux plus utiliser le pare-soleil :hein42:

L'avantage du 17-70, outre son range, est aussi son mode macro. Mais comptes-tu faire des plans rapproché (en février, y a pas beaucoup de végétation

Néanmoins, le 12-24 me semble excellent pour du paysage. Je ne suis absolument pas fan des paysage en mode télé :???: ... le GA ou l'UGA donne de la profondeur, le télé aplati l'image...). Le 10-20 est bien aussi, mais déjà qu'à 12mm, c'est pas toujours facile de remplir le cadre et aussi de gérer le retour de sa propre ombre dans le cadre lorsqu'on à le soleil dans le dos... avec le 10-20, cela risque d'être un peu plus galère.

Et puis, je trouve cela plus intéressant d'aller jusqu'au 24mm (équivalent 36mm en FX), c'est plus polyvalent. Le 12-24 est aussi un compagnon idéal pour le reportage en ville.

Attention pour éviter le vignettage sur les UGA, il est préférable de prendre un de faible épaisseur (j'ai un HOYA Pro1 pour le Tokina).

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par LInconnu24 » Lundi 20 Décembre 2010 14:45

Pour le filtre on ne va pas forcément tout le temps l'utiliser non plus, enfin on partagera chacun son tour :D

Pour les step ud/step down j'ai jamais entendu parlé. Mais sans paresoleil c'est pas top :x

Je sais qu'il a un bon rapport macro, et ça peut être intéressant mais mon pote achètera un vrai macro d'ici peu, alors bon... Ce qui m'intéresse surtout chez lui c'est son range, mais puisque le télé aplati l'image...

Donc tu me conseillerais le 12-24 au 10-20... :| C'est vrai que c'est pas idéal le soleil dans le dos, mais pour 4mm de différence... Tant pis pour la polyvalence, je restreint alors mon choix entre les deux UGA, mais lequel a un meilleur piqué/contraste/pas de vignettage?


Pour le filtre j'ai celui là qui m'intéresse: http://www.amazon.com/Nikon-Circular-Po ... 790&sr=1-3 (oui si je le prends ce sera sur amazon.com 138$ au lieu de 183 euro sur amazon.fr :D) ou celui-là http://www.purnimadigital.com/filtre-b& ... 02-00.html ??

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 15:13

LInconnu24 a écrit:Donc tu me conseillerais le 12-24 au 10-20... :| C'est vrai que c'est pas idéal le soleil dans le dos, mais pour 4mm de différence... Tant pis pour la polyvalence, je restreint alors mon choix entre les deux UGA, mais lequel a un meilleur piqué/contraste/pas de vignettage?


Lorsque j'ai acheté mon Tokina, j'ai mis un temps de fou à choisir mon UGA... de mes différentes lectures, j'en était arrivé au classement suivant (c'est surtout le piqué que je retiens comme élément le plus important, les autres défauts optiques pouvant être rattrapés) :

1. Nikkor 12-24 f4
2. Tokina 12-24 f4 II
2'. Tokina 12-24 f4 (version non motorisée)
3. Nikkor 10-24 f3.5-4.5
4. Sigma 10-20 f4-5.6
5. Sigma 10-20 f3.5
6. Tamron 10-24 f3.5-4.5

Vu le prix du Nikkor, le Tokina m'a paru être une évidence. Et sa construction vaut un Nikkor :!:
Pour le Sigma, l' "ancien" f4-5.6 semble meilleur que celui à ouverture constante f3.5

En allant sur www.photozone.de, tu peux te faire une bonne idée des qualités optiques de ce petit monde. L'avantage, ces que comme les tests sont fait de la même manière, cela permet vraiment de situé les objectifs les uns par rapport aux autres. Ce qui est plus difficile à faire si tu glânes des infos à gauche et à droite... il faut bien entendu ne pas s'en tenir à un seul avis.

Le ressenti des utilisateurs est important aussi, du les fils dédiés, je m'attarde plus sur les points négatifs relevés et je compare la liste de ces points négatifs entre les différents cailloux... les points positifs, c'est pas la peine de trop s'y attarder... car il y en a toujours qui vont trouver leur nouvel achat exceptionnel, fabuleux, le meilleur du monde... alors que c'est une véritable bouse :hein42:

LInconnu24 a écrit:Pour le filtre j'ai celui là qui m'intéresse: http://www.amazon.com/Nikon-Circular-Po ... 790&sr=1-3 (oui si je le prends ce sera sur amazon.com 138$ au lieu de 183 euro sur amazon.fr :D) ou celui-là http://www.purnimadigital.com/filtre-b& ... 02-00.html ??


Autant, j'achèterais pas un boîtier ni un cailloux sur les sites HK de la baie, autant pour les filtres, je ne me gêne pas nonnon Il faut juste pas prendre des "noname"

http://cgi.befr.ebay.be/Hoya-77mm-Pro1- ... 27b76aadb1

J'en ai déjà acheté plusieurs chez eux, sans problème aucun :super2:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par LInconnu24 » Lundi 20 Décembre 2010 15:18

Heu les deux que j'ai proposé c'est du B&W et du Nikon... Pas du noname...
Pour le choix des cailloux j'te remercie de ton aide, je vais voir ça, en attendant, je m'oriente de plus en plus vers le Tokina mais la différence entre le non-motorisé et le motorisé est grande? (le prix aussi?)

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 15:28

LInconnu24 a écrit:Heu les deux que j'ai proposé c'est du B&W et du Nikon... Pas du noname...


Oui, j'ai vu :yes: Je parlais du cas où tu commanderais sur les boutiques HK de la baie :wink:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par LInconnu24 » Lundi 20 Décembre 2010 15:30

Ha d'accord, non mais merci ça ira :) Je demandais juste si le Nikon était un exemple de filtre de qualité, mais au vu du prix et de la marque, la question ne se pose pas trop :p

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 15:35

LInconnu24 a écrit:Je m'oriente de plus en plus vers le Tokina mais la différence entre le non-motorisé et le motorisé est grande? (le prix aussi?)


Du fait de la motorisation, le prix est effectivement plus élevé sur la V2. Qualitativement, les 2 sont pareils je pense. Même si la formule optique de la V2 est un peu améliorée afin (semble-t-il) de mieux gérer les aberrations chromatiques et le flare, points faibles traditionnels de Tokina.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 15:38

LInconnu24 a écrit:Ha d'accord, non mais merci ça ira :) Je demandais juste si le Nikon était un exemple de filtre de qualité, mais au vu du prix et de la marque, la question ne se pose pas trop :p


Je pense que le Nikon sera très bien... mais en commandant sur Amazon US, tu es dans le même cas qu'un achat HK... où c'est encore moins cher... mais c'est toi qui voit :mrgreen:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par LInconnu24 » Lundi 20 Décembre 2010 15:39

Hm... Oui je viens de voir les test que le site de photozone et l'aberration chromatique est monstrueuse sur le tokina comparé au Sigma! Là je replonge dans les doutes! x3

ps: qu'est-ce que HK??

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 15:47

LInconnu24 a écrit:Hm... Oui je viens de voir les test que le site de photozone et l'aberration chromatique est monstrueuse sur le tokina comparé au Sigma! Là je replonge dans les doutes! x3


Comme dit plus haut, c'est finalement le piqué qui a orienté mon choix. C'est vraiment un critère qu'il est impossible de corriger en post traitement nonnon

LInconnu24 a écrit:ps: qu'est-ce que HK??


C'est Hong-Kong. Il y a un tas de boutique "hong-kongaise" sur la baie. Il y en a même certaines qui pratiquent des prix en EUR (mais aussi, AUD, CHF, USD... pour ceux qui veulent) :arrow: voir le lien que j'ai mis dans un de mes messages précédents.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par LInconnu24 » Lundi 20 Décembre 2010 15:50

Je suis bien d'accord avec toi, mais est-ce que l'outil "debarralizer" qu'ils disent corrige nettement l'aberration chromatique, parce que c'est pas rien non plus ça, et j'ai vu des images avec le Sigma (ailleurs que sur photozone parce que bizarrement ils en ont pas) et le piqué est plus que correcte également. Et si je me fie à la note de photozone, Sigma vaut mieux...

Ok pour HK :)

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 16:04

J'ai peut-être de la chance ou alors je ne vois pas clair (c'est possible aussi :mrgreen: ), mais j'ai pas l'impression que mon exemplaire (v2) soir catastrophique.

Voici un petite photo faite à 12mm

2009_Thailand_Koh-Jum Lodge - Koh-Jum.jpg
2009_Thailand_Koh-Jum Lodge - Koh-Jum.jpg (257.59 Kio) Vu 275 fois


PS: le test photozone est fait avec la V1 aussi bien sur le test Nikon que Canon

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par Olx » Lundi 20 Décembre 2010 16:06

je suis à f7.1 ... je cherche une à f4 ... mais en même temps, le graphique de la v1 est totalement pourri de f4 à f11 :mrgreen2: comparé au Sigma

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Sigma 10-20 ou 17-70 ou Tokina 12-24?

par LInconnu24 » Lundi 20 Décembre 2010 16:27

Je ne dis pas que le Tokina est pourrit ni que sa qualité est catastrophique, mais niveau aberration chromatique, la différence est quand même bien importante...

Photos: 20
LInconnu24

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 14 Mar 2009

Localisation: Là où on est heureux

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

It's good to be the King but being a Good King is another thing
Mon site web
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron