Pixelistes

[Roenel]

J'ai le 10-20 EX HSM depuis maintenant bien deux ans (au départ utilisé sur le D40x, et maintenant sur D90). Je l'utilise toujours encore avec autant de bonheur qu'au premier jour... Il faut dire que j'aime particulièrement travailler avec des angles larges... J'aime l'espace, quoi !
C'est un produit vraiment super bien fini et à la qualité irréprochable dans sa catégorie... ce qui m'a surtout motivé dans son achat, est qu'il était le seul (à l'époque) à proposé un champ de 10mm en DX (équivalent 15mm FX). Il est également HSM, donc tout bon pour la série de boitiers D40(x) et D60... Sa qualité de résultat pour de l'UGA est tout a fait magnifique pour peu qu'on l'exploite dans la tranche des meilleures ouvertures de diaph... Si c'était à refaire, je le rachèterais immédiatement... Depuis, je l'ai complété par un fisheye Sigma HSM 10mm !!! je ne vois jamais assez large et grand !!! Je m'éclate avec...
Cordialement,
mgr

J'ai aussi cette "ancienne" version qui est bien corrigée par DXO et qui me satisfait. Je ne pense pas passer à la nouvelle version f/3,5.

[DeepR]

J'ai envoyé un e-mail ce matin a Sigma pour avoir des infos sur le delai et le prix.
A mon avis c'est un peu tot pour ca, mais bon, on ne sais jamais....

Pour en revenir au 10-20 f3.5
Sigma m'a repondu, ils prevoient une disponibilité courant juin.
Par contre, pas de prix

[mgr]

Roenel... pour ma part, je corrige avec PTLens (je post-traite sous Aperture 1.1.2), et cela fonctionne bigrement bien.
Je ne vais pas changer mon optique pour la nouvelle version... la perte d'argent est trop importante pour un gain très certainement trop faible dans notre cas. Par contre pour quelqu'un qui cherche un UGA c'est une aubaine d'avoir une ouverture fixe aussi grande à sa disposition.
Cordialement,
mgr

[Sylpieste]

Et bien moi j'ai le 4-5,6 et j'en suis très satisfait ! De sorte que je ne vois pas l'intérêt de le changer pour celui-ci ?

[Panter.]

Bon ben moi ça y est j'ai craqué pour l'ancien modèle et après qques premiers tests, c'est du bonheur.

[Roumimi]

Je trouve que cela est plutôt une bonne nouvelle
un GA c'est aussi pour l'intérieur
J'avais pris en complément du 10-20 pour mon boulot un 20mm f1.8 afin d'éviter au max le flash
C'est vrai 3.5 c'est encore juste mais cela va dans le bon sens et plus me semble irréaliste a 10mm

A la demande d'un membre j'avais posté des images au 20mm f1.8, qui sont restées sans réponse de sa part ( pour l'anecdote) pas cool, et par la même occasion j'ai fait un comparatif entre ces deux optique a la focales 20mm et aux différentes ouvertures

Et bien le 20mm est plus piqué a toutes les ouvertures sauf peu etre 1.8 et encore , et le 10-20 surexpose un peu

Il est possible que sur ces deux points sigma progresse sur le 10-20, pourquoi pas, cela serait forcement un plus

Je dit seulement qu'il sera intéressant de comparer avant de balancer le produit en disant que c'est inutile

Pour ma part je reste curieux de voir

[iceman931]

normal les possesseurs de S3 et S5 sont plus calmes et detendus

[Roumimi]

C'est donc pour cela que je supporte bien le café

[Roumimi]

Autre petite remarque
n'y aurait il pas de la part de Sigma la volonté de justifier de l'orientation pro de cette optique (classification EX) étant donné le choix fait par ce fabricant de réserver le "EX" aux objectifs a ouverture constante, ce qui dans ce cas devient totalement cohérent dans la constitution commerciale de la gamme

[iceman931]

yes et dire que je possedais un sigma 20-40 2,8 ... revendu et un nikon 35-70 2,8 ... revendu
avec le 10-20 3,5 c'etait toubon ...

[steph_erick]

Ben oui, à quand les tests. Bien que je ne soit pas nikon, j'hésite entre ce 10-20, le 12-24 le tammy 10-24 et pour le reste sony/minolta 11-18.

En terme de qualité d'image, car la focale 10mm est vraiment trés intéressante.

Est ce que quelqu'un à des avis sur le tammy?

[saitzef]

Bonjour,

A t-on une idée du prix du caillou ?

a+

[iceman931]

pure speculations de ma part : entre 800 et 1000 euros prix sigma donc un peu moins au prix de la rue

[proxima]

Salut à tous.

Dites, la version actuelle est autour de 540 € chez digit. Il me semble qu'elle était plus près de 700 il y a peu.

Vous avez des souvenirs sur ça ? Parce que si le tarif a chuté, il y a peut-être une dispo en vue au tarif de l'ancien avant la baisse.... Je ne sais pas si je suis clair.

[JC83]

étant donné le choix fait par ce fabricant de réserver le "EX" aux objectifs a ouverture constante

Le 12-24 est "EX" et n'a pas d'ouverture constante.