Sujet: Sigma 100-300mm f/4 EX DG HSM [Topic général] ~

[letot]

Bonjour,
J'avoue que je n'ai pas lu toutes les pages de ce topic, mais que peut on dire du piqué de cet objectif par rapport au 300 f 4 nikon ?

[kavinciste]

Bonjour,
J'avoue que je n'ai pas lu toutes les pages de ce topic, mais que peut on dire du piqué de cet objectif par rapport au 300 f 4 nikon ?

par rapport au nikon je n'en sais rien , mais pour le piqué regarde juste la page precedente , il y a 2 exemples assez convinquants

Hello!

Le mien + TC14 sont à vendre ici même si jamais...

A+
Greg

Je m'abonne au fil , je viens d'acheter celui de gregs .
en attendant de poster quelques photos

[letot]

Je suis curieu de voir la qualité avec le téléconvertisseur x 1.4.

Effectivement, les essais de la page d'avant sont trés convaincants !

[Tulear]

Pour te tranquiliser au sujet du piqué (pris à main levée),

photos 126 et 127

http://www.pixelistes.com/forum/noir-et ... 3-690.html

photos 101 102 et 103

http://www.pixelistes.com/forum/noir-et ... 3-525.html

[letot]

Merci.

Et la 101 et la 127 sont toutes les deux superbes !

[Sagara]

3 photos du colossal A380 ,prises au 100-300 sigma au dernier salon du Bourget . A 120 ,270 et 300mm

[gregs]

Hello!
J'aime beaucoup les 3 photos de l'A380. Tu peux mettre un lien en full rez pour juger vraiment du 100-300 sur FF?
Merci
Greg

[Sagara]

les 2 premières photos de cette série Sigma ont la particularité d'avoir été prises au travers d'un grillage (comme le prouve la photo 3).

le zoom et la faible profondeur de champ ainsi qu'un dosage du contraste en post traitement a fait disparaître pratiquement celui-ci.

Nota: impossible à faire si l'animal est trop prés du grillage.

[Sagara]

gregs, ici un NEF du a380 (9,92 mo)

Tiens compte du fait que je tire toutes mes photos en mode neutre. Donc pas de contraste , d'accentuation des couleurs etc...

je préfère faire cela ensuite manuellement sous NX2.

Je trouve les paramétrages d'optimisation des photos beaucoup trop génériques et inadaptés dans trop de situations...

http://www.megaupload.com/?d=XKEUPFSB

[Sagara]

A l'occasion de la mise en place de mon avatar, je le poste à une taille plus appréciable...

FF - 300mm - f5.6 - 1/750e -

[Roumimi]

bonsoir

il m'a l'air pas mal du tout cet avatar

un petit avis sur cet objo en FF ? par rapport au DX c'est idem ?

[Sagara]

idem ? pas tout à fait. en DX tu as un 150-450mm !!!

Phtozone classe cet objectif comme le best jamais produit par Sigma.

ce genre d'objectif est probablement meilleur sur un DX que sur un FX car il ne prend que le centre de celui-ci. c'est souvent dans les coins que la résolution descend...

voici la lune prise au D90 à 300mm + convertisseur 1.4 + crop 60%.

l'image recadrée fait 1994X1329 , soit presque le double de résolution d'un écran. Autrement dit on peut zoomer encore dessus sans perte de qualité...

[photo70]

tu le trouve moins bon dur un d700 que sur un d300?

[Roumimi]

sympa

et coté FF pas u de problème particulier, vu que j'ai un peut galérré avec mon 70 200, de plus pas de rattrapage sur mes boitiers, donc SAV d'officen efficace au demeurant, mais bon autant éviter

Merci

[Sagara]

photo70, j'ai pas dit que je le trouvais moins bon. j'ai dit qu'il était probablement meilleur dans les coins mais comme c'est pas le genre d'objectif pour faire des paysages, je ne l'ai pas vraiment remarqué.

Par contre des bokhés de malheur sur le FF. remonte d'une page. j'ai mis 2 exemples...

Roumimi, Côté FF , il ne supporte pas mon converter 1.4 (l'AF patine) alors que cela fonctionne très bien avec mon D90.

Mais d'autres sur ce fil n'ont pas de problèmes avec leur convertisseur... Cela vient peut être de mon converter ou de mon D700 ou du sigma !

Sinon que du bonheur (à part le poids et l'encombrement)