Sujet: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par angel » Lundi 25 Novembre 2013 14:47

Bonjour
La revue "photographe" hors série Nikon compare les 2 objectifs et donne l'avantage au Sigma.
Que vaut ce dernier en utilisation portrait?

Photos: 0
angel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 02 Juin 2010

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4.5 Ai-S

Objectif 4: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 5: - Sigma 24mm f/1.8 EX HSM

Publicité

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par Ludonaute » Mardi 26 Novembre 2013 0:11

Excellent sans doute, mais peut-être trop piqué pour la susceptibilité de certains modèles... les objectifs macro ne pardonnent rien.

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par adoubeur » Jeudi 28 Novembre 2013 12:58

Excellentissime même, je confirme !
Je possède le Sigma macro 105 et c'est l'optique que j'utilise le plus pour les portraits, plus encore que mon Nikkor 85 F/1,8.

Les flous d'arrière-plan sont superbes, très doux. Même à pleine ouverture, la zone nette reste très piquée. Contrairement à ce qui se dit, je trouve ça super, puisqu'il est bien plus simple d'adoucir en post-traitement une image trop piquée que de faire le contraire.

Voic quelques exemples récents de portraits que j'ai faits avec cette optique, si ça peut te donner une idée du rendu :

Image

La mise au point sur la fleur dans les cheveux est voulue :wink: :
Image

Image

Image

Image

Après une trentaine de minutes d'essais comparatifs en boutique, je l'ai préféré au Nikkor pour son rendu qui me convient mieux (c'est très subjectif !). Les deux sont excellents, et au prix actuel du Sigma (environ 400 € je crois) il n'y a pas hésiter, c'est une optique superbe. De très loin mon optique favorite.

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par Ludonaute » Jeudi 28 Novembre 2013 18:24

:super2:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par angel » Samedi 30 Novembre 2013 10:22

@ Adoubeur
Convaincants, ces clichés :yes:
Comme tu le dis le piqué des zones nettes peut être très facilement retouché en fonction du sujet.
Donc en faveur de Sigma:prix, poids et meilleure qualité d'image aux petites ouvertures
La reflexion s'arrête là

Photos: 0
angel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 02 Juin 2010

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4.5 Ai-S

Objectif 4: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 5: - Sigma 24mm f/1.8 EX HSM

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par adoubeur » Samedi 30 Novembre 2013 10:35

Et c'est un objectif haut de gamme dans la construction, solide et bien fini. Les optiques récentes de Sigma sont vraiment soignées !

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par angel » Samedi 30 Novembre 2013 10:40

Que penses tu de ton 24 (j'ai besoin d'un GA)?
Merci

Photos: 0
angel

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 02 Juin 2010

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4.5 Ai-S

Objectif 4: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 5: - Sigma 24mm f/1.8 EX HSM

par adoubeur » Samedi 30 Novembre 2013 15:55

C'est un objectif un peu plus ancien, la finition est plus "rustique" et l'autofocus pas très vif. De plus, comme c'est généralement le cas sur les optiques grand angle, il a une courbure de champ assez marquée : la zone de netteté n'est pas rectiligne.

En revanche, il a plusieurs avantages :
- l'ouverture à 1,8, qui permet des effets de flous assez étonnants au grand angle, sans parler des possibilités en faible lumière.
- une mise au point possible d'assez près
- un rendu net et précis dès la pleine ouverture
- un très bon rapport qualité / prix, surtout si on le prend d'occasion (ce que j'ai fait)

Voici quelques clichés que j'ai faits avec :

DSC_5305.jpg
DSC_5305.jpg (153.87 Kio) Vu 4860 fois


DSC_5338.jpg
DSC_5338.jpg (110.1 Kio) Vu 4860 fois


DSC_5399.jpg
DSC_5399.jpg (242.33 Kio) Vu 4860 fois


DSC_5636.jpg
DSC_5636.jpg (138.24 Kio) Vu 4860 fois


DSC_5692.jpg
DSC_5692.jpg (154.67 Kio) Vu 4860 fois

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par pierrem » Dimanche 01 Décembre 2013 11:50

Avez-vous comparé le Tamron 90 2.8 stabilisé qui est plus récent ?
Moi j'hésite avec le Tamron et le Sigma !
Avez-vous des retours de ces 2 optiques ?

Photos: 726
pierrem

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1576

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Thuin(Belgique)

Boitier 1: - Sony Alpha A7

Forum animalier :
http://www.pixelistes.com/forum/photos-animalieres-de-pierrem-t66880.html
http://www.photopierrem.be
La seule différence entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par adoubeur » Dimanche 01 Décembre 2013 11:56

Jamais essayé le Tamron, il a très bonne presse également. De toute façon, toutes les optiques macros sont excellentes, le choix se fait en fonction de la focale voulue, du poids, et du prix bien entendu !

Là le prix est le même à peu de choses près, donc à voir si tu préfères 90 mm ou 105.

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par mdfoto80 » Vendredi 20 Décembre 2013 12:32

bonjour ...j hesite aussi entre un macro 90 ou 105 en fonction des marques et le 85 f1;8 de nikon...ceci pour des fotos d enfants en interieur

l objectif macro est t il aussi reactif niveau AF?

mdfoto80

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 03 Déc 2013

Objectif 1:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par adoubeur » Vendredi 20 Décembre 2013 13:16

Mon Sigma 105 macro est aussi réactif que mon 85 1,8 en AF, il suffit d'activer le limiteur de course. En revanche, je trouve le 105 plus efficace en AF-C, le 85 perd plus facilement le point en suivi.

De toute façon, à part l'ouverture à 1,8 et la compacité, je trouve le Sigma meilleur sur tous les points par rapport au 85 :
- piqué de folie, comme toutes les optiques macro
- flous d'arrière-plan plus doux et progressifs
- possibilité de plans très rapprochés, là où la distance de MAP du 85 est limitée à 80 cm
- stabilisation très efficace
- possibilité de retoucher le point manuellement en mode AF. Le 85 1,8 AFS a cette possibilité aussi, mais pas la version AF-D. Ceci dit, je ne m'en sers jamais, j'ai plutôt tendance à faire plusieurs appuis à mi-course du déclencheur pour être sûr de ma mise au point.

J'avais pris le 85 pour les portraits, mais au final je n'utilise pratiquement que le Sigma pour ça, le rendu étant vraiment plus joli à mes yeux. Et je trouve finalement que 85 mm, c'est un peu court (sur boîtier FF).

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par mdfoto80 » Vendredi 20 Décembre 2013 16:18

ok d accord ... merci

car je cher un obj pour des "portrait" d enfants... enfin ... plutot les prendre quand ils sont sages...lol ...occuper... en interieur... pas des portrait de photografe...

et j aimerais me lancer dans des petites macro... d ou mon interet de meler les deux...

donc pas trop de risque de flou avec un macro pour mes enfants alors?

mdfoto80

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 03 Déc 2013

Objectif 1:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par adoubeur » Vendredi 20 Décembre 2013 16:21

Non ! Pour te dire, je me suis servi du Sigma 105 pour du basket en salle, et impeccable malgré une lumière pas terrible, quasi zéro déchet (ou si déchet il y avait, ce n'était pas à cause de l'autofocus). C'est vraiment un objectif multi-tâches, il peut tout faire.

Attention hein, je ne me prononce que pour le Sigma 105 que je connais bien, je ne sais pas ce que donne l'autofocus du 90 Tamron par exemple.

Photos: 200
adoubeur

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 800

Inscription: 03 Avr 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Fuji X-T1

Boitier 2: - Fuji X-A1

Objectif 1: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 2: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 5: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM vs Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

par mdfoto80 » Vendredi 20 Décembre 2013 17:11

ok d accord
logiquement... dois pas etre trop different quand meme

mdfoto80

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 03 Déc 2013

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron