Sujet: Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro [Topic général] ~

[helix]

Que pensez-vous de l'apport de la stab (OS) du futur Sigma en proxy (papillons et fleurs) vous qui utilisez un non OS et vu la différence de prix (plusieurs centaines d'euro de plus).
Merci pour vos avis.

J'ai pris le 150 stabilisé pour remplacer mon 105, et la stab apporte un plus en proxy, mais pour le focal de 150 en dessous du rapport 1:3, c'est limité.

[tombiliboum]

Salut !

Alors voila, j'ai cet objectif depuis un bon moment maintenant (achat en dec 2008) et j'aimerai passer a un D7000, mais j'ai lu qu'il y avait quelques problème d’incompatibilité ... Est ce que quelqu'un a plus d'info la dessus ? c'est en rapport avec l'année de construction ? Je sais qu'il existe une version "non DG" est-ce ça le problème ?

'fin bref...j'hésite entre d7000 et d300s et je crois que la compatibilité boitier/objectif va jouer son rôle :D ! Je connais pas le prix de la mise a jour de l'objectif (c'est une histoire de puce si j'ai bien compris ?) ça doit pas être énorme, par contre c'est les délais qui m'inquiète...

Quelques image faites avec :







Ciao !

[skynetfroggy]

C'est magnifique !!!

[papout]

Entre D7000 et D300s, le D7000 est globalement plus performant voir à ce sujet la comparaison des mesures du labo français Dxo Marks.
Les photos sont très belles, mais j'ai des doutes sur les flous de la dernière, est-ce réel ou flouté par logiciel ?
Bravo tout de même, c'est beau !

[opis2a]

Bonjour à tous !!!
Une petite question ? pensez vous que l'on puisse adapter un doubleur de focale comme le Kenko 1.4 pro par exemple ?
Merci de vos réponses !!!

[papout]

Bonjour à tous !!!
Une petite question ? pensez vous que l'on puisse adapter un doubleur de focale comme le Kenko 1.4 pro par exemple ?
Merci de vos réponses !!!

Le kendo 1.4 ou autre n'est pas un doubleur mais un multiplicateur de 1,4 fois (soit 40 % de plus). Le 105 devient alors un 105 x 1,4 = 147 ou 150 mm environ.
Tu perdras un IL soit l'ouverture f/2.8 passera à f/4.
Ne pas utiliser de doubleur qui dégrade trop l'image (tout le monde est d'accord la dessus). Il vaut mieux faire du rééchentillonage numérique en bicubique.

[opis2a]

Salut papout pour ta réponse !
Pardon pour mon erreur entre (doubleur et multiplicateur) ! Donc si j'ai bien compris, je peu bien mettre un Kenko 1.4 Pro sur mon 105 mm ?
Avec du f4 pour prendre par exemple des oiseaux pas trop loin par beau temps, ça devrait le faire ?
Je sais que le doubleur n'est pas trop conseillé ! Je pense que le 1.4 peu-être intéressant !

[bballande]

Bonjour,

Tout nouveau possesseur d'un D7000 , je m'aperçois que le 105 macro EX DG 2.8 que j'ai n'est pas compatible avec ce reflex ...

J'ai acheté l'objectif il y a plus de deux ans , d'occasion et je souhaiterais savoir comment procéder pour que Sigma change la puce ( c'est ce que j'ai pu lire sur les différents forums ) . Faut il simplement se rendre chez son revendeur sigma local ( bordeaux en l'occurence ) pour demander à ce qu'ils renvoient l'objectif chez Sigma ?

Y a t il des frais ? faut il des documents précis ?

merci d'avance pour vos éclaircissements !

[papout]

Salut papout pour ta réponse !
Pardon pour mon erreur entre (doubleur et multiplicateur) ! Donc si j'ai bien compris, je peu bien mettre un Kenko 1.4 Pro sur mon 105 mm ?

Oui, cela ne devrait pas poser de problème, avec une ouverture f/4 tu pourras même garder l'AF.
C'est tout l'intérêt d'un multiplicateur 1.4.

Un point intéressant : selon l'appareil possédé et selon le cadrage de prise de vue, le recadrage et rééchantillonnage par logiciel de traitement d'images est parfois meilleur qu'une photo avec multiplicateur (que l'on écrit en abrégé TC pour téléconvertisseur).

Cela dit 150 mm de focal pour les oiseaux, c'est tout de même un peu juste, il faut qu'ils soient assez près.

[opis2a]

Oui c'est vrai ! je vais bien réfléchire à ce sujet, je ne me précipite pas trop ...

[papout]

Oui c'est vrai ! je vais bien réfléchire à ce sujet, je ne me précipite pas trop ...

J'ai fait beaucoup d'oiseaux avec un Nikkor 70-300, j'étais toujours au taquet à 300 mm, j'ai investi dans un Sigma 120-400 (une merveille, pas cher en plus) et c'est vraiment autre chose pour les oiseaux.
Pour les papillons et autres de ce genre j'ai le fameux Sigma 150 mm.

Donc avec un 105 mm et TC 1.4 : bien pour insectes, papillons, mais tu verras, c'est trop juste pour les oiseaux qui ont une distance de sécurité assez grande (plusieurs mètres). Même en affût, ça reste trop juste.

Mais c'est un très bon objectif.

[opis2a]

Merci pour ton avis papout...
Je suis de toute façon à 100 % d' accord avec toi..
De toute façon pour les oiseaux un peu trop loin je fais avec mon Tamron 70-300 VC USD, qui me convient très bien, même si quelque fois je voudrais bien avoir le Sigma 120-400 car le 300 peu être un peu juste ....

[Marven]

Magnifique tes photos tombiliboum.
J'étais en train de lorgner sur les objos macro et j'avançais bien sur celui-ci (n'ayant pas forcément envie de mettre 300 € de + pour la version OS qui n'a pas l'air de faire l'unanimité
Mais j'avais également le projet du D7000 donc ....
Je crois qu'il va falloir revoir les exigences à la baisse...

[bballande]

je viens de récuppérer mon 105 sigma de retour du SAV sigma pour mise à jour afin qu'il fonctionne sur D7000

Et bah, pas déçu !



Il pique même plus encore qu'avant j'ai l'impression ! :p :p

[Ludonaute]

Il pique même plus encore qu'avant j'ai l'impression ! :p :p

J'ai souvent eu cette impression en récupérant mes cailloux après passage au SAV Sigma