Forum photo Nikon Numérique

[Nikon69]

bjr je m appelle jean marc jai 46 ans j habite a 10 km de lyon je possede un nikon d80 18-135mm.j aimerai macheter un uga 12-24mm jai remarque que la difference de prix par rapport a un objectif^* nikon a assez conséquente. j aimerai savoir si le sigma est d aussi bonne qualite que le nikon vu l ecart de prix. merci pour toutes vos reponses

[stephh]

salut NIKON69,

prends plutot le tokina

tu trouvers des infos sur ces objectifs ici :
nikon : http://www.pixelistes.com/forum/nik-vt2610.html
sigma : http://www.pixelistes.com/forum/sig-vt7327.html
tokina : http://www.pixelistes.com/forum/tok-vt1837.html

et probablement plein de topics ici en utilisant la recherche

ps : je déplace ton topic dans la bonne section
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[cyrille777]

regardes aussi dans la section vente.. il y en a en occas
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Vaxl]

le tokina est une référence!
stephh,
_________________
Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

[philipandre]

12/24 Sigma = extra ... en plus il couvre le full ... donc, utilisable avec d'autres boitiers dont les argentiques ... 12 mm ça fait vraiment large
ses défauts sont sa faible luminosité, mais faisons nous beaucoup de photos de nuit au 12/24 ???

son volume et sont poids ...

mais,

il est motorisé ( pas le Tokina) sa rapidité de MàP est redoutable
il déforme relativement peu ( moins que le Tokina)
son volume et sont poids en font une optique stable
Sa finition est parfaite...
Son prix attractif...




Exif^*

Utilisation en numérique ( D100 )




Exif^*

Utilisation en argentique ( F100 ) remarquez la faible distortion^* ...




Exif^*

Utilisation en argentique ( F100 à 12 mm et contre plongée trèèèès volontaire )

les argentiques sont du néga couleur scanné au coolscann IV
_________________
Les appareils sont identiques ... le style est propre à chacun ...

[Vaxl]

J'adore la première! retouchée?

la dernière aussi mais la ce n'est pas retouché je suppose
_________________
Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

[philipandre]

Pour la première, pas de retouches significatives ... le minimum à faire en nulérique ... lum/contrast

en tout cas, pas de correction de perspectives ni d'interventions qui changeraient la réalité par rapport à ce que j'avance sur cette optique ...


Exif^*

de la même série
_________________
Les appareils sont identiques ... le style est propre à chacun ...

[Vaxl]

j'aime bien aussi ^^
_________________
Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

[thomas-56]

je rejoins complètement philipandre

j'ai utilisé le 12-24 dans des conditions plus difficiles (intérieur avec quasi pas de lumière naturelle et sans flash^*) et je suis ravi du résultat. cette optique est géniale et je ne m'en passe plus pour les plans larges. je ne connais pas le tokina, mais ce doit etre assez dur de faire mieux que le sigma (si on ne prend que l'ouverture, ok, mais à mon avis, un objo n'est pas qu'une ouverture)
_________________
mon book photo