Sujet: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par BulteauFr » Mardi 12 Juin 2012 18:07

Merci pour ces premières réponses rapides. :super2:
Les TC sont de marque Sigma et ont été achetés en même temps que l'objo.
Je n'ai jamais eu ce problème avec l'objectif couplé avec le TC1.4 sur mon D300, et je n'ai jamais eu a utiliser le TC2 couplé avec le D300.
J'ai voulu l'essayer avec mon D700 et le TC2, et sur une trentaine de photo de foulque, seules 2 photos sont bonnes et offrent un résultat acceptable (= net sans plus).
Par ailleurs, le même jour, j'ai photographié des grèbes avec le même équipement à 100m d'intervalle sans avoir le même problème pour une même vitesse et ouverture....
Evidement, le TC2 occasionne une perte de piqué sensible au niveau de l'image par rapport au 120-300 utilisé seul ou avec le TC1.4.
Par ailleurs, il m'est arrivé occasionnellement d'avoir des photos peu nettes avec le D300 + Objo avec le TC1.4, mais je pense qu'il s'agissait là d'un flou de bougé ou éventuellement d'un problème ponctuel de mise au point.
Je vais essayer de contrôler dans les prochains jours s'il n'y a pas un problème de front focus utilisé avec le D700 (acheté neuf récemment) avec le TC2 et éventuellement sans TC et avec le TC1.4 . On ne sait jamais....
Si c'est négatif, j'essayerai de contrôler si en fermant de f8 à F11 si le problème se solutionne en photographiant à nouveau des foulques....
Si quelqu'un a encore une autre idée, je suis preneur :wink:
Merci d'avance !

Photos: 39
BulteauFr

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 04 Fév 2007

Objectif 1:

BultFr

par Sparfell » Mardi 12 Juin 2012 23:12

DigitEye a écrit:Le doubleur Sigma ne fait pas super bon ménage avec ce 120-300, surtout à pleine ouverture (f/5,6)

DigitEye, arrête moi si je me trompe, mais tu parles en te basant sur ton expérience sur boitier DX, pas FX. Je tiens à faire cette nuance parce que la nouvelle version OS, même avec TC2, elle "arrache un max" sur D700 :hein570: ... mais l'ancienne je ne saurais dire :???:.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 58
Sparfell

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2131

Inscription: 27 Sep 2007

Localisation: 44 BZH

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 7: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 8: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

Mes photos : Aviation / Sports / Fête médiévale

La violence est le dernier recours de l'incompétence - Isaac Asimov - Fondation

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par DigitEye » Mercredi 13 Juin 2012 4:26

Tout à fait, je me base sur mon expérience du 120-300 non-OS, seul ou avec les convertisseurs 1,4X et 2X DG,
utilisé avec les D200, D300s et D90 (pas encore eu l'occasion de tester sur plus récent comme le D7000).
Sur ce "vieil objectif", autant l'utilisation du 1,4X est quasi sans incidence sur la qualité de l'image, 8-)
autant le 2X lui en fiche un sacré coup... :???:
C'est aussi un peu ce que tout le monde dit.

Par contre, je suis content d'apprendre que la version stabilisée OS, que je savais encore meilleure,
supporte aussi bien le doubleur. :super2:

A+ !

Avatar de l’utilisateur

Photos: 289
DigitEye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1712

Inscription: 22 Nov 2005

Localisation: France - 92 - Nanterre

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Sig 120-300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2.8 AF

Objectif 7: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG macro

Objectif 8: - Nikkor 35mm f/2 AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

"Anyway the wind blows..."

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par amboz » Mercredi 13 Juin 2012 5:47

:yes: utilisation très difficile avec le TCx2, l'af patine énormement et le rendu est :cry:
Par contre, avec le TCx1,4 c'est :super2:

DSC_2208-R [1024x768].jpg
DSC_2208-R [1024x768].jpg (162.34 Kio) Vu 1041 fois

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1944
amboz

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7287

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Chateau Gontier - Mayenne

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 10: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par BulteauFr » Vendredi 15 Juin 2012 10:27

Bonjour,

A la page précédente, je faisais état d'un petit souci avec l'objectif +TC2 sur mon D700.
Hier, avec le retour du soleil (pas souvent présent au Nord du pays Chti), j'ai refait quelques photos avec le même matériel en fermant de deux crans l'ouverture et le résultat est nettement meilleur au 300mm avec le TC2.
Par acquis de conscience, je vais quand même essayer de contrôler le focus ce WE mais je n'ai plus eu ce phénomène 'fantôme' hier.
Les images montrées ont été tirée en RAW (Adobe), pas de modification dans camera RAW - recadrage et passage en 8bits - sRGB dans CS5. Les médaillons ont reçu en plus une augmentation de netteté avec le filtre Smart sharpen.

Photos: 39
BulteauFr

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 04 Fév 2007

Objectif 1:

Fichiers joints
_DSC5328.jpg
Foulques à 20 mètres - 21x14cm à 74ppi
_DSC5328.jpg (277.23 Kio) Vu 1027 fois
_DSC5345.jpg
Héron à 63 mètres en mode suivit - 21x14 à 74ppi
_DSC5345.jpg (131.33 Kio) Vu 1027 fois
_DSC5363.jpg
Canard à 20 mètres - 21x14 à 100ppi
_DSC5363.jpg (246.09 Kio) Vu 1027 fois
BultFr

par Sparfell » Vendredi 15 Juin 2012 17:33

DigitEye a écrit:Par contre, je suis content d'apprendre que la version stabilisée OS, que je savais encore meilleure, supporte aussi bien le doubleur. :super2:

Ce n'est pas exactement ce que je voulais dire (même si c'est mon sentiment, mais pas très étayé de façon "scientifique" :-P. Je voulais plutôt signaler que la densité de pixels du D700 étant faible comparé à un D300, il est assez logique (à condition que le TC n'apporte pas trop de défauts par lui même) qu'un D700+TC2 et un D300+TC1.4 donnent des résultats optiques assez semblable. :wink:

BulteauFr a écrit:A la page précédente, je faisais état d'un petit souci avec l'objectif +TC2 sur mon D700.
Hier, avec le retour du soleil (pas souvent présent au Nord du pays Chti), j'ai refait quelques photos avec le même matériel en fermant de deux crans l'ouverture et le résultat est nettement meilleur au 300mm avec le TC2.
Par acquis de conscience, je vais quand même essayer de contrôler le focus ce WE mais je n'ai plus eu ce phénomène 'fantôme' hier.
Les images montrées ont été tirée en RAW (Adobe), pas de modification dans camera RAW - recadrage et passage en 8bits - sRGB dans CS5. Les médaillons ont reçu en plus une augmentation de netteté avec le filtre Smart sharpen.


Deux remarques :
1) Si tu dois fermer à F11 pour avoir quelques chose de correct, je pense que tu peux ranger ton optique dans la famille des "bouses infâmes" :-P. Que tu doives éventuellement fermer d'un cran, à F8, passe encore, mais F11 il y a quand même un problème
2) Tu présentes des images réduites en taille du forum sans accentuation, c'est un peu normal que ce soit mou. Si tu veux qu'on puisse juger de la qualité de ton objectif, montre nous plutôt un crop 100% sur la zone de map, ça devrait être parlant tel quel.

Bon, je disais plus haut que je ne savais pas ce que donnait mon 120-300 + TC2 sur D700, mais j'ai oublié une petite séance d'auto-cross :

Image

Image

Image

Cela dit, ça ne va pas beaucoup aidé BulteauFr par rapport à son objectif, les pdv ci-dessus ont été réalisées très très fermées (F/18-F/25 :hein570: ) pour avoir une faible vitesse.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 58
Sparfell

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2131

Inscription: 27 Sep 2007

Localisation: 44 BZH

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 7: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 8: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

Mes photos : Aviation / Sports / Fête médiévale

La violence est le dernier recours de l'incompétence - Isaac Asimov - Fondation

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par BulteauFr » Samedi 16 Juin 2012 18:04

Bonjour,

Sparfell a écrit:
'Deux remarques :
1) Si tu dois fermer à F11 pour avoir quelques chose de correct, je pense que tu peux ranger ton optique dans la famille des "bouses infâmes" :-P. Que tu doives éventuellement fermer d'un cran, à F8, passe encore, mais F11 il y a quand même un problème
2) Tu présentes des images réduites en taille du forum sans accentuation, c'est un peu normal que ce soit mou. Si tu veux qu'on puisse juger de la qualité de ton objectif, montre nous plutôt un crop 100% sur la zone de map, ça devrait être parlant tel quel.'

Tout d'abord, bonnes images d'auto cross :super2:
Pour répondre à tes remarques:
Je me suis rendu compte qu'en fermant à F11, le problème de bec fantôme avait disparu. Par ailleurs, un peu plus de profondeur de champ (elle passe de 10cm à F5.6 à 20cm à F11 pour le 600mm avec le sujet à 20 mètres **) me donne globalement une image légèrement plus nette par rapport à la distance sujet/appareil. C'est le résultat obtenu qui compte, et je ne vois pas la nécessité de tirer obligatoirement à pleine ouverture si j'obtiens à la fin du traitement des photos (A4/A3) correctes avec une ouverture plus petite et une montée en ISOs compensatoire.
En ce qui concerne les images à poster sur le forum, la destruction pour ramener sous les 300Ko une image RAW est importante et ne sait donner qu'une image mole... sauf si on la booste, ce qui ne donne plus une idée exacte du résultat obtenu à la prise de vue.
Enfin, j'ai refait un test ce matin pour contrôler le Front/Back focus et j'ai un problème d'AF que j'ai en partie réglé sur le D700. Celui-ci se remarque avec le TC2, mais je suppose qu'il existait déjà avec le D300 avec lequel j'utilisais l'objectif seul ou avec le TC1.4 sans que le résultat en souffre particulièrement. Cependant, je pense que l'objectif va devoir rentrer au SAV belge de Sigma...
Bonne fin de WE à tous !

** Calcul effectué avec le logiciel libre ProfChamp_V1.6B

Photos: 39
BulteauFr

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 04 Fév 2007

Objectif 1:

BultFr

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par BulteauFr » Mercredi 08 Août 2012 15:42

Bonjour,

Je lis souvent que les photos prises avec le TC2 ont un rendu mou...
Je ne disconviens pas qu'il y ai une différence avec le TC1.4 au niveau du piqué (et évidemment sans TC).
J'ai lu aussi sur le nouveau post du nouvel objectif avec OS qu'un TC1.4 est largement suffisant pour faire de l'animalier.
Possesseur de l'ancien modèle, je joins donc ici une photo plein cadre prise (sujet à 17,80m) avec le D700+TC2 à 600mm pour chacun puisse se faire une opinion. J'ai mis aussi un crop de la même photo pour évaluer le piqué avec le TC2.
Pour donner une idée la plus fidèle possible du RAW enregistré par le D700, les 2 photos ont seulement reçus une amélioration de la netteté sous CS5. Le résultat est donc loin d'être parfait... :???:

Photos: 39
BulteauFr

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 04 Fév 2007

Objectif 1:

Fichiers joints
_DSC8911_brut.jpg
Canard Siffleur plein cadre à 17,80 m
_DSC8911_brut.jpg (234.77 Kio) Vu 966 fois
_DSC8911_Crop.jpg
Crop du canard siffleur à 17,80 m
_DSC8911_Crop.jpg (275.17 Kio) Vu 966 fois
BultFr

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par ahine » Mercredi 22 Août 2012 10:22

Petite Up de ce thread, car je change d'avis et me mets en recherche d'un 120-300 f2.8 version non stabilisée (pas besoin de ça :-P )

Par contre, il y a donc deux versions de ce zoom 120-300 f2.8 si j'ai bien compris :?: Car j'ai trouvé une occasion mais apo hsm ex. Y a-t-il une réelle différence en terme d'af pour ceux qui aurait pu testé les deux ?

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1
ahine

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 295

Inscription: 24 Juil 2012

Localisation: Gers, Auch

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

"je ne suis pas fait pour travailler, la preuve ça me fatigue" C&H

Facebook : https://www.facebook.com/Ahines.Pics/

par BulteauFr » Mercredi 22 Août 2012 18:06

ahine a écrit:Petite Up de ce thread, car je change d'avis et me mets en recherche d'un 120-300 f2.8 version non stabilisée (pas besoin de ça :-P )

Par contre, il y a donc deux versions de ce zoom 120-300 f2.8 si j'ai bien compris :?: Car j'ai trouvé une occasion mais apo hsm ex. Y a-t-il une réelle différence en terme d'af pour ceux qui aurait pu testé les deux ?


Nouvelle version avec stabilisateur = OS indiqué dans l'intitulé du nom de produit... et donc 'apo hsm ex' doit être l'ancien modèle (exactement 120-300mm F2.8 Apo DG avec EX en haut de la boite)
Nombre de lentilles différentes: voir test http://www.lenstip.com/342.1-Lens_revie ... ction.html
Pour la rapidité de l'AF du nouveau modèle par rapport à l'ancien, je ne sais pas répondre. Je peux simplement affirmer selon mon utilisation personnelle avec l'ancien modèle qu'il ne m'a pas laissé tombé dans les photos de sport (en extérieur ou en salle sans flash) ou des oiseaux en vol en mode suivit 'C' avec un D300 ou un D700...
PS: j'utilise un monopode vu le poids de la bête....

Photos: 39
BulteauFr

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 04 Fév 2007

Objectif 1:

BultFr

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par ahine » Mercredi 22 Août 2012 18:13

Merci de ta réponse BulteauFr ;)

De mon côté j'ai fais mes recherches et en 120-300mm sigma à ouverture à f/2.8 il y en a eu trois en tout.

Deux sans stabilisation et une avec (la dernière sortie)

La première non stabilisée est de 2002 a priori, l'écriture des appellations se fait sur deux lignes à droite de l'écran de la course de la map.
Cette version est apo - hsm - if - Ex

La deuxième non stabilisée est de 2005 a priori, avec les appellations sur 1 seule ligne à droite de l'écran de la course de map.
Cette version là est apo& hsm - if - Ex et DG

L a différence est donc une version DG sorti en 2005 (comme l'objectif que vends oursjoyeux dans la section vente.) C'est comme le 300mm f2.8 sigma qui a eu deux versions, la non-DG puis la DG.

Ma source pour la recherche d'infos :
http://www.sigmauser.co.uk/index.php?op ... &Itemid=67

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1
ahine

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 295

Inscription: 24 Juil 2012

Localisation: Gers, Auch

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

"je ne suis pas fait pour travailler, la preuve ça me fatigue" C&H

Facebook : https://www.facebook.com/Ahines.Pics/

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par BulteauFr » Jeudi 23 Août 2012 10:22

Bonjour ahine,

DG chez Sigma : 'Les objectifs "DG" sont optimisés pour une utilisation avec les boîtiers reflex numériques et sont destinés à tous les boîtiers reflex numériques, y compris les boîtiers à capteurs dits "plein format" (24x36). Leur traitement optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrige particulièrement bien l'aberrartion chromatique latérale (chromatisme de grandeur). Les grands angulaires présentent une grande homogénéité de couverture lumineuse (réduction du vignettage). A la différence des objectifs "DC" qui sont réservés aux reflex numériques dotés de capteurs de taille maximale APS-C, les objectifs "DG" sont aussi totalement adaptés à un usage avec les boîtiers argentiques.' voir le lien http://www.sigma-photo.fr/FAQ/support-e ... ta129.aspx

Photos: 39
BulteauFr

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 338

Inscription: 04 Fév 2007

Objectif 1:

BultFr

par Sparfell » Lundi 01 Octobre 2012 22:11

Ca dort par ici nonnon !

Quelques photos avec un 120-300 tout frais sorti du SAV pour régalge AF. Sur D700 derrière TC 1.4 :

1) 270 F4
Image

2) 320 F4
Image

3) 320 F4
Image

4) 300 F4 recadrage conséquent sur celle-ci (trop d'espace inutile à gauche :???: )
Image

5) 300 F4
Image

Avatar de l’utilisateur

Photos: 58
Sparfell

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2131

Inscription: 27 Sep 2007

Localisation: 44 BZH

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 7: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 8: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

Dernière édition par Sparfell le Dimanche 27 Octobre 2013 18:18, édité 1 fois.
Mes photos : Aviation / Sports / Fête médiévale

La violence est le dernier recours de l'incompétence - Isaac Asimov - Fondation

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par amboz » Mardi 02 Octobre 2012 5:47

:coucou2: Sparfell,

Avec 2 nouvelles versions sorties depuis peu, ce topic est un peu déserté
Mais avec des photos aussi :hein570: , tu vas vite le relancer :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1944
amboz

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7287

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Chateau Gontier - Mayenne

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 10: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Re: Sigma 120-300mm f/2.8 DG APO HSM EX [Topic général] ~

par ahine » Mardi 02 Octobre 2012 8:01

2 nouvelles versions ?

J'ai cru comprendre à la photokiona qu'il y aurait un 120-300 OS version II en quelque sorte mais pas avant début 2013.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1
ahine

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 295

Inscription: 24 Juil 2012

Localisation: Gers, Auch

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

"je ne suis pas fait pour travailler, la preuve ça me fatigue" C&H

Facebook : https://www.facebook.com/Ahines.Pics/
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron