Pixelistes

de yahoo30 » Jeudi 16 Octobre 2008 15:48

Non c'est pas pour le mettre sur le 135-400 mm vu que je ne vais plus le prendre.

J'hésite entre le kenko ou le sigma pour le mettre sûr, sur le sigma 300mm

et éventuellement sur le sig 70-200 ou le nik 80-200.

de lapin rose&bleu » Vendredi 31 Octobre 2008 19:41

wild-spirit-26, si tu voulais quelques exemples de photo animalière faite avec le 135-400 et un nikon D80, j'en ai mis en ligne dans mon annonce de vente : http://www.pixelistes.com/forum/vds-sig ... 48760.html
fais-moi signe si t'en veux d'autres :-D

de wild-spirit-26 » Vendredi 31 Octobre 2008 20:46

salut, vréman merci, jen avé comandé un mé il lavé plu en stock donc jme sui rabatu sur un 70-300 AF-S ID EX DX, domage que je soi loin de ché toi, sa moré bien di, et ton prix moré convenu ! bone soirée

de phil89 » Samedi 01 Novembre 2008 19:17

il est a 399€ ici:
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oeh ... uct/150045

:coucou2:

Voilà 2 photos prises au 135-400 ce WE à 400 et main levée, il y avait de la luminosité mais pas énormément !!
Seul un traitement de saturation des couleurs et une augmentation de l'accentuation sur ces 2 images.
Je voulais juste dire mon sentiment sur cet objectif, en fait je le trouve vraiment bien en pleine lumière et sa plus grande qualité est d'être "accessible" à des amateurs peu fortunés comme moi !!!
Alors je pense que c'est un bon achat pour amateur voulant faire de l'animalier à moindre coûts !!

A bientôt !!

Droxy

wild-spirit-26 a écrit:salut, vréman merci, jen avé comandé un mé il lavé plu en stock donc jme sui rabatu sur un 70-300 AF-S ID EX DX, domage que je soi loin de ché toi, sa moré bien di, et ton prix moré convenu ! bone soirée

Bonjour, merci d'écrire en français et pas en SMS!
Ceci est un forum et pas un chat ...

Salut Yoyobreizh,

Je vois que tu as aussi un 135-400 qu'en penses tu? peux tu nous donner ton avis ainsi que quelques photos prisent avec?

A bientôt.
Droxy

et une petite image prise cet AM. sur les étangs de Vert-le-petit : à 400mm sans trépieds !

de YoyoBreizh » Vendredi 02 Janvier 2009 21:54

je ne l'ai pas trop utilisé.
Je vais peut-être le revendre maintenant que j'ai un 80-200 avec un Kenko 2x et que l'AF est conservé ...
Je vais faire un comparatif, mais je pense bien que le mon 135-400 sera bel et bien en vente la semaine prochaine.

les dernières !!!

Bonjour,

Je voulais mettre les dernières photos de mon 135-400, je l'ai revendu pour un objectif stabilisé car je voulais surtout faire des photos d'oiseaux en plein vol.
Donc j'ai acheté un 80 400 OS que j'attends d'ici quelques jours.
Mais avant je voulais mettre 3 photos que je trouve pas trop mal !( sauf la compo qui n'est pas top).
A+

Droxy

Le vol du héron... qui se barre !

Un petit couple de canards sympa !

et en vol !

de BreizhMan » Lundi 26 Janvier 2009 4:50

Bonjour je voudrais votre avis a la question suivante

que pensez vous d'un multiplicateur de focal X2 sur ce zoom ?

merci d'avance

de YoyoBreizh » Lundi 26 Janvier 2009 8:05

A mon avis vaut mieux éviter, soit tu perds l'AF soit il va patiner, cet objectif n'ouvre pas assez

sigma 135-400

J'ai le doubleur de focale sigma et en fait l'objectif dans ce cas n'est plus utilisable que dans les plages de 200 à 400, il faut donc l'ouvrir à 200mm avant de le monter.
Tu perds aussi l'AF mais la map manuelle est assez facile car le bague de map est assez fluide sur le 135-400.
Par contre je trouve qu'il y a une perte de qualité au niveau du piqué, il faut donc augmenter le netteté sous Nx, et surtout il apparait une abbération chromatique autour des objets, ce qui oblige à passer par un logiciel comme DxO!
Ca se corrige mais ça ajoute une manip supplémentaire. :wink:

A+
Droxy

bonjour , je vient d acquérir un 135-400 de yoyoBreizh :-P

, est je compter lui acheter son 2x ,met etant donner vos avis a tous je ne ses plus s'il faut que j'en prenne un si je perd de l'AF et puis comme le 1,4x reste assez chere .

Donc je ses pas quoi faire , si quelqu'in pouvez m'eclaircir .

merci .spooky

Les TC Kenko ne sont pas très chers, en tous cas beaucoup moins que les Nikon, qui eux en plus ne sont pas compatibles avec tous les objectifs à monture Nikon (problème de lentilles).
Un Kenko 1.4 x doit pouvoir se trouver à un très bon prix ...

Mais tu pourras toujours essayer mon doubleur, si je peux trouver du temps à te consacrer ...

de perin » Mercredi 16 Septembre 2009 15:59

bonjour à tous
j'ai un sigma 135/400 apo 4,5 je pense qu'il fait de bonne photo bon piqué et AF est assez rapide
sur mon d300 c'est un bon compromis pour la photo animaliere je l'ai acheté d'occas à la boutique
nikon à 550 € Cela permet de passer rapidement du 135 AU 400mm pour des oiseaux par exemple

Pixelistes

Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne