Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG [Topic général] ~

[gepe]

je confirme que je suis content du 135/400 apo sigma

mais je le vends car j'ai acheté un 300mm nikon afed

mais le sigma est bon pour le prix

[gege 40]

Bonsoir, j'ai cru comprendre que le rendu des images dépendait en partie du boîtier. Je pensais acquérir un 135-400 d'occasion à monter sur mon D200 pour faire de l'animalier. Certains d'entre vous ont-ils possédé cet optique sur un boîtier identique et qu'en pensent-ils ? Merci de bien vouloir m'éclairer.....

[gepe]

bonjour
moi je n'ai pas rencontré de problème même avec mon d70 c'est un bon compromis pour débuter et pas trop cher,il est certain que cela ne vaut pas le 300 ou 400 nikon mais la on ne joue pas dans la même cour
cordialement gerard

[gege 40]

Merci pour ta réponse, dommage que le tien soit vendu; ceci dit, j'en ai un autre en vue .
Cordialement
Gérard.

[krakoukas]

tres decu pour ma part par cet objectif, je l'avais avec un d200 et je l'ai trouvé mouu mais d'un mou, à partir de 300mm il fallait fermer a f11 minimum pour avoir une image a peu pret nette. du coup je ne depassais que tres rarement 200mm si je voulais garder une certaine qualité. je le deconseille fortement, meme pas cher c'est ( a mon avis) de l'argent perdu et de la deception a l'horizon. et je ne suis pas un pinailleur qui chipote sur des details que personne ne voit, genre les sois disant vignetage ou de vitesse d'autofocus qui pourrait etre plus lent de 1 millieme par rapport modele xx , non non ce n'est pas ca du tout, je parle juste de qualité d'image, et c'est honnetement tres tres .. moche si on pousse entre 300 et 400mm.

je suis peut etre tombé sur un mauvais modele , il parait que ca arrive, mais je le classerai comme le pire objectif que j'ai pu avoir.

[pleinair37]

J'aurais tendance à penser comme toi... Images très très molles, je l'ai revendu vite fait... Pour le même prix on peut trouver un Nikon 300 AF bien meilleur...

[krakoukas]

tout a fait, et pour rester en 400mm et en sigma, j'avais eu le vieux Sigma 400mm f5.6 APO qui n'est pourtant pas reputé pour etre une bombe, mais il etait deja largement meilleur en qualité d'image. et il se trouve actuellement en occas dans les 200 euros voir moins. bon ok c'est une focale fixe, mais pour commencer dans les grosses focales lui au moins il est utilisable a 400mm meme si ce n'est pas le perou. je trouve qu'il est bien pour son prix et voir si on en a reellement l'utilité avant d'investir dans un "vrai" gros truc qui coute un oeil.

du coup, j'ai donc revendu mon 135-400mm fissa, apres seulement 3 mois, pour me prendre un sigma 70-200mm f2.8 macro d'occas (pas plus cher) + sigma tc 1.4x (attention le kenko 1.4x ne fonctionne pas avec) = 100-280 f4 a peu pret avec le teleconvertisseur, et la c'est un autre monde, ce que j'ai perdu en "puissance" je l'ai largement gagné en qualité.

et je n'ai plus ce petit pincement a chaque fois que je "decouvrais" une photo, en me disant, ah m***e celle la aussi elle est pas super nette. ou "mais c'est moi ou l'objectif" ou "mais ils sont tous nul comme ca les autres objectifs a moins de 2 millions de dollars ou "humm j'ai du bouger" ou "ouais mais un moineau c'est trop petit c'est normal de ne pas vois le details des plumes" ou "fais Ch**r je crois que je me suis fais avoir avec cet objectif" ou "pffff" ou "bon je le revends ou pas" finii tout ca, chaque photo est belle maintenant, et si c'est moche je sais que ca ne vient pas de l'objectif

[colpat33]

j'ai le méme monté sur d90 il est parfait

[oli100]

Bonjour,

Comment adapter un tout beau tout bon "Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO" monture K (donc Pentax...) sur mon boitier D300S?
Sigma ne modifie pas les montures et PhotoAddict ne propose pas de bague adaptatrice dans ce sens...

Merci par avance, bonne année et bonnes photos.

OLI100

[krakoukas]

salut,
j'ai trouvé ca, apres une rapide recherche google, a voir si ca colle. http://photoaddict.fr/accessoires-objec ... kipon.html

et deux fois moins cher ici:
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... 9567545344

par contre tu perdras l'autofocus, j'ai l'impression...

[LiveTux]

Pour alimenter le fil.

Avant que me vole mon 135-400 voici un petit exemple :

Neige_janvier_2009 244.jpg (280.53 Kio) Vu 388 fois

Photo prise le: Jeudi 08 Janvier 2009 13:50

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 350D DIGITAL

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)

Neige_janvier_2009 244-2.jpg (255.89 Kio) Vu 388 fois

Photo prise le: Jeudi 08 Janvier 2009 13:50

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 350D DIGITAL

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)

Le theme les dégas de la neiges le boitier été un EOS 350D

@+

[krakoukas]

rien de perso hein, je parle juste de l'objectif, c'est vraiment pas beau, on dirait que c'est fait avec un quicksnap c'est tout flou, et c'est qu'a 135mm, a 400mm ca doit encore plus piquer les yeux. je confirme ce que je disais plus haut, avec le d200 (je ne sais pas pour les autres) c'est une horreur cet objectif. je ne le conseillerai a personne. (meme un ennemi).

[LiveTux]

rien de perso hein, je parle juste de l'objectif, c'est vraiment pas beau, on dirait que c'est fait avec un quicksnap c'est tout flou, et c'est qu'a 135mm, a 400mm ca doit encore plus piquer les yeux. je confirme ce que je disais plus haut, avec le d200 (je ne sais pas pour les autres) c'est une horreur cet objectif. je ne le conseillerai a personne. (meme un ennemi).

Je confirme tous les photos faite avec cette objectif sur le 350D étaient légèrement flou. par contre sur le 50d avec la correction objo faite c'était mieux.

Je cherche une photo

Aix les Bains Aout 2010 105.jpg (177.45 Kio) Vu 384 fois

Photo prise le: Samedi 07 Août 2010 20:10

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 50D

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.5 (Windows)

Mais c'est vraie que pour tiré des photos imprimable au delà du 10x15 avec le 135-400 il faut des heure de réglage même sur un EOS 50d qui ce qu'il faut pour corriger... bon maintenant on me la volé et je sais que je ne reprendrais pas le même.

Cordialement...