A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo

Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG [Topic général] ~

Une question sur un objectif Sigma, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar pdemeure » Samedi 08 Juillet 2006 16:08

Image

Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG
Mise sur le marché : ?

Image

Caractéristiques
Image

©Crédit photo Sigma



Voir la liste générale des objectifs.
Ici, retrouvez la page de Sigma France sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.


--------------------------------------------------------------------------------------------------




Bonjour,
L'un de vous a-t-il eu l'occasion de tester le Sigma 135-400 DG APO (dernier modèle sorti en Novembre 2005) ?
Si oui votre avis sur la qualité, le piqué, la luminosité,etc...

Merci par avance
Pierre
Pierre Demeure
http://www.pierre-demeure.com
http://www.lejournalnature.com
*****
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...
Avatar de l’utilisateur
pdemeure
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 280
Photos: 17
Inscription: 26 Mai 2006
Localisation: Seine-Maritime / Normandie / France

Messagepar Job.1 » Mardi 25 Juillet 2006 19:25

petit up, personne n'a cet objectif ?
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16567
Photos: 931
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar pdemeure » Mercredi 26 Juillet 2006 7:51

Marc,
Maintenant, y'a moi !!! (ou plutôt mon fils...)

Les résultats sont très satisfaisants. Bonne qualité tant chromatique que piqué. J'avais une petite appréhension, mais après les premières images, elle s'est dissipée.
C'est un objectif qui donne de bonnes images, bien nettes et sans artéfacts. La contruction et les matériaux sont de bonne facture. Ce n'est certes pas le niveau des gros télé de marque, mais ce n'est pas non plus le même prix.
Pour 550 euros, on en a vraiment pour son argent.

L'ouverture est 4,5-5,6, ce qui est bien mieux qu'un 75-300/4,5-5,6 avec TC 1,4 ou 2.

Pour une première approche de photo animalière, ou pour un photographe qui n'a pas la possibilité d'investir dans un télé onéreux, c'est à mon avis une très bonne solution.
Pierre Demeure
http://www.pierre-demeure.com
http://www.lejournalnature.com
*****
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...
Avatar de l’utilisateur
pdemeure
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 280
Photos: 17
Inscription: 26 Mai 2006
Localisation: Seine-Maritime / Normandie / France

Messagepar stephh » Jeudi 10 Août 2006 9:30

heureux qu'il satisfasse ton fils pdemeure!

je l'ai eu aussi, mais ne l'ai gardé qu'un mois tellement je l'ai trouvé mauvais! comme quoi! :mrgreen: . je l'ai "changé" contre un sigma 300mm f/4 d'occasion (ne se fait plus neuf) et un TC kenko 1.4, et là c'était que du bonheur!
Avatar de l’utilisateur
stephh
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 37537
Photos: 2154
Inscription: 26 Nov 2005
Localisation: Morges, CH

Matériel

Messagepar pdemeure » Jeudi 10 Août 2006 9:46

Et pourtant je suis exigeant sur la qualité. J'utilise pour moi le gros Tamron "pro" 300/2,8 avec parfois un TC selon les sujets, mais le Sigma 135-400 m'a fait de belles images tant sur le plan colorimétrique que sur le piqué. Cela dépend peut être des utilisations et des lumières. On l'utilise surtout pour de la photo animalière.
Pierre Demeure
http://www.pierre-demeure.com
http://www.lejournalnature.com
*****
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas...
Avatar de l’utilisateur
pdemeure
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 280
Photos: 17
Inscription: 26 Mai 2006
Localisation: Seine-Maritime / Normandie / France

Messagepar Dyoptros » Samedi 25 Novembre 2006 22:50

Bonjour à tous
je compte investir dans cette objectif, je me permet de remonter le topic
je suis tout nouveau sur ce forum que l'on m'à conseillé
merci pour vôtre acceuil
Avatar de l’utilisateur
Dyoptros
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 130
Inscription: 25 Nov 2006
Localisation: Essonne

Messagepar Numerica » Dimanche 26 Novembre 2006 0:06

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Dyoptros,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Numerica
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 24233
Photos: 144
Inscription: 02 Juin 2005
Localisation: Seine et Marne

Matériel

Messagepar Dyoptros » Dimanche 26 Novembre 2006 0:37

Numerica a écrit::nikonist: :coucou2:

Bonjour Dyoptros,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

ça y est :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
merci pour ton acceuil
j'éspère encore aprendre pleins de nouvelles chose sur ce forum que je vien de découvrir
Avatar de l’utilisateur
Dyoptros
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 130
Inscription: 25 Nov 2006
Localisation: Essonne

Messagepar Lesfilmu » Dimanche 26 Novembre 2006 2:33

stephh a écrit:contre un sigma 300mm f/4 d'occasion (ne se fait plus neuf) et un TC kenko 1.4, et là c'était que du bonheur!

Tu peux nous en dire plus ? Et sur un D50 ? Parceque je viens de faire pareil pour l'objo :lol: :lol: je m'interroge encore sur sa capacité à supporter un TC et si oui, lequel :wink:
Lesfilmu
Avatar de l’utilisateur
Lesfilmu
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 10117
Photos: 894
Inscription: 26 Oct 2005
Localisation: 78 - Neauphle

Matériel

Messagepar Dyoptros » Dimanche 26 Novembre 2006 12:46

pdemeure, aurais tu des exemples précis d'images ? et pourquoi pas des images de cette objectif monté sur un biotier pour ce faire une idée ?
Avatar de l’utilisateur
Dyoptros
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 130
Inscription: 25 Nov 2006
Localisation: Essonne

Messagepar Octopus » Dimanche 26 Novembre 2006 16:30

Bonjour et bien venu Dyoptros !
Le fondement de la théorie c'est la pratique.
Mao Tsé-Toung
Octopus
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 574
Photos: 39
Inscription: 03 Juin 2006
Localisation: La Possession (974) LA REUNION

Messagepar dom41500 » Jeudi 28 Décembre 2006 23:17

Dyoptros a écrit:Bonjour à tous
je compte investir dans cette objectif, je me permet de remonter le topic
je suis tout nouveau sur ce forum que l'on m'à conseillé
merci pour vôtre acceuil


slt Dyoptros, as tu investi dans le 135/ 400mm

si c'est le cas, es tu satisfait, ?pourrais tu m'en dire plus,j'envisage moi aussi d'investir pour de l'animalier

merci
Avatar de l’utilisateur
dom41500
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 170
Photos: 34
Inscription: 04 Mai 2006
Localisation: sologne

Matériel

Messagepar cesar » Jeudi 04 Janvier 2007 20:55

salut à tous,

voilà, je serais peut etre eventuellement interesé par cet objectif,
en effet, en meeting, j'ai pu remarquer que 300mm c'est un poil court....

alors pour moi ce serait pour une utilisation en meeting aérien, donc coté luminausité ca devrai aller!! sinon, aon reste à la maison!

par contre ce qui me fait un peu peu c'est la rapidité de l'AF ainsi que le piqué à 400mm

voilà


@+

cesar
cesar
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Inscription: 04 Jan 2007

Messagepar ete94 » Samedi 06 Janvier 2007 13:15

Bonjour,

je suis aussi intéressé par un avis sur cet objectif. Qui donc l'a essayé ? Est-il avec une mise au point interne ou non ?
Quelles sont ses performances ?

Merci d'avance,

Etienne
Etienne
ete94
..........
..........
 
Messages: 7
Inscription: 29 Aoû 2006
Localisation: Alfortville

Messagepar olive-wood » Dimanche 28 Janvier 2007 0:23

j 'en ai eu un pendant quelques mois ,un bon rapport qualité prix en terme de qualite de fabrication et de piqué des images avec de la lumiere je trouvais ca tres sympa ,le seul repproche que je lui faissait c une relative lenteur de l'AF avec un D70s je m en servais principalement pour le circuit et pas mal de dechet surtoud de face il avais du mal a suivre ,
je l ai vendu assez rapidement car finalement sois je l utilisais a 400 mm sois a 100 rarement entre donc du coup je me suis oriente sur un 80-200 f2,8 que je prefere et je cherche une focale fixe de 300 mm ,
Avatar de l’utilisateur
olive-wood
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 683
Photos: 105
Inscription: 08 Jan 2007
Localisation: Nimes

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sigma

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités