Sujet: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Alouiro » Dimanche 23 Juillet 2017 10:41

:vbcoucou: JC83
Je serais surpris qu'il ne soit pas dispo chez Photo Provence à Aix.

Photos: 728
Alouiro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2340

Inscription: 05 Mai 2017

Localisation: Savoie

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Je suis là pour progresser. Alors, lâchez vous, j'accepte toutes vos critiques !!!
Fils perso sur Nature et animaux: mes meilleures... / Architecture en général /
+ /Transport ouvert à tous / portraits ouvert à tous / N & B ouvert à tous / Sport ouvert à tous.

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par babouchris » Samedi 29 Juillet 2017 5:01

JC83 a écrit:Bonjour à tous
J'habite dans le Var (à La Seyne sur mer précisément).
Sauriez-vous où je pourrais trouver cet objectif en boutique, sans aller jusqu'à Cannes chez Arta-Photos par exemple ?
Merci.

J'ai acheté le mien chez images Photo à Nice [emoji6]
Pas sûr que Cyril chez Arta Cannes en ai des 135 Art...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Photos: 215
babouchris

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 19 Jan 2009

Localisation: Antibes

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 9: - Samyang 24mm f/3.5 ED AS UMC

Flash 1: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Chris

Méfie-toi des images. Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.

Facebook

par Stef69 » Mercredi 02 Août 2017 20:06

bonjour ,

Une petite contribution :

DSC6728.jpg
1
DSC6728.jpg (459.04 Kio) Vu 1242 fois


Crop :

DSC6728_CROP.jpg
Crop
DSC6728_CROP.jpg (380.91 Kio) Vu 1242 fois


Bonne journée

Photos: 149
Stef69

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 239

Inscription: 05 Fév 2010

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-700

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par babouchris » Mardi 15 Août 2017 4:27

Une petite en passant encore en jpg brut, bon c'est pas franchement son point fort la résistance au flare mais il s'en sort pas trop mal ici pour le coup...
Image


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Photos: 215
babouchris

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 19 Jan 2009

Localisation: Antibes

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 9: - Samyang 24mm f/3.5 ED AS UMC

Flash 1: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Chris

Méfie-toi des images. Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.

Facebook

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par vasco » Mardi 15 Août 2017 7:56

La scène est belle et les couleurs chaudes lui vont bien.

Photos: 844
vasco

Guide Région Aquitaine
Guide Région Aquitaine

Messages: 10481

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Objectif 1: - Nikkor 58mm f/1.4 G AF-S

vue sur...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Mark Twain

par daniel33 » Mardi 15 Août 2017 8:49

babouchris a écrit:Une petite en passant encore en jpg brut, bon c'est pas franchement son point fort la résistance au flare mais il s'en sort pas trop mal ici pour le coup...
Image


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk


Il s'en tire bien quand même oui ! et le photographe aussi :wink:

Je peux avoir tes impressions sur ce caillou , qualités et défauts ? et un avis sur l'AF également si possible.

J'hésite encore un peu pour ma part :-D

Merci !!!

Photos: 1596
daniel33

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2631

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par babouchris » Mardi 15 Août 2017 10:46

daniel33 a écrit:
babouchris a écrit:Une petite en passant encore en jpg brut, bon c'est pas franchement son point fort la résistance au flare mais il s'en sort pas trop mal ici pour le coup...
Image


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk


Il s'en tire bien quand même oui ! et le photographe aussi :wink:

Je peux avoir tes impressions sur ce caillou , qualités et défauts ? et un avis sur l'AF également si possible.

J'hésite encore un peu pour ma part :-D

Merci !!!


Alors en terme de qualité sincèrement il crève le plafond !
Premièrement le bokeh et le piqué dès PO sont fabuleux !!!

Je n'ai jamais vu rien de tel sur n'importe quel type de focale, c'est assez similaire en fait au style dégagé par le 200f2 mais avec une facilité d'utilisation bien plus évidente.

L'AF est étonnamment très véloce, par exemple on est très loin de la lenteur des 85 1.8 et 1.4 de Nikon, mais on est pas encore aussi rapide que le 70-200.
C'est jouable en sport mais avec du déchet quand meme.
Il ne faut pas oublier que c'est quand même un cailloux dédié aux portraits, et quels portrait !!!!

Le rendu est très doux là où il faut et Sharp la ou il faut également.

Pour info je n'aime pas le rendu trop contrasté des 35 et 50 Art, leur préférant l'équivalent Nikon, certes moins piqués mais plus soyeux sur les zone defocalisées.

J'étais à 2 doigts de prendre le 105 1.4 de Nikon quand ce 135 est sorti et j'ai eu raison de patienter après avoir testé le 85 1.4 Art qui m'a
quand même impressionné et donné espoir quand au rendu probable de ce 135...

Je l'utilise sur un d750 en mariage, concert, séances portraits ou même en sport dès que l'espace le permet et sincèrement mon 85 ne sort plus beaucoup, seul le manque de recul me fait le revisser.

À signaler quand même en points négatifs:
il y a quelques décrochages de l'AF qui me demande parfois de redémarrer le boitier...
Peut être devrais-je voir s'il y a eu des mise à jours de FW...

Également justement le bouton de sélection du mode AF peut être un poil souple ou un poil trop "excroissant" qui accroche régulièrement mon sac quand je sort le boitier et qui passe en mode M sans que je m'en rende compte...
Et pour finir peut être un flare un poil dur et bien moins esthétique que sur le 85 1.4 Nikon en total contrejour (avec le pare soleil) mais il faut aller le chercher hein...

Mais aucuns de ces points négatifs ne gâche le plaisir d'utilisation de ce sublime objet à un tarif sincèrement très bien placé qualitativement sur le marché.

Tiens juste pour voir, voici un Album sans prétention de la partie Marathon de l'Ironman de Nice faite exclusivement au 135 et entre 1.8 et 2
https://www.facebook.com/ChristopheGeloni/photos/?tab=album&album_id=1085688124895400&ref=page_internal

Et un jpg brut d'un live au Jazz à Juan
Image




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Photos: 215
babouchris

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 917

Inscription: 19 Jan 2009

Localisation: Antibes

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 6: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 7: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 8: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 9: - Samyang 24mm f/3.5 ED AS UMC

Flash 1: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Chris

Méfie-toi des images. Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.

Facebook

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par daniel33 » Mardi 15 Août 2017 12:13

Merci pour ta réponse ultra détaillée 8-)
Je l'ai testé une fois en boutique et pas toujours évident de ressentir tout le potentiel et les points négatifs inévitables.
Comme toi un rendu plus doux devrait parfaitement me convenir tout comme l'analogie analogie au 200f2 que je possède mais, comme tu le soulignes, fait son poids en utilisation main levée! Donc son poids qui peut bloquer certains ne me genera pas tout est affaire de relativité quand on passe de 3kg à 1kg :mrgreen:
Concernant un des points négatifs je pense l'avoir mis en évidence lors du petit test avec l'AF qui ne se faisait pas systématiquement du premier coup en ambiance boutique assez sombre il faut le préciser tout de même.
Le 85mm AF-S m'ayant paru en comparaison effectivement plus lent pour une utilisation en sport, ce que je ferai de temps en temps aussi.
Ta galerie met bien en évidence toute la qualité de cet objectif à grande ouverture; bravo pour tes choix de prise de vue dont certains sous la douche sont vraiment top, j'adore :yes: J'aime un peu moins le traitement de la série mais c'est affaire de gout personnel d'ailleurs d'autres sont fan à lire les commentaires :wink:
Encore merci, Daniel

Photos: 1596
daniel33

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2631

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

par leonsta » Jeudi 31 Août 2017 19:46

 
2017-from Paris-8.jpg
2017-from Paris-8.jpg (269.77 Kio) Vu 973 fois
2017-from Paris-9.jpg
2017-from Paris-9.jpg (266.85 Kio) Vu 973 fois
2017-from Paris-10.jpg
2017-from Paris-10.jpg (252.92 Kio) Vu 973 fois

Photos: 686
leonsta

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1428

Inscription: 09 Nov 2010

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 2: - Nikkor 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par issambres » Samedi 09 Septembre 2017 17:03

Bonjour à tous,

Ce caillou me fait envie depuis que je suis ce fil...
Cependant, je possède en 24-70 ( Tamron ), un 50 ART et un Nikkor 70-200 F4...
Je fais principalement du portrait, donc la question du 135 en remplacement du 70-200 se pose.

Je viens d'acheter le D850.

Dois je remplacer le 70-200 par le 135 ou vais je le regretter ?

Si quelqu'un à un conseil :wink:

Photos: 13
issambres

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 18 Juin 2009

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par leonsta » Samedi 09 Septembre 2017 17:28

perso, j'ai revendu mon 70-200 f/2,8 VRII depuis que j'ai le 135mm.

Si tu n'a pas besoin de la souplesse du zoom, ni de sa stabilisation ... le 135 te comblera :yes:
Je ne me souviens plus de l' AF du 70-200F4 que j'ai essayé y'a longtemps, mais ça doit être kif-kif avec le 135.
Niveau prise en main, j' adore le coupler au D810, et en plus ça tient dans ma petite besace d'épaule, alors qu'avec le 70-200 non.

Si tu fais que du portrait, ce 135 est une évidence :super12:

Photos: 686
leonsta

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1428

Inscription: 09 Nov 2010

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 2: - Nikkor 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par issambres » Samedi 09 Septembre 2017 17:39

Le VR je m'en sers au spectacle de danse... 1 fois par an.

Je pense que la montée en iso du D850 et l'ouverture du 135 rattraperons largement le F4 ;-)

Je vais acheter le Sigma voir s'il est si bon que cela, après le coincoin aura un 70-200

Photos: 13
issambres

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 18 Juin 2009

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Re: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art [Topic Général]

par archi_911 » Mardi 14 Novembre 2017 9:06

Bonjour,
Tenté par le Nikon 105/1.4, j'ai renoncé à cause de son AF lymphatique pour ma pratique et l'usage auquel je le destinais : sport auto ... de nuit. Je l'ai eu en main récemment ...
Jusque là, j'utilise un 70.200/2.8 VRII voir un 105VR macro sur D500 et D5 ...
J'ai abandonné le 200/2 pour son poids et son encombrement ...
Des retours, des avis ?

Photos: 4
archi_911

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 14 Oct 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

Plus le temps passe, moins j'en ai à perdre ...

par lviatour » Mardi 14 Novembre 2017 9:23

archi_911 a écrit:Bonjour,
Tenté par le Nikon 105/1.4, j'ai renoncé à cause de son AF lymphatique pour ma pratique et l'usage auquel je le destinais : sport auto ... de nuit. Je l'ai eu en main récemment ...
Jusque là, j'utilise un 70.200/2.8 VRII voir un 105VR macro sur D500 et D5 ...
J'ai abandonné le 200/2 pour son poids et son encombrement ...
Des retours, des avis ?


L'af du 135mm f1.8 est très proche en vitesse de mon 70-200vr2 voir un rien plus véloce surtout avec la limitation de la course af.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par archi_911 » Mardi 14 Novembre 2017 13:19

lviatour a écrit:
archi_911 a écrit:Bonjour,
Tenté par le Nikon 105/1.4, j'ai renoncé à cause de son AF lymphatique pour ma pratique et l'usage auquel je le destinais : sport auto ... de nuit. Je l'ai eu en main récemment ...
Jusque là, j'utilise un 70.200/2.8 VRII voir un 105VR macro sur D500 et D5 ...
J'ai abandonné le 200/2 pour son poids et son encombrement ...
Des retours, des avis ?


L'af du 135mm f1.8 est très proche en vitesse de mon 70-200vr2 voir un rien plus véloce surtout avec la limitation de la course af.


Merci Luc ...

Photos: 4
archi_911

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 14 Oct 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

Plus le temps passe, moins j'en ai à perdre ...
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron