Sujet: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports [TOPIC GENERAL]

[Roenel]

Un test de cet objectif qui a l'air assez extraordinaire. J'espère que je pourrai l'essayer au Salon
http://nikonrumors.com/2014/11/09/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-os-hsm-sports-lens-review.aspx/#more-83176

[schreko13]

Pour ceux qui ( comme moi ) ont bien envie de cet objo. et qui , selon l' analyse qu'ils feront des premiers clichés '' populaires'' , décideront de se l'offrir pour Noél ( comme moi ).....

bîîîîn...

faudra penser que le filtre neutre Sigma qui permet de protéger la frontale d'un incident/accident.... coute la bagatelle de 230 euros !!!

Quand on aime ( et qu'on a envie !) on ne compte pas... certes... mais c'est +- 15% de plus à mettre pour le p'tit cadeau de Noél !

[Roenel]

Amazon commercialise aussi un filtre UV de marque Sigma en 105mm un peu moins cher, même si ça n'est pas donné (146,40€)

[schreko13]

Amazon commercialise aussi un filtre UV de marque Sigma en 105mm un peu moins cher, même si ça n'est pas donné (146,40€)

Oui, mais (... du moins, d'après je que j'ai cru comprendre ! ) , ce n'est pas le modèle WR dont le traitement de surface le rend déperlant.
Cette caractéristique le rend ( disent-ils ) plus efficace contre les poussières et les éventuelles gouttes d'eau. ( Je fais beaucoup de bateau !!!)

[soupaulait74]

Pour suivre...

[cricri41]

Essayé au salon sur D4s avec pas mal d'isos... L'af patinait un peu à 600 à pleine ouverture. Pas très lumineux le salon... La stabilisation fonctionne très bien. Joli bokeh, couleurs et contraste mieux que sur le tamron testé aussi au salon. Beaucoup moins encombrant que le 300 2.8. Il m'a l'air très bon. Il n' a que L'AF qui m'a refroidit à 600 (aucun problème à 400) je me dis que s'il fait des aller-retour avec un D4S.... Je pense qu' il lui faut de la lumière.

[Roumimi]

pour la lumière avec un 6.3 on ne doit sans doute pas s'attendre a grand chose d'autre a ce sujet je serais tout de même curieux de voir ce qui se passe avec un Tc 1.4 , a en croire Sigma , ça fonctionne encore , ça doit être chaud quant même

Ce n'est quant même pas pour rien que les 2.8 ou si on se réfère a du 600 coutent un bras , même si on paye la marque , il doit bien y avoir un truc important qui fait la différence

L'idée est quant même le truc polyvalent , pour le pratiquant occasionnel qui devra faire des choix de condition de prise de vue forcement plus limitées

[gilper]

De la page 11 à 16

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://lcap.tistory.com/entry/Final-Words-on-Sigma-150600mm-f563-Sports&usg=ALkJrhgGbv1L8GRx_gk58cCXT5AihQY2_w

[Roenel]

J'ai pu le tester au Salon mais dans des conditions pas très agréables de bousculade.
Je le trouve bien équilibré. Si son poids surprend au départ, il reste utilisable facilement à main levée.

[Roenel]

Je l'ai aussi essayé à Montier en Der dans de meilleures conditions.
Les EXIFS donnent une distance de prise de vue de 70,8 m.

[Roenel]

Même à cette distance, on lit la marque du télé

[Emilien]

plus que propre à plein ouverture à cette distance et sur boitier FX ... chapeau
Amicalement émilien

[Herch]

Cette optique à un superbe piqué . Beau cailloux !

[Roumimi]

Je ne suis pas aussi enthousiaste que vous
pas que ce soit mauvais , mais on est au niveau de ce que j'obtiens avec le 120-300 et un Tc x2
ce qui reviens au même plus ou moins et me laisse un poil plus d'ouverture

Reste a voir ce que ce cailloux donne en terme d' Af , car ce n'est pas toujours évident avec le 120-300 et un Tc x2

ceci étant on n'a pas la qualité de crop du 120-300 seul , avec ce dernier recadrer comme un 600 un fichier de D3x ou de D800 est plus intéressant

En tous cas si on ne cherche pas a croper , ce cailloux est bon , et plus compact


Un petit exemple du D800 quant la map est bonne
La possibilité de crop avec un fichier issus du 120-300 seul est très importante

DSC_1348-2.jpg (121.27 Kio) Vu 606 fois

Photo prise le: Dimanche 20 Avril 2014 13:39

Focale: 300 mm

Vitesse de fermeture: 1/2500 Secs

Nombre-F: F/3.2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

son crop a 100
la c'est bien sur extrême , juste pour illustrer
mais retrouver un cadrage de 600 mm , donc un fichier réduit ne pose pas e problème majeur

DSC_1348.jpg (169.24 Kio) Vu 606 fois

Photo prise le: Dimanche 20 Avril 2014 13:39

Focale: 300 mm

Vitesse de fermeture: 1/2500 Secs

Nombre-F: F/3.2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D800

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

Après le gros crop a partir du fichier avec Tc est moins évident , et malgré le fait que l'on conserve les 36 mpix , l'on peu taper beaucoup moins fort
En fait je retrouve un peu ce qui est présenté précédemment
Reste a voir ce que ça donne ce 600mm avec un réglage fin bien mené a l'aide du Dock , a moins que ce ne soit déjà le cas ici

[dorlag]

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il pu le comparer avec le Tamron ?
Optiquement est-il plus qualitatif ?
Papa Noël voudrait faire un cadeau à mon D800...
Au niveau du prix la différence est tout de même importante.
@+