Pixelistes

[Poecilotheria]

Bonjour à tous,

Ces deux objectifs se situant dans la même gamme de prix, quel est à votre avis le meilleur ?

Merci d'avance pour vos réponses

[lazare.C]

tu sais, les objos micro carburent tous de façon explosive. pour départager le meilleur (sur quels critères ?) tout dépend de ce que tu comptes faire car 50mm de focale en plus sur d700 ça fait une grande différence en macro...
l'OS aussi est un + non négligeable quand il faut fermer à f11 à main levée... (mais je pense que tu parles du micro 105 Vr donc ils font jeu égal à ce niveau)
si tu as déjà un 70 macro, le 150 serait sans doute plus complémentaire. son collier de pied est aussi interessant si tu aimes le monopod.

[Poecilotheria]

Merci pour ta réponse Lazare.

En fait j'ai déjà un sigma 105 macro (petite erreur sur ma liste matériel mais j'ai rectifié) mais il est bloqué.... et je dois donc l'envoyer en réparation.

Je me pose plus la question d'une comparaison au niveau du piqué de ces deux objectifs

[Poecilotheria]

Up

[LG33]

Re Up...

Je suis intéressé par la comparaison de ces deux cailloux...

[LG33]

Ce fil n'attise pas les foules, on dirait...

Des possesseurs du sigma 150 n'ont pas lorgnés sur le nikon 105 ou vice versa ?

[Mamouth]

si un peu, j ai le sigma 150 hsm pas os, et ca titille ... mais je crois que je maîtrise pas assez la bête pour changer en fait

[Anthelix]

La focale de 150mm permet d'avoir une grande distance de travail, bien appréciable pour les insectes nerveux
De plus, elle permet de mieux délayer l'arrière plan, pour créer un beau fond bien uniforme.
Enfin, le collier de pied amovible fourni est super bien foutu et très agréable quand on travaille sur pied.


Après, si c'est le piqué qui vous intéresse, le seul moyen de savoir c'est de zieuter des photos à 100%, en sachant que la qualité d'image à distance macro n'a souvent rien à voir avec celle à quelques mètres, ou encore à l'infini.

[Mamouth]

tout a fait d accord les lentilles sont largement optimisées.