Pixelistes

[testy5]

Sigma 17-50mm f/2,8 DC EX OS HSM

Crédit photo : Sigma

Caractéristiques techniques :
Formule optique : 17 éléments, 13 groupes
Pare-soleil : oui
Motorisation : oui
Stabilisation : oui
Ouverture minimale : F22
Diaphragme : 7 lames
Diamètre filtre : 77 mm
Distance minimale de mise au point : 28 cm
Dimensions (L x ø) : 91,8 mm x83,5 mm
Poids : nc



Date de sortie : nc

[chafpa]

Il n'y a plus qu'à attendre sa commercialisation et les tests qui suivront dans quelques mois.

Après tout, abondance ne nuit pas

[Seb7788]

Sigma fait fort avec toutes ses nouvelles optiques présentées a la PMA stabilisée ca c'est tout bénef

[holo]

Ca en fait, un choix de transstandards lumineux DX, sur le marché! et de deux 2,8 constant stabilisés (après le tamron)!
j'espère qu'il sera bien moins lourd que le nikon 17 55. 550 g? En tout cas, la monture en diamètre 77 mm m'intéresse.
Il est EX et HSM, il pourrait offrir la retouche manuelle du point, non?

[Simsim]

Ca en fait, un choix de transstandards lumineux DX, sur le marché! et de deux 2,8 constant stabilisés (après le tamron)!
j'espère qu'il sera bien moins lourd que le nikon 17 55. 550 g? En tout cas, la monture en diamètre 77 mm m'intéresse.
Il est EX et HSM, il pourrait offrir la retouche manuelle du point, non?

Edit: Sigma précise que la lentille frontale ne tourne pas durant la MAP, mais il ne dit pas que la bague de MAP ne tourne pas (comme sur les 70-200, dont le dernier OS qui a la retouche manuelle).

Donc perso je pense que la bague de MAP tourne effectivement avec l'AF et qu'ainsi la retouche manuelle du point n'est pas possible . (Comme avec le nouveau 17-70 OS du reste).

Sinon les nouveaux verres en "fluorite-like" semblent aussi très prometteurs (2 lentilles FLD et 3 asphériques dans ce zoom).
Un concurrent plus que sérieux pour le dernier tamron 17-50 VC plus ou moins bien né

[goldenfred]

Quand et combien ?
Ce sont les 2 questions que maintenant tout le monde se pose ...

Qui aurait des infos sur sa date de commercialisation et son prix ? (le TAMRON est à + de 500 euros)

Frédéric

[Olx]

Je suis impatient de voir un test de ce cailloux et son positionnement vis-à-vis du Nikkor 17-55 et du Tamron 17-50 VC

Pas facile de trouver de l'info, c'est le calme plat sur le net pour l'instant ...

[Seb7788]

toujours pas d'infos sur ce nouveau caillou ?

[chafpa]

On se calme, cela va venir ..... dans quelques mois que nous espérons "petits"

[Stefon]

Dans les magazines ils parlent d'un prix de vente de 900€

[niriv]

Dans les magazines ils parlent d'un prix de vente de 900€

Ça serait du suicide, je pense.

Pour moins cher tu trouves un 17-55 DX d'occas et l'OS n'est franchement pas un argument primordial
à ces focales.

Si c'est effectivement le prix et que je devais choisir, ce serait le Nikon sans hésiter.

[Stefon]

D'accord avec toi, mais entre ce qu'ils annoncent et la réalité...

[chafpa]

Si c'est effectivement le prix et que je devais choisir, ce serait le Nikon sans hésiter.

No comment

[girafon]

A raprocher du prix du tamron 17-50 vc lors de sa sortie qui était de 700€ environ.

L'HSM coute cher?

[arita99]

Il est en vente à 699 ici http://shop.fotorubens.be/sigma-af-17-5 ... c-os-nikon
C'est un magasin super sérieux. Ils n'ont pas l'habitude de pratiquer des prix exhorbitant sur les nouveaux produits. Lorsque le Tamron 17-50 VC était sorti, ils étaient parmis les premier à le proposer à 549, alors qu'il était encore à plus de 700 sur d'autres sites. Ca donne à mon avis une bonne idée du prix final du Sig.
Pour info, le Sig 50-500 OS est à 1419€. Pas encore de prix pour le 70-200 2.8 OS.

A+