Sujet: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par lviatour » Mercredi 28 Octobre 2009 22:30

Mesmer a écrit:On peut aussi en avoir besoin à 30mm, voire moins, si tant est qu'on tombe à des vitesses basses à cause du manque de luminosité. Ce n'est pas pour rien si tous les constructeurs d'objectifs proposent un stabilisateur sur les 24-70, par exemple, voire les 18-50. Ce n'est pas juste une affaire de marketing. Evidemment, à 300mm, ça devient carrément indispensable ! :-P

Les stabilisateurs sont à mon avis d'autant plus utiles qu'ils s'avèrent sur le terrain redoutablement efficaces ! Quand la lumière du jour baisse, ça évite d'utiliser un pied et ça, c'est bien pratique ! :wink:


Le très bon 27-70 pro de Nikon n'est pas stabilisé, il y a certainement une raison. Une stabilisation optique c'est des lentilles supplémentaires, donc absorption de lumière et réflexion interne, c'est des lentilles mobiles et donc une certaine imprécision optique. Ce n'est donc pas que positif et donc quand c'est inutile c'est mieux sans. Je prend l'exemple d'une optique macro vr qui est moins nette qu'une non vr.

Quand au 300mm le vr est un plus dans beaucoup de cas mais pas indispensable. J'ai un 300 non vr et je m'en porte bien. En premier un 300mmm F2,8 c'est lourd voir très lourd et le tenir plus de 5 minutes à bout de bras devient vite pénible. Il faut donc en général le monter sur un pied qui finalement fait presque la même chose qu'un vr en moins cher ;)
Au 300 sans vr:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=c ... 05a11fcb4c

Quand a la photo de nuit sans sujet en mouvement le vr est inutile et un trépied donnera de bien meilleures images.
Et pour revenir au sujet une photo de nuit sans vr au 17-70 Sigma et pied:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=c ... f4ffa7267b

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par marcmmel » Dimanche 01 Novembre 2009 3:21

salut tout le monde bon bein moi aussi j ai opter pour le 17 70 de chez sigma j en suis assez content mais je trouve que des fois il galere bien a trouver la mise au point

marcmmel

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 31 Déc 2008

Objectif 1:

par lviatour » Dimanche 01 Novembre 2009 10:37

marcmmel a écrit:salut tout le monde bon bein moi aussi j ai opter pour le 17 70 de chez sigma j en suis assez content mais je trouve que des fois il galere bien a trouver la mise au point


Pour avoir d'autres optiques sur un D300 et D90, il ne galère pas plus qu'un autre. Seul le 24-70 Nikon est franchement beaucoup plus rapide et donc quand il galère c'est moins long. Le fait de galérer est plus à imputer au boitier qui a des difficultés à détecter la zone de netteté, l'optique va simplement plus rapidement réagir si son moteur est plus rapide. Ce n'est donc pas l'optique qui détecte la zone de mise au point.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par fboss » Vendredi 04 Décembre 2009 9:45

Une bonne nouvelle, Sigma ajoute la stabilisation et le HSM ...ca devrait devenir une bete de course cet objectif.
http://www.dpreview.com/news/0912/09120402sigma1770OSHSM.asp

Sigma has added its Optical Stabilization system to its popular 17-70mm fast standard zoom lens. The 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM will be available in Canon, Nikon, Sony, Pentax and Sigma mounts. The latest version offers a slightly wider aperture at the long end of the zoom though gains weight and length and has a slightly reduced maximum magnification ratio. Adding image stabilization to a lens that already combines a comparatively fast maximum aperture range is likely to make it an even more tempting replacement for the kit lenses supplied with most DSLRs.

* Minimum focusing distance of 22cm at all focal lengths
* Integrated Optical Stabilisation system
* Aspherical and ELD glass elements
* Large aperture of F2.8 at the wide angle setting
* Hyper Sonic Motor (HSM) ensuring silent, high-speed AF*

fboss

Pixe......
Pixe......

Messages: 86

Inscription: 19 Mai 2008

Localisation: Nice

Objectif 1:

par lviatour » Vendredi 04 Décembre 2009 10:19

fboss a écrit:Une bonne nouvelle, Sigma ajoute la stabilisation et le HSM ...ca devrait devenir une bete de course cet objectif.
http://www.dpreview.com/news/0912/09120402sigma1770OSHSM.asp


Il reste à voir quel incidence cela va avoir sur la qualité optique et le contraste. L'ajout de lentilles mobiles a souvent une incidence sur le contraste et le piqué.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par cremStalker » Dimanche 03 Janvier 2010 11:44

serjou31 a écrit:Bonjour,
très bons résultats généraux aux autres focales et position semi-macro très commode (pas de bague allonge ou bonnette à installer pour capturer une fleur ou un insecte pas trop petit).
Bref, le 17/70 est souvent fixé à demeure sur mon D80, en alternance avec le 10/20 Sigma.
Serge


Je viens d'acquerir ce petit joujou , et je me demandais justement ce que je pouvais mettre comme bague d'allonge ? Je ne me suis jamais penché sur ce genre de chose mais c'est vrai que le coté macro de cet objectifs m'ouvre plus de possibilités que mon ancien 18-105 VR ... Malgré le fait que je prefererais pouvoir grossir encore...


Merci de vos reponses .

Avatar de l’utilisateur

Photos: 11
cremStalker

Pixe......
Pixe......

Messages: 89

Inscription: 14 Aoû 2009

Localisation: VAR

Boitier 1: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Canon 50mm f/1.4 USM

Objectif 2: - Canon 24mm f/2.8

Re: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro [Topic général] ~

par Ludonaute » Jeudi 08 Avril 2010 21:55

J'attends le mien :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro [Topic général] ~

par Ludonaute » Samedi 10 Avril 2010 19:24

Première journée de test :

Construction solide.
Format idéal.
Range intéressant.
Mise au point rapide.
Rapport de reproduction très intéressant !
Qualité globale des images.

Mais je suis un peu déçu par le piqué (comparé au Nikkor 16-85 VR de ma compagne qu'il devait éventuellement remplacer ou comparé à mon Tamron 17-50 VC)

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro [Topic général] ~

par Ludonaute » Lundi 12 Avril 2010 18:08

Voilà, je viens de le mettre en vente, si quelqu'un est intéressé :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par moucheur » Jeudi 03 Juin 2010 14:31

pour ma part je viens de revendre cet objectif autofocus relativement efficace mais bruyant, piqué bof bof.

moucheur

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 25 Mar 2010

Objectif 1:

par moucheur » Jeudi 03 Juin 2010 14:33

j'ai oublié de préciser que le mode macro est un plus appréciable.

moucheur

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 25 Mar 2010

Objectif 1:

Re: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro [Topic général] ~

par Ludonaute » Jeudi 03 Juin 2010 14:39

A mon avis, la nouvelle version OS est meilleure :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par moucheur » Jeudi 03 Juin 2010 14:54

je pense aussi ,
il serait intéressant de pouvoir comparer les deux versions!
Appel a témoins.

moucheur

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 25 Mar 2010

Objectif 1:

Re: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro [Topic général] ~

par Yuki » Lundi 23 Août 2010 15:44

bonjour à tous,

Je possède cet objectif, et après quelques mois d'utilisation je constate que mon exemplaire a un problème qui détruit le plaisir d'utilisation : il surexpose à la mort.

Ce n'est même pas la peine de l'utiliser à l'extérieur en mesure ponderée, car il crame les ciels et les surfaces claires. Mais en mémorisant l'exposition par le déclencheur, la situation n'est pas meilleure, et l'image requiert beaucoup de post-traitement pour qu'elle retrouve des couleurs et contrastes acceptables.

J'ai fait plusieurs tests à 70mm à la fois avec ce Sigma 17-70 et avec mon Nikkor 70-300, avec la même ouverture et les réglages les plus neutres sur ma D90. Le temps de pose n'est pas le même (le Nikkor donne des temps un peu plus rapides). J'ai testé à la fois en A, et aussi en manuel pour reproduire les mêmes conditions de prise de vue. Malgré cela, les températures de couleurs ne sont pas les mêmes.

Dans les deux cas, le résultat est catastrophique pour le Sigma : tendance maladive vers la surexposition, manque net de piqué (surtout sur la partie droite), saturations difficiles à rattraper.

La quantité impressionnante de ratages me pousse inconsciemment à délaisser les grands-angles, car je sais que cet objo me poussera à une charge de travail immense en post-traitement.

Est-ce que c'est moi qui a oublié quelque chose -- cet objectif requiert des réglages spécifiques -- ou je me trouve simplement avec un exemplaire raté ?

Avatar de l’utilisateur

Photos: 50
Yuki

Pixe......
Pixe......

Messages: 87

Inscription: 28 Sep 2009

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC (HSM)

par lviatour » Lundi 23 Août 2010 15:53

Yuki a écrit:Est-ce que c'est moi qui a oublié quelque chose -- cet objectif requiert des réglages spécifiques -- ou je me trouve simplement avec un exemplaire raté ?


Quel boîtier? Je remarque qu'en grand-angle le D90 surexpose très souvent les paysages, il prend la mesure sur l'avant plan et délaisse l'arrière plan. Donc en grand champ la proportion de ciel est plus importante et donc une grande partie de l'image est surex. Si tu pense que cela pourrait-être cela essaye la mesure pondérée centrale sur 10mm.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron