Pixelistes

[pyroclastique]

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro
Mise sur le marché : 2006




Caractéristiques

©Crédit photo Sigma

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Sigma sur cet objectif.

---------------------------------------------------

Voici un nouvel objo de Sigma.

http://www.sigma-photo.fr

[jr94320]

17 mm a 2.8 ca peut etre sympa, faudra voir

[Calou]

Dommage, l'HSM est absent.

Pacal.

[Invité]

17 mm a 2.8 ca peut etre sympa, faudra voir

moi j'aurais préféré 2.8 à 70 ou au moins à 50 !

[sylvain007]

Quelqu'un l'aurait-il déjà testé?

Il semblerait qu'il soit pas mal du tout

[Laury]

Sur megapixel et sur tests (photozone.de), ils disent qu'il est quasi aussi bon que le Sig 18-50 f2,8. un peu mou en grand angle mais très bon ensuite.

Un objo très prometteur. Je pense que si j'aurais pas investit dans un filtre pola pour mon 18-70 (95€ quand meme le filtre super slim) je l'aurait peut être changé contre ce sig

[Kayou]

Il y avait déjà un topic ici

J'attends de voir ce que ça donne, ainsi que le Tokina 16-50

[sylvain007]

Désolé Kayou, j'avais pourtant cherché!

[rudy14]

Je viens de recevoir le mien il ya quelques heures.Les premières impression sont plutôt bonnes.
Je l'ai comparé avec des objectifs que j'avais déja à savoir un Tamron 28/75 f2,8 et un nikon 24/120 VR.
Et bien je dirai qu'il distance assez largement le nikon en comparant sur les focales communes évidemment, au niveau du piqué de l'image, pour les couleurs elles sont un peu pmus chaudes que le nikon, mais c'est trés raisonnable.
Par rapport au tamron en terme de piqué c'est à peu prés pareil , la seule différence c'est au niveau de l'homogénéité de limage .
Je dirais que le sigma est plus régulier, on a des bords extrêmes qui sont moins nettes sur certaines ouvertures du tamron.
Dans l'ensemble c'est du tout bon pour le sigma mais pas d'ouverture constante !!
J'allais oublier l'AF, rien à dire de spécial, dans la norme.

[vertigo]

J'attends avec impatience un comparatif avec le Nikkor 18/70. Apparemment ce nouveau sigma a un merveilleux piqué et commence déja à avoir de nombreux adorateurs. Sur le papier il se révèle en tout cas supérieur au Nikkor.

Donc j'attends quelques avis pour changer mon Nikkor 18/50 contre ce Sigma ou le NikKor du même range.

[Hicks]

Bonjour,
Personne n'a vu ou ne connais ce joujou ??
J'ai un certain intérêt... dans un monde idéal 2.8 constant mais bon...
Stef
"plus de 10 jours de pluie à Montréal... pas de sortie photo "

[pyroclastique]

A première vue, pas beaucoup d'info à ce sujet.
C'est toujours assez dur d'avoir des avis sur un objo qui n'est pas encore dans le commerce.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000023

[Vnr]

Je me pose aussi la question de la différence avec l'équivalent Nikon. Il est pas déjà dans le commerce, quel est son prix ?

[vertigo]

Il est disponible et on le trouve aux alentours de 299€, à peu pret au même prix que le Nikon. De tres bons echos à propos de cet objo mais toujours pas de comparatifs.

[Vnr]

Ou est-il dispo à ce prix, j'y vais de ce pas ! Car, je ne suis pas content du 18-55 du kit, énorme distortion, piqué moyen et netteté idem...